Откуда информация?
Из курса истории!!
Отправлено 08 December 2013 - 22:50
Откуда информация?
В Спарте считалось, что только любовник может защитить в бою, в Афинах педофилия была в порядке вещей(кстати, на дорогой чернолаковой керамике имеются подобные изображения). Насчёт Рима такого не слышал.
Отправлено 08 December 2013 - 23:00
В Спарте считалось, что только любовник может защитить в бою, в Афинах педофилия была в порядке вещей(кстати, на дорогой чернолаковой керамике имеются подобные изображения). Насчёт Рима такого не слышал.
Ну по истории Калигула, очень любил ( во всех смыслах) , свою сестру.,
http://www.lady.ru/s...-и-Древнем-Риме
Императоры далеко превзошли подданных в блудодействе. Тиберий устроил на Капри особые покои, украшенные непристойными статуями и картинами. Там властитель наслаждался сексом с девочками и мальчиками. Правитель обожал наблюдать за «спинтриями», совокуплениями детей по трое. Сластолюбец устроил бассейн, где резвились маленькие голые мальчики. В их обязанность входила игра с гениталиями стареющего развратника.
Нерон устраивал кутежи в Большом Цирке. Толпа молодых людей и городских шлюх занималась сексом на арене. Император наблюдал за оргией через увеличительное стекло. Садист придумал дикую игру. Одевался в звериную шкуру и набрасывался на мужчин и женщин, привязанных к столбам, насилуя их. Затем его любовник Доримах совершал гомосексуальный акт с тираном.
Особо буйно сексуальная активность проявлялась на вакханалиях. Замужние женщины, поклонницы Вакха, совершали инициацию юношей. Со временем вакханки дошли до того, что лишали невинности собственных сыновей. Во время вакхических оргий совокуплялись все со всеми, даже мужчины с мужчинами. Того, кто отказывался участвовать в непотребстве, убивали. Император Гелиобал имел явно выраженные гомосексуальные наклонности. Он являлся в бордели, одетый в женскую одежду и парик, и зазывал мужчин в обитель греха.
И т.п.
Отправлено 08 December 2013 - 23:52
Из курса истории!!
Курс истории написан 200 лет назад.
В Спарте считалось, что только любовник может защитить в бою, в Афинах педофилия была в порядке вещей(кстати, на дорогой чернолаковой керамике имеются подобные изображения). Насчёт Рима такого не слышал.
Вы бывали в Спарте и Афинах?
Отправлено 09 December 2013 - 00:15
Курс истории написан 200 лет назад.
Вы бывали в Спарте и Афинах?
Я, четыре тысячи лет назад , вряд-ли бывал. Не помню.
Лет десять назад видывал. Разруха. Туалеты пахли за 500 метров.
Но я не инспектировать туда сантехустройства приезжал. Там меня поразила архитектура.и грамотное построение видов.
Солнце выжгло смрад и ветер и дожди вымыли фекалии. А их там очень много. Нам сразу сказали, что ложиться на песчанник не стоит. Все окаменело, но - это !
В Питере тоже много людей испражняются ежедневно, но от этого я не перестаю восторгаться этим творением сруших людей.
Отправлено 09 December 2013 - 08:57
Четыре тысячи лет назад в этих городах вообще никто не бывал. По той простой причине, что их не существовало.Я, четыре тысячи лет назад , вряд-ли бывал.
Отправлено 09 December 2013 - 13:28
Кстати когда были в Париже, отметили, что красивые француженки - миф, ни одной не видели. Одежда исключительно брюки, ни одной юбки или платья. не видели. Единственная симпатилная женщина в красном платье в метро , оказалаль нашей русской туристской. На парижанкая , так же было отмечано, полное отсутствие косметики ( вообще, ни помады, ни туши) и сальные волосы, без всякой укладки. Такое было ощущение, что утром брызнули в лицо пригоршню воды и ВСЁ, утрений туалет, окончен.
Конечно, Мы видели не всех,, но с третьего дня пребывания, это было одним из видов развлечения, найти стильную, красивую, с вымытыми волосами. парижанку, в юбке или платье, можен нам и не повезло, но не судьба.
Отправлено 09 December 2013 - 17:41
Так для сведения... Статья Панкратова, кстати неоригинальная, а слизанная у другого автора, некоего блоггера Абсентиса. То ли Абсентис возомнил себя историком, то ли просто хотел спровоцировать, но он написал нечто называемое "Христианство и спорынья" (2004 год вроде бы). А главы оттуда, посвященные средневековой гигиене, стали копироваться всеми теми, кто думает, что возвысит Россию облив грязью Европу. Наверное не стоит говорить очевидное, что этот опус полон неточностей, обобщений и откровенной лжи. Просто ради примера: "Пренебрежение гигиеной обошлось Европе очень дорого: в XIV веке от чумы ("черной смерти") Франция потеряла треть населения, а Англия и Италия - до половины." утверждает автор. Но если поглядеть в исторические документы, то оказывается, во-первых, что эпидемии чумы известны по меньшей мере начиная с 1200 года д.н.э. То есть тогда, когда согласно автору все ходили чисто вымытыми в банях и чумы быть просто не могло. Во-вторых, конкретно вспышка чумы в XIV веке была принесена в "грязную Европу" с "чистого Востока". В-третьих, вспышки чумы наблюдались практически одновременно в Европе и в России (о чем автор предпочел умолчать). Ведь как объяснить, что в России с ее развитой банной культурой в принципе могли возникнуть эпидемии чумы? А ведь это легко объясняется тем, что санитарные условия и там и там были примерно одинаковыми в один и тот же исторический период. Но этот, сам собой напрашивающийся вывод автору явно не был нужен. Так можно пройтись практически по каждому утверждению. И не только из этого пасквиля. Это касается и утверждений о якобы распространенной гомосятине в древней Греции и т.п. При всем уважении к вам, Kosty1958, но утверждение "многобожие в до христианскую эпоху, было повсеместным и это не вызывало ни войн , не резни." (орфография автора), просто наивно. Да вся история в дохристианскую эпоху, равно, впрочем, и в более позднее время, была историей сплошных войн, где верующих в "неправильных" богов уничтожали, а заодно и их храмы. Этим не гнушалась ни одна из наций античного мира. Я понимаю, вами движет нелюбовь к христианству, что неудивительно при надвигающемся на Россию мракобесии, но стоит ли опускаться до подобных заявлений? Чести это вам не делает.
Отправлено 09 December 2013 - 17:54
Вы бывали в Спарте и Афинах?
В прошлой жизни, но не гомосячил. А вообще, если так волнует вопрос античного гомосячества рекомендую почитать Мифы древней Греции Р.Грейвса(в частности про Геракла и его любимого племянника Иолая).
Отправлено 09 December 2013 - 23:06
Кстати когда были в Париже, отметили, что красивые француженки - миф, ни одной не видели. Одежда исключительно брюки, ни одной юбки или платья. не видели. Единственная симпатилная женщина в красном платье в метро , оказалаль нашей русской туристской. На парижанкая , так же было отмечано, полное отсутствие косметики ( вообще, ни помады, ни туши) и сальные волосы, без всякой укладки. Такое было ощущение, что утром брызнули в лицо пригоршню воды и ВСЁ, утрений туалет, окончен.
Конечно, Мы видели не всех,, но с третьего дня пребывания, это было одним из видов развлечения, найти стильную, красивую, с вымытыми волосами. парижанку, в юбке или платье, можен нам и не повезло, но не судьба.
ладно Париж,там не знаешь кто есть ху,мы с женой,когда по Франции катались,и в провинции их не видели.и ваще,кроме Польши,ни на одну мадам не хотелось обернуться
Отправлено 09 December 2013 - 23:43
ладно Париж,там не знаешь кто есть ху,мы с женой,когда по Франции катались,и в провинции их не видели.и ваще,кроме Польши,ни на одну мадам не хотелось обернуться
Ещё, бы!
Отправлено 10 December 2013 - 14:04
Я понимаю, вами движет нелюбовь к христианству, что неудивительно при надвигающемся на Россию мракобесии...
бедная наша и немытая предмракобесная Россия, то ли дело Скандинавия:
... залюбуешься.
Отправлено 10 December 2013 - 15:04
бедная наша и немытая предмракобесная Россия, то ли дело Скандинавия:
... залюбуешься.
Дотолеранистались!
Отправлено 10 December 2013 - 16:44
бедная наша и немытая предмракобесная Россия, то ли дело Скандинавия:
... залюбуешься.
Ну, язвите на здоровье. Но как назвать то, что церковь, официально отделенная от государства, диктует свои моральные (ли?) нормы всем, неверующим, атеистам (это не оговорка), а не только верующим? А закон Божий в школах? А кафедра теологии в МИФИ? Ну и т.д. по списку. Если у вас есть другое слово вместо "мракобесие", будьте любезны "в студию". А за Скандинавию не волнуйтесь - они по-своему с ума сходят. Здесь своего маразма хватает с достатком. Но это не повод считать все присходящее в России благом. Кстати, вчера удивительное совпадение было. Увидел здесь этот опус, кочующий по инету уже много лет. Прихожу домой, жена попросила помочь с переводом одного заковыристого места из дневника. Она филолог и как раз сейчас работает над дневниками. Дневник шведской девочки, которая с родителями путешествовала по России. Дело в начале 19-го века происходит. Одна из записей о России (писал ребенок то, что видел!) гласит следующее. Не дословно, но близко к тексту: Везде мусор и грязь. Мусор выбрасывают из домов прямо на дорогу. Его носит по всей улице, так что из дома выходить не хочется. Наверное ребенку было с чем сравнивать...
Отправлено 10 December 2013 - 20:00
Думаю о традициях чистоты и гигиены той или иной страны можно судить не только по тому, кто больше в бани ходил, но также и по тому, где раньше появились например канализации, ванны, туалеты в современном виде, или даже привычка подмываться после посещения оных.
Признаюсь сразу, что у меня нет готовых ответов на эти вопросы, но вот само слово "биде" явно не русского происхождения ))))))
Отправлено 10 December 2013 - 20:20
ладно Париж,там не знаешь кто есть ху,мы с женой,когда по Франции катались,и в провинции их не видели.и ваще,кроме Польши,ни на одну мадам не хотелось обернуться
Возможно это от того, что у них несколько другие взгляды на красоту..
Не всем же женщина которая накрасила губы ярко красной помадой, глаза - ярко синей тушью, волосы - ярко желтой краской, одела туфли на каблуках в 14 см и бежит с рынка с двумя здоровенными авоськами, кажется эталоном красоты
Отправлено 10 December 2013 - 20:20
Ну так всё это появилось ещё в античный период, в смысле [color=rgb(40,40,40);font-family:arial, helvetica, sans-serif;]канализация, ванны, туалеты [/color]
Отправлено 10 December 2013 - 20:37
Единственная симпатилная женщина в красном платьеВероятно всем известная г-жа К.
На парижанкая , так же было отмечано, полное отсутствие косметики ( вообще, ни помады, ни туши) и сальные волосыЧто плохого в отсутствии косметики? Лично меня косметика отталкивает. А насчет сальности... может вы привыкли к сожженным химией и иссушенным слишком частым мытьем волосам наших стареющих красавиц.
Отправлено 10 December 2013 - 22:48
Отправлено 10 December 2013 - 22:55
Мне кстати француженки понравились. Естественные и простые, никакой штукатурки. Что такое лифчики не знают. А вот на англичанок посмотрите... Вот это пипец.
Это отсутствие лифчиков и сравнение с англичанками затмили и глаза и рассудок. Француженки, конечно бывают ничего себе, но значительная часть - страхопудры, и не столько по внешним данным, сколько от нежелания выглядеть на людях эффектно (как обычно стараются наши, особенно провинциалки).