то одетые постепенно вытесняли раздетых.
Натурпляжей всё меньше. Текстиль вытесняет.
Как мамонты вымираем.
Отправлено 03 August 2020 - 00:02
то одетые постепенно вытесняли раздетых.
Натурпляжей всё меньше. Текстиль вытесняет.
Как мамонты вымираем.
Отправлено 03 August 2020 - 00:09
Но почему одежда появляется непременно вместе с развитием других навыков? Только ли потому, что более развитые умели делать, в том числе, одежду?
Более развитые стали более развитыми - не от хорошей жизни. Они жили в тех краях, где бывает довольно прохладно. Без одежды там - никак. Можно пипиську отморозить. Но вместе с тем, ещё не настолько сурово, чтобы нельзя было побаловаться какими-нибудь инновациями, дающими достаточно быстрый и ощутимый эффект. Нужен какой-то оптимум, который пришёлся примерно на Европу, а не на тропические джунгли и не тундру.
А вот когда встречались одетые и раздетые племена, находящиеся примерно на одном уровне, то одетые постепенно вытесняли раздетых.
А у Вас - есть достоверные (не тенденциозные) документальные свидетельства о взаимодействии "одетых" и "раздетых" племён без вмешательства представителей с другого уровня? Я полалаю, ч т с "чистотой эксперимента" там было - не очень.
Отправлено 03 August 2020 - 00:30
Попробовал представить себе, как надо демонстрировать мужской орган целенаправленно ...
это целенаправлять его, что-ли, на объект вожделения ?
ты главное не возбудись от представления - вдруг объект вожделения будет не согласен, а ты уже целенаправился. конфуз может выйти!
Сообщение отредактировал Викторыч: 03 August 2020 - 00:37
Отправлено 03 August 2020 - 01:19
Да, но при встречи с одетыми племенами, у последних оказывалось преимущество.
А вот когда встречались одетые и раздетые племена, находящиеся примерно на одном уровне, то одетые постепенно вытесняли раздетых.
Отправлено 03 August 2020 - 01:32
Но почему одежда появляется непременно вместе с развитием других навыков? Только ли потому, что более развитые умели делать, в том числе, одежду?
Вместе ли?
В случае, например, войны - оружие и защита совершенствовались одновременно.
Однако в Древней Греции, по некоторой информации, культ голого тела был связан именно с воспитанием воинов.
В случае с повседневной одеждой - по некоторой информации, в древние времена бедные люди во время работы обходились без неё - испортить одежду было непозволительной роскошью.
Говорят даже, что и во время купания люди запросто раздевались - какой дурак будет лезть в воду в одежде?
На чём основано неприятие обществом нудизма? На двух предубеждениях.
1. "Секс - это зло". Это из-за многовековой антисексуальной пропаганды.
2. "Нагота - это секс". Это из-за фильмов, в которых любое раздевание автоматически означает секс.
Тут можно добавить третье заблуждение:
3. "Нудизм - это нагота". Странно, но... не совсем. Нудизм - это мировоззрение. Тело человека не грешно, следовательно и вид тела - не грех, а нормальное явление.
А вообще тема важная. И оттого, что тут напишут опытные натуристы - будет зависеть мировоззрение, которое сформируется у вновь пришедших нудистов типа меня
Отправлено 03 August 2020 - 01:38
На чём основано неприятие обществом нудизма? На двух предубеждениях.
1. "Секс - это зло". Это из-за многовековой антисексуальной пропаганды.
2. "Нагота - это секс". Это из-за фильмов, в которых любое раздевание автоматически означает секс.
Тут можно добавить третье заблуждение:
3. "Нудизм - это нагота". Странно, но... не совсем. Нудизм - это мировоззрение. Тело человека не грешно, следовательно и вид тела - не грех, а нормальное явление.
А вообще тема важная. И оттого, что тут напишут опытные натуристы - будет зависеть мировоззрение, которое сформируется у вновь пришедших нудистов типа меня
Согласна с тобой!
Отправлено 03 August 2020 - 01:53
Ну, у воина с защищенными гениталиями в бою есть определенное преимущество перед воином совершенно голым
Защитить гениталии можно латами из броневого (многослойного) стекла, так чтобы при всей их защищённости, их было бы видно. Тогда противник - как уставится на них, да как войдёт от этого в ступор и транс, а в это время его и... Ну, это Олександр, наверное, знает.
Отправлено 03 August 2020 - 02:11
А вообще тема важная. И оттого, что тут напишут опытные натуристы - будет зависеть мировоззрение, которое сформируется у вновь пришедших нудистов типа меня
Эх, юноша, не застали вы при жизни натуриста Василия Степанова. Вот это человечище был, глыба! Знал 1000 доводов в пользу натуризма, наизусть. На любой вопрос, в любой спорной ситуации у него всегда под рукой подходящий довод имелся.
Жаль только вспыльчивый был, критику не переносил. Оттого и угас рано, сердце.
Рекомендую ознакомиться с его творческим наследием, весьма влияет на формирование мировоззрения начинающих нудистов.
Отправлено 03 August 2020 - 02:20
Ну, это Олександр, наверное, знает.
Думаю, Олександр как воин голожопого отряда был бы чрезвычайно эффективен. Его бы ставили в авангард войска, в ударную группу.
Отправлено 03 August 2020 - 02:27
Собственно, к вопросу. Как он сформулирован:
Есть мнение, что люди, которые любят раздеваться регулярно и проводить много времени обнаженными решают таким образом какие-то свои сексуальные проблемы.
Во-первых, офигенный аргумент "есть мнение".
Ну и потом, какие сеексуальные проблемы можно решить путём обнажения?
Л - логика: имешь сексуальные проблемы - всё, извращенец. Тут в самом стартовом посте происходит натягивание совы на глобус
Таким образом, все натуристы - скрытые или "мягкие" извращенцы.
Отправлено 03 August 2020 - 04:02
Ну и потом, какие сеексуальные проблемы можно решить путём обнажения?
Какие-то, наверное, - можно... "Обнажил я бицепс ненароком, Даже снял для верности пиджак"...
Отправлено 03 August 2020 - 15:27
Ну, у воина с защищенными гениталиями в бою есть определенное преимущество перед воином совершенно голымПравда я не уверен, что вы сможете привести достоверные примеры конфликтов, стороны которых ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ отличались лишь наличием и отсутствием одежды.При ближайшем рассмотрении окажется, что те, которые в одежде, более продвинутые, цивильнее. И оружие у них получше, и еще кое-что... И поумнее-похитрее.
Это - да. Я делаю экстраполяцию нынешних нравов на древние времена. Сейчас самые агрессивные и плодовитые - мусульманские народы, где даже открытое лицо женщины - под запретом.
А чем больше женской повседневной открытости приемлемо в обществе, тем больше люди начинают напоминать овощей. Пример - нынешняя Европа.
Отправлено 03 August 2020 - 15:52
Вместе ли?
В случае, например, войны - оружие и защита совершенствовались одновременно.
Однако в Древней Греции, по некоторой информации, культ голого тела был связан именно с воспитанием воинов.
В случае с повседневной одеждой - по некоторой информации, в древние времена бедные люди во время работы обходились без неё - испортить одежду было непозволительной роскошью.
Все, что я здесь писал по поводу отрицательной связи обнажения с сексуальной возбудимостью и агрессивностью, касается именно женского обнажения, а не мужского. Понятно, что одежда защищает воинов-мужчин.
Говорят даже, что и во время купания люди запросто раздевались - какой дурак будет лезть в воду в одежде?
Тем не менее, если читать Евангелие от Иоанна, 21:7, то там есть такой эпизод: "Симон же Петр, услышав, что это Господь, опоясался одеждою, – ибо он был наг, – и бросился в море."
То есть в то время в Пелестине среди рыбаков было принято ставить/вытаскивать сети, находясь в воде в одежде. А потом, залезая в лодку, снимать одежду и сушить ее, находясь нагими.
Отправлено 03 August 2020 - 16:04
Это - да. Я делаю экстраполяцию нынешних нравов на древние времена. Сейчас самые агрессивные и плодовитые - мусульманские народы, где даже открытое лицо женщины - под запретом.
А чем больше женской повседневной открытости приемлемо в обществе, тем больше люди начинают напоминать овощей. Пример - нынешняя Европа.
"Всё смешалось в доме Облонских". В том смысле, что не надо путать причину и следствие. Уж если нужен маркер деторождаемости, то лучше для это взять образование, чем склонность к обнажению. Чем выше образование отдельного индивида, чем выше уровень жизни социума в целом - тем меньше детей. И никак иначе.
Отправлено 03 August 2020 - 16:41
То есть в то время в Пелестине среди рыбаков было принято ставить/вытаскивать сети, находясь в воде в одежде. А потом, залезая в лодку, снимать одежду и сушить ее, находясь нагими.
Не знаю, какая там по берегам растительность, но помнится, как-то мы бреднем ловили рыбу на речной старице, и там залезали в воду в специальных штанах (которых уже не жалко, а только для этого дела) и кедах. Потому что там - осока, об которую можно порезаться, а на дне топкий ил, в котором всякие коряги, ракушки... Не говоря уж о возможных стекляшках и консервных банках с острыми краями (хотя, допускаю, что в библейские времена в Палестине такого безобразия не было, но осока, ракушки и коряги были и тогда). Ну, короче, да. М некоторых местах бе спецсредств защиты в воду лезть - очень некомфортно. И в особенности, таким фактором мог быть смотрящий на это всё Господь.
IMG_20200803_133642.jpgПлакат на нудике в Коктебеле
Я бы ещё повесил плакат, что не надо никого убивать...
Отправлено 03 August 2020 - 16:46
Я бы ещё повесил плакат, что не надо никого убивать...
А что в том плакате вас так напрягло? Предупреждение педафилам,или то что его на нуд.пляже повесили?
Отправлено 03 August 2020 - 16:52
А разве меня там что-то напрягло? Пускай висит, жалко что ли? Но вдруг кто-то не знает, что убивать, вообще-то, - тоже нельзя?
Отправлено 03 August 2020 - 16:54