
Машины для путешествий
Отправлено 21 August 2013 - 18:43
mi46 сказал(а) 19.8.2013, 17:44:
"Там, где асфальт, нет ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта". Братья Стругацкие Выход один - ниссан Хитрила 2,5 - быстр, экономичен, не жрет масло, вместителен, надежен по двигателю, комфортен и проходимость чуть лучше легковушки.Тут каждому свое. Полный привод и клиренс в 300 мм.С одной стороны неплохо.Только для чего?На охоту за пару сотен километров поехать? Да,согласен.А если нужно тысячу-другую проехать?Тут все эти достоинства превращаются в недостатки.Внедорожник по определению хуже рулится,едет медленнее и более шумный. Про расход топлива и говорить излишне. При дальних поездках по дорогам на первое место выходит приемистость,управляемость,комфорт подвески и хороший климат. Вот и думайте. Автомобиля на все случаи жизни не существует. Улучшение одних качеств неизбежно ведет к ухудшению других. И надо ли покупать авто на котором только в отпуск ездить?Можно и напрокат.
Отправлено 21 August 2013 - 19:55


Отправлено 21 August 2013 - 20:20

Прикрепленные файлы
Отправлено 22 August 2013 - 13:58





Отправлено 22 August 2013 - 14:25
Прикрепленные файлы
Отправлено 22 August 2013 - 19:49
dimido сказал(а) 21.8.2013, 17:20:
АТТ,так кажись называется?Если тент натянуть - будет дом на
колёсахгусеницах
merida сказал(а) 21.8.2013, 15:43:
Стругацкие это при железном занавесе писали."Там, где асфальт, нет ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта". Братья Стругацкие
Выход один - ниссан Хитрила 2,5 - быстр, экономичен, не жрет масло, вместителен, надежен по двигателю, комфортен и проходимость чуть лучше легковушки.
Отправлено 22 August 2013 - 19:55
vodolaz сказал(а) 21.8.2013, 21:34:
Так было бы быстрее, а пока вот так:Это на улицах Кёльна? :laugh:

