Натуризм и Эксгибиционизм

Ну, мелкорогатые-парнокопытные - тоже вдюнделя друг дружке отвешивают, так что здесь Вы - тоже не оригинальны. Природой предусмотрено - и это. А "культура" - она именно регламентирует... А когда один баран наподдаёт другому, который пытается залезть на овцу, - он ничего не регламентирует. Он - просто наподдаёт потому что ему так хочется. А хочется - потому что природа у него такая. Где тут "культура"?

просмотров более 200, а прогосовало 20, давайте активнее участвовать в опросе!

Ну, отметятся те, кто эксби и сочувствующие, что потом с ними? На костер, или призы раздавать? Или бесплатный визит к доктору ))

Ладно, шутки в сторону. Если автор искренне хочет разобраться в вопросе, добрый совет еще раз перечитать Зигмунда (Фрейда), чтобы картина была яснее из какой среды произошла вся эта немецкая философия, чуть-чуть Фридриха Ницше (о сверхчеловеке), Имануилла (Канта), (ведь всю жизнь этот человек безвылазно прожил в теперь нашем Калининграде), диалектику Гегеля. Если в наш быстротечный век нет времени совсем, переесмотреть шедевры Тинто Брассо, там в одном фильме как раз классический случай эксгибиционизма , ну в общественном месте (Гайд парк Лондона) персонаж продемонстрировал героини ( актрисе украинке Юлии Майрчук) нечтно. Ну в общем, удачи !

Я полагаю, что не менее половины, ответивших твёрдое "нет", могут считать, что натуризм имеет отношение не столько к эксгибиционизму, сколько - к вуайеризму. А эксгибиционизм - это так, постолько-поскольку. Ну, типа, баш на баш: "давай ты покажешь мне, а я уж, так и быть, - тебе!"... Так что, надо залудить ещё один аналогичный опрос про вуайеризм, а потом получившиеся проценты - сложить.

Ладно, шутки в сторону. Если автор искренне хочет разобраться в вопросе, добрый совет еще раз перечитать Зигмунда (Фрейда), чтобы картина была яснее из какой среды произошла вся эта немецкая философия, чуть-чуть Фридриха Ницше (о сверхчеловеке), Имануилла (Канта), (ведь всю жизнь этот человек безвылазно прожил в теперь нашем Калининграде), диалектику Гегеля. Если в наш быстротечный век нет времени совсем, переесмотреть шедевры Тинто Брассо, там в одном фильме как раз классический случай эксгибиционизма , ну в общественном месте (Гайд парк Лондона) персонаж продемонстрировал героини ( актрисе украинке Юлии Майрчук) нечтно. Ну в общем, удачи !

Фрейда я читал, спасибо. Если вы внимательно прочитали заголовок, то там не упоминается про вуайеризм, глядунов и прочее, а перешли мы как-то именно на них.. Кстати этот фрагмент из фильма как раз случай явно не эксгибиционизма.

Моё предположение. Процент "эксгибиционистов" среди натуристов равен проценту тех, кому - есть чего показать. Ну, там, бицепсы-трицепсы и всё такое прочее...

Фрейда я читал, спасибо. Если вы внимательно прочитали заголовок, то там не упоминается про вуайеризм, глядунов и прочее, а перешли мы как-то именно на них.. Кстати этот фрагмент из фильма как раз случай явно не эксгибиционизма.

Если эксгибиционизм это неадекватное восприятие действительности, то вуйеаризм - совершено иная проблема, вытекающая из голода по виду голого тела, вызванного чрезмерной "моральностью" вуйеаричного субъекта. "Моральность" эта проистекает из понятия греха и связанного с ним стыда, спрятанного глубоко в голове даже матерого атеиста, поскольку унаследовано от поколений. Слова эти - вуйеаризм и эксгибиционизм -упоминаются вместе только в контексте натуризма, поскольку оба попадают в список основных проблем. Но на мой взгляд, главные проблемы все-таки не эти а: дрочеры, флэшеры и доггеры. Поясню терминологию. Флешеры носят длинное пальто и раскрывают его полы перед девушками, девочками. Доггеры занимаются сексом на пляже.

Поясню терминологию. Флешеры носят длинное пальто и раскрывают его полы перед девушками, девочками. Доггеры занимаются сексом на пляже.

А есть еще бич-хантеры, и еще есть кто следит за бич-хантерами.

Флешеры носят длинное пальто и раскрывают его полы перед девушками

Первый раз вижу такое определение! Почему-то всегда считал, что флешеры - это те, кто организуют или хотя бы участвуют во всяких флешмоб - экшнах, а кто хотят в длинных польтах... Блин... Как-то они - тоже назывались... То ли "антенщики", то ли как-то там ещё... А нормальные эксби, они ведут себя вполне адекватно и осторожно. На рожон особо не лезут. Зачем им это? Они - просто умело подстраивают ситуации так, чтобы их будто бы случайно "запалили" или специально выслеживают, вычисляют и выискивают своих вуайеров, делая вид, что не замечают, ну, типа, "не виноватая я"! И делают это - только "социально приемлемыми" способами. Вот это - высший пилотаж. А кто в длинных польтах, - у них чаще даже не столько сексуальные мотивы, сколько - просто шокировать публику чтобы получить себе дозу адреналина... Это уже - другое.

А есть еще бич-хантеры, и еще есть кто следит за бич-хантерами.

Тема иртересная и вместе с тем спорная. С одной стороны, что бы раздеться, ищется место где нет никого или хотя бы такие же как ты раздетые до гола. С другой стороны по какой то из теорий "человек делает всё по двум причинам первая быть социально значимым и вторая быть сексуально значимым". Выбирай но осторожно, осторожно но выбирай :crazy2:

А флешеры, по пляжу ходят в длинном пальто?

А флешеры по пляжу ходят в длинном пальто?

Наверное, если прийти на нудистский пляж в длинных пальто, и там распахнуться, - это получится такой флешмоб. Но всё зависит от количества участников (и участниц)

Ну, мелкорогатые-парнокопытные - тоже вдюнделя друг дружке отвешивают, так что здесь Вы - тоже не оригинальны. Природой предусмотрено - и это. А "культура" - она именно регламентирует... А когда один баран наподдаёт другому, который пытается залезть на овцу, - он ничего не регламентирует. Он - просто наподдаёт потому что ему так хочется. А хочется - потому что природа у него такая. Где тут "культура"?

Сам баран. :tongue1: Какая еще культура??? Сплошная натура!)))

Я полагаю, что не менее половины, ответивших твёрдое "нет", могут считать, что натуризм имеет отношение не столько к эксгибиционизму, сколько - к вуайеризму. А эксгибиционизм - это так, постолько-поскольку. Ну, типа, баш на баш: "давай ты покажешь мне, а я уж, так и быть, - тебе!"... Так что, надо залудить ещё один аналогичный опрос про вуайеризм, а потом получившиеся проценты - сложить.

А тут гадкий andrrog довольно-таки прав, ИМХО. Хотя... Нужно говорить отдельно о теории ("идее") и практике. В смысле сопутствующих мух вуаеризм, ИМХО, к нам отношение таки да, имеет. Но наше к нему отношение - очень отрицательное.

А флешеры, по пляжу ходят в длинном пальто?

По текстильному могут. Но у нас (в России) они чаще из кустов выпрыгивают. По бедности, видимо. На пальто денег не хватает. А может жарко. Флешмобы - может кто и называет их участников так же, но это неправильно. Участником флешмоба может быть любой, потому что это флешмоб. Но суть похожая: возникли как ниоткуда, показались, разбежались ) Все эти три группы (дрочеры, флешеры и доггеры) наносят чрезвычайный урон натуризму, потому что их поведение у многих ассоциируется с натуризмом. Простой человек не станет погружаться в детали, все просто - голый, значит тот самый придурок. Кроме того, в Британии, например, есть специальный закон против флешеров - "Indecent Exposure" (неприличная демонстрация), по которому часто судят натуристов, если им не повезет с местными властями.

...вуйеаризм - совершено иная проблема, вытекающая из голода по виду голого тела, вызванного чрезмерной "моральностью" вуйеаричного субъекта. "Моральность" эта проистекает из понятия греха и связанного с ним стыда, спрятанного глубоко в голове даже матерого атеиста, поскольку унаследовано от поколений.

С этим согласиться никак нельзя.
Такая моральность не является эксклюзивным плодом определенной религиозной доктрины. И она есть не только в авраамических религиях. А это - потому, что существуют естественные механизмы, требующие поведенческой предосторожности при обращении человека и его близких (особенно воспитателей и нянек) с его телом. Не сложно вспомнить, что есть совсем другие (не религиозного происхождения) факторы, заставляющие прятать наготу на всякий случай, а то вдруг.

Слова эти - вуйеаризм и эксгибиционизм -упоминаются вместе только в контексте натуризма

Неа. Совершенно не только. Посмотрите, о чем разговаривают между собой юзеры экзгби-вуаерских форумов.

Но на мой взгляд, главные проблемы все-таки не эти а: дрочеры, флэшеры и доггеры.

В смысле, проблемы для натуризма?

Флешеры носят длинное пальто и раскрывают его полы перед девушками, девочками.

Да. А флешерицы - перед парнями, мальчиками.
А что, это не разновидность ексгибиционизма?

Доггеры занимаются сексом на пляже.

А также в парке или еще где-то. Как доги (в ангийском смысле) всё равно. Только где-то я читал, что они не просто такие "бескомплексные", а еще специально привлекают аудиторию. Им зрители нужны. То есть, это еще одна вариация эксгибиционистов.

Моё предположение. Процент "эксгибиционистов" среди натуристов равен проценту тех, кому - есть чего показать. Ну, там, бицепсы-трицепсы и всё такое прочее...

я тоже так предполагаю, примерно 30-50% из 100% натуристов являются эксгиби, это и подтверждается немногочисленными голосами

Но наше к нему отношение - очень отрицательное.

Ну, так, - знамо дело... "Бей своих чтоб чужие боялись!". Ну, точно так же, например, мусульмане пуще всего ненавидят не атеистов, не христиан, и даже не буддистов, а - своих же мусульман. Сунниты - шиитов, шииты - суннитов... Друг дружку они готовы рэзат... А христиане... Ну, все помнят "Варфоломеевскую ночь" или Тридцатилетнюю войну... Там - тоже христиане убивали и резали христиан, а не атеистов и не мусульман. Коммунисты - тоже, больше любили расстреливать - даже не фашистов и не приверженцев буржуазных идеологий, а своих же коммунистов: сталинисты - троцкистов, бухарино-зиновьевских... Всю старую ленинскую гвардию под корень вывели... Даже с пленными фашистами они так не обходились. Ну, ежели как по дедушке Фрейду, то оказывается, что, к примеру, самые ярые гомофобы - сами на проверку оказываются скрытыми латентными гомосексуалистами, которые сами же пугаются своих же собственных мыслей, и буквально, - из кожи вон лезут, чтобы "доказать" (прежде всего - самим себе), какие они "нормальные"... Обычный нормальный и адекватный чел - просто пожмёт плечами, ему это - просто чуждо и неинтересно, а этот будет рвать и метать: "Всех посадить!", "Расстрелять!!", "Кастрировать!!!"... Ну, - сразу видно, что что-то там у него самого не так. Ну, надо полагать, это касается - не только гомофобов... Ну, и так далее. Это я - так, чисто к примеру.

С этим согласиться никак нельзя. Такая моральность не является эксклюзивным плодом определенной религиозной доктрины. И она есть не только в авраамических религиях. А это - потому, что существуют естественные механизмы, требующие поведенческой предосторожности при обращении человека и его близких (особенно воспитателей и нянек) с его телом. Не сложно вспомнить, что есть совсем другие (не религиозного происхождения) факторы, заставляющие прятать наготу на всякий случай, а то вдруг.

Племена, не охваченные миссионерами по каким-то причинам, в подходящем климате до сих пор живут голыми и никакого желания прикрыть что-то "на всякий случай" не испытывают. (С таким же успехом можно на всякий случай прикрывать любую часть тела). Другое косвенное подтверждение это то, что натуризм в Европе как массовое явление появился только, когда религии начали отступать. Да и просто. Вы в церковь ходите, спросите вашего пастыря (извините, не разбираюсь в рангах), является ли грехом публичное обнажение, особенно для девушек.

Ну, ежели как по дедушке Фрейду, то оказывается, что, к примеру, самые ярые гомофобы - сами на проверку оказываются скрытыми латентными гомосексуалистами, которые сами же пугаются своих же собственных мыслей, и буквально, - из кожи вон лезут, чтобы "доказать" (прежде всего - самим себе), какие они "нормальные"... Обычный нормальный и адекватный чел - просто пожмёт плечами, ему это - просто чуждо и неинтересно, а этот будет рвать и метать: "Всех посадить!", "Расстрелять!!", "Кастрировать!!!"... Ну, - сразу видно, что что-то там у него самого не так. Ну, надо полагать, это касается - не только гомофобов... Ну, и так далее. Это я - так, чисто к примеру.

Так ежели тут на форуме посчитать подобные самовыражения, так думаю, примерно в те доказанные наукой 5% и уложимся С другой стороны это очень печально, поскольку доказывает, что времена у нас здесь сейчас на уровне тех, когда жил дедушка Фрейд.