Натуризм и Эксгибиционизм

Конечно, ничего особо хорошего нет, что эти "флешеры" чего-то там мельком показывают и к кому-то пристают... Если бы наказание было адекватно "вреду" - я был бы обеими руками за привлечение. Если бы ответственность была бы на уровне административки. Ну, типа, как за появление в сильно нетрезвом виде, оскорбляющим человеческое достоинство (пьяные ведь тоже, бывает, пристают к прохожим), или бросание мусора... Но почему, -то, вот, валяться пьяным и обоссанным, блевать где попало, харкать своей заразой, - это, типа, "можно"... Ага, и детям хороший пример... Ну, максимум, - в вытрезвягу или в обезьянник часика на два... Хотя, объективно, - даже вреднее. А, вот, показать какие-то части тела, которые даже дети, в принципе, - все знают, у кого чего есть, - так сразу годы тюрьмы... Без билета - тоже нехорошо ездить (ай-яй-яй), но расстреливать безбилетников (Германия, 1939) - это уже явный перебор. Так и тут. Поэтому, в данном контексте справедливость - в том и состоит, чтобы хоть как-нибудь, любыми правдами и неправдами - воспрепятствовать такому "правосудию". Потому что - не правосудие это вовсе. Лучше уж сотня, тысяча, миллион таких, вот, мелких нарушителей (даже без кавычек: - действительно нарушителей) уйдут от ответственности, чем будет торжествовать такой людоедский "закон" и "порядок".

Это уже совсем перебор, приставать к людям на улице, да еще и показывать детям! Привлекать однозначно!