Наличие плавок или шорт мало бы что изменило. Здесь "дурство" к натуризму не имеет никакого отношения.На этом форуме в демотиваторах фотка чела голяком занимающего сваркой вот это действительно голодурство
Натуризм или голодурство?
Отправлено 03 April 2013 - 09:37
Отправлено 03 April 2013 - 10:16
Эээ... А люди без одежды уже не часть общества?нафига они в общественном месте катались?
Отправлено 03 April 2013 - 11:56
Вот и у меня противоречивые... Встретив где-либо вне пляжа голого мужика, подумаю не весть что, при том, что сам с удовольствием прогулялся бы так, но сдерживает как-раз вот такой взгляд как-бы со стороны.Противоречивые мысли вызывают поступки публичного обнажения некоторых товарищей. С одной стороны, я сам скорее всего, не готов встретить обнажённого человека на улицах города, особенно мужчину (соглашусь, что в публичном голодурстве в исполнении женщины больше натуризма, а в публичном натуризме мужчины больше голодурства - может это гендерная дифференциация, поскольку я мужчина).
Собственно я иногда предпринимаю голые прогулки, катания на веле, лыжах, валяния в снегу, только, в условиях, исключающих случайных зрителей. Возможно в компании(желательно разнополой), решился бы на большее, но это предположительно.
Каково, находясь дома постоянно голым, быть вынужденным напяливать на себя одежду, ради того, чтобы сбегать в булочную, или даже просто вынести мусор! Я его очень понимаю. Но это нарушение прав человека, с которым мне приходится мириться, и я бы не пошёл против системы. Это такие нервы! А для меня натуризм - прежде всего душевный покой.С другой стороны, прочитав историю про парня из Великобритании, я полностью на стороне натуризма и права человека быть голым, когда ему удобно.
То, что в один прекрасный день, любой из нас сможет сбегать в булочную голышом - утопия, удивительная и сказочная....
Отправлено 03 April 2013 - 13:27
Опять мужской шовинизм, опять дискриминация!И не мужики голые. На девчонок смотреть приятно
Я понимаю, что вам смотреть приятно на девчонок (вуайеризм?)
А женщинам? Это все-таки половина человечества!
Если вы требуете девчонок модельной внешности, мы требуем мужчин модельной внешности!
+1нафига они в общественном месте катались?
Я каталась в Швеции в уединенном месте, где не было посторонних.
Отправлено 03 April 2013 - 13:56
Отправлено 03 April 2013 - 14:27
А люди, которые занимаются сексом, разве не часть общества?А люди без одежды уже не часть общества?
А которые писают и какают?
Разве это обнажение - ходить на каблуках в женских чулках?Яна, а как ты всё-таки относишься конкретно к этому персонажу на фото и его публичное обнажение?
Мужчины должны быть мужественными, а женщины женственными. Я против трансвестизма.
Отправлено 03 April 2013 - 15:24
вот потому я и против демократии,только либеральный анархизм,а вот уже на основании его,как фундамента строить демократию. Но либеральная анархия -первична.Да, тут автор поднял действительно принципиальный вопрос - что важнее Личность или мнение Толпы (когда определенные действия отдельной личности реального ущерба толпе не несут).
Отправлено 03 April 2013 - 15:35
А свобода в том и состоит чтоб можно было отпустить зажатость и не думать вечно о том общественное место или нет..нафига они в общественном месте катались?
Вот если я голым в собственной ванной буду мыться, то это хорошо бо ванная комната МОЯ, а если голышом после душа на балкон выйду, подчеркну на мой собственный балкон, то это уже плохо, хотя он тоже МОЙ а не никакое общественное место..
Сплошные заморочки блин..
Честно тебе признаюсь.. я в этих терминах.. ээээ--э.. не совсем разбираюсьвот потому я и против демократии,только либеральный анархизм,а вот уже на основании его,как фундамента строить демократию.
Но либеральная анархия -первична.
Счас пойду погуглю чем демократия от либерализма отличается )))))))
Отправлено 03 April 2013 - 15:36
Я не согласна!Но либеральная анархия -первична.
Есть два крайних подхода к обнажению.
Подход ванпароказахов - голые только среди голых. Голые среди одетых - голодурство или эксгибиционизм.
Подход степаныча - голые везде. Если одетым неприятно, пусть отвернуться.
А я выступаю за "средний" путь.
Считаю, что голые могут быть среди одетых, если одетые дали свое согласие.
Например. Если ко мне кто-то хочет прийти в гости. Я говорю ему, что мы с дочерью нудистки и будем обнаженными. И спрашиваем, как он к этому относится. Если его это шокирует, мы оденемся.
И наоборот, если я к кому-то собираюсь в гости. Я спрашиваю, можно ли быть обнаженной. Если все не против, мы идем в гости без одежды.
А вот на улице люди незнакомые, своего согласия они не давали. Поэтому я не собираюсь ходить по улице обнаженной. Кроме случаев, когда на там никого нет (рано утром или ночью, или глухой уголок).
Отправлено 03 April 2013 - 15:41
Ну тогда и одетые среди голых тогда, когда голые дали свое согласиеСчитаю, что голые могут быть среди одетых, если одетые дали свое согласие.
получается кого больше того и
Отправлено 03 April 2013 - 15:43
Конечно!Ну тогда и одетые среди голых тогда, когда голые дали свое согласие
Отправлено 03 April 2013 - 15:47
Ну вот, мы выяснили относительно вопроса "кто?"Конечно!
Теперь только выяснить "где?" (можно находиться голышом)
Отправлено 03 April 2013 - 15:48
Ну тогда и одетые среди голых тогда, когда голые дали свое согласие
получается кого больше того ишапкапервенство во мнении..
Это если у голых специально выделенная территория (пусть и неофициально).
Отправлено 03 April 2013 - 15:58
это характерно для мальчиков, когда муж любовницы внезапно из командировки возвращается.Поэтому я не собираюсь ходить по улице обнаженной. Кроме случаев, когда на там никого нет (рано утром или ночью, или глухой уголок).
Отправлено 03 April 2013 - 16:01
Коренным жителям Америки, завоевавшие их земли европейцы тоже выделили территории - называются они резервации ничего не напоминает? Много в этом свободы, демократии или этого.. либерализму?Это если у голых специально выделенная территория (пусть и неофициально).
Отправлено 03 April 2013 - 16:02
Отправлено 03 April 2013 - 16:10
Стив, терпения тебе. Правда твоя. Любой из нас (в глубине души-то уж точно) мечтает о свободе, которую ты пропагандируешь, но никто не хотел бы оказаться на твоём месте - один на один с так называемой общественной моралью. Мы тебя поддерживаем и гордимся твоей волей! держись!Спасибо! Господа, все ваши комментарии по поводу письма и позиции Стива я переведу на английский, и перешлю Мелании, чтобы она включила их в очередное письмо к Стиву. Если кто-то хочет подписаться личным именем, сообщите мне в личку. Еще раз спасибо!
Отправлено 03 April 2013 - 16:45
Насчет секса вопрос противоречивый. (Собаки, занимающиеся сексом - не часть общества? Как минимум, собачьего). А про писать и какать ... Хмм, возникнет вопрос кто будет мыть и убирать! Если этот вопрос решится, может и хрен с ними, пусть какают .. Но если често, и этот пример слабоват. Никого не парит, что курильщики у нас "писают и какают" своим дымом прямо на улице в лица прохожих. Я не обвиняю никого. Тут вопрос стандартов что хорошо и что плохо, и люди им следуют. Люди тоже разные, кто-то тупо делает все, что разрешено, и что сходит с рук, а кто-то уважает окружающих, сам, без угрозы наказания. Натуристы попали в "ощип" совершенно не за что. Натуризм - самое безобидное и безвредное занятие на земле.А люди, которые занимаются сексом, разве не часть общества? А которые писают и какают?
Отправлено 03 April 2013 - 17:00
Может есть и те и другие.Если посмотреть всезнающий гуугль то там много мест указываются где расположены нудистские пляжи - это как официально разрешено или неофициально?
Пример. Когда мы собирались большой группой, то просто огораживали часть территории. Если кто приходил - предлагали раздеться. А были и те, кто загорал в десятке метров дальше. Те не раздевались. И на каком основании мы могли заставить их раздеться или покинуть пляж? Место не купленное.Коренным жителям Америки, завоевавшие их земли европейцы тоже выделили территории - называются они резервации ничего не напоминает? Много в этом свободы, демократии или этого.. либерализму?
Отправлено 03 April 2013 - 17:02
Публичная дефекация = нахождение без одежды "при свидетелях"? Ты точно натуристка? С такими подходами и текстильщиков не надо - одних ян достаточно, чтобы нас заклевали. С прилюдным сексом, конечно, не всё так просто, но всем известно, почему нельзя заняться любовью на Красной площади И уж точно сие действо не имеет отношения к натуризму. Это даже не голодурство!А люди, которые занимаются сексом, разве не часть общества? А которые писают и какают?