Сложный и прекрасный русский язык

Говорить можно как угодно,речь идёт о правилах языка,в данном случае русского языка.Ни чего хорошего,кстати,в слове "пОльта" нет.

речь идёт о правилах языка,в данном случае русского языка.Ни чего хорошего

А как насчет грамматики? За "ни чего", "ни кого" и "ни как" хочется бить по голове.

Учебником русского языка.

Русский язык теряет часть своей выразительности из-за того, что какого-то слова "нету"

Это заблуждение.

За "ни чего",

Да,да,в этом случае слитно пишется.Это "польта" и прочие "ихние" словечки с толку сбили. ))

Это "польта" и прочие "ихние" словечки с толку сбили. ))

Это каламбур, игра слов. интонаций, ударений, в том числе между тонкостями эрративов, правил использования букв и прочего. Обычно (в 99% случаев) создается весьма умными и образованными людьми, как литературная игра, иногда и как издевательство над неграмотными. В том числе используется психологами для анализа костности восприятия: Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокренка.

wodoly, сам поймешь, что хотел сказать Бу или нужен преводчик?

Вот честно: что плохого в слове "польта"?

 а будет ли ваше общение и в дальнейшем продолжаться, нужно ли оно вам.

Даже и не думал вешать на человека ярлык нерукопожатного из-за слова "польта"

Даже и не думал вешать на человека ярлык нерукопожатного из-за слова "польта"

Это Ваше личное понимание и вывод из мною написанного. Если вы собеседника не особо знаете и он за упёртое мнение, что пОльта это правильно, то стоит присмотреться - а не Швондер ли с Шариковым проглядывают в нём. Подруга с которой мы дружим более 20 лет, упиралась что правильно говорить ризетка, а не розетка, ну, выросла в Одессе и так говорили вокруг, и только спустя много времени стала говорить правильно. Теперь поняли, что я имела ввиду в своем посте.

По всем этим спорам что есть в русском языке, а чего нет или нету советую посмотреть разные видео на канале у Микитко сына Алексеева. Интересно он все по полочкам раскладывает

Вот хороший канал про то как надо правильно по русски говорить: https://www.youtube....bzV4dxTByxSFFCg

то стоит присмотреться - а не Швондер ли с Шариковым проглядывают в нём

Иначе получится тот самый далеко идущий вывод из одной детали, а это неверно.

RomanPetrov, ни хрена так и не понял

Объясню

Это Ваше личное понимание и вывод из мною написанного

Допустим, я неправильно делаю выводы из ваших слов. Но...

Если вы собеседника не особо знаете и он за упёртое мнение, что пОльта это правильно, то стоит присмотреться - а не Швондер ли с Шариковым проглядывают в нём.

Здесь уже вы делаете какие-то выводы из одной детали в человеке.

По-моему, это одна и та же ошибка.

ни хрена так и не понял

Да вы сами бы определились с есо'логией половой принадлежностью, может и вас понимать было бы проще.

Написано же "семейная пара". Традиционная, полагаю. Поэтому бери среднее арифметическое. Ну лень людям 2 разных аккаунта регистрировать. Бывает.

Ну подпись бы ставили: есолох.
Или есолохиня!

Совсем старенький сделался -забываться стал, всё повторяешься и повторяешься.