Есть определение
Отправлено 26 October 2012 - 13:09
Отправлено 26 October 2012 - 13:14
Отправлено 26 October 2012 - 13:16
Отправлено 26 October 2012 - 13:58
Неплохой кстати закон, вкупе со свободой вероисповедания. Ты можешь назвать Натуризм религией и подать встречный иск, за оскорбление твоих чувств верующего ))). На суде будет сложно, но в итоге все решится полюбовноИ ты сможешь только тихо возмущаться введению законов об ответственности за оскорбления чувств верующих.
Отправлено 26 October 2012 - 14:18
Отправлено 26 October 2012 - 14:23
А они и не должны. Они - что, взаймы брали? Если они станут толерантно относиться к натуризму - они просто перестанут быть собой. Тут - такое дело. Война не на жисть, а на смерть. Джихад и газават. Либо мы их, либо они нас. Третьего не дано.то почему другие должны толерантно относиться к натуризму?
Отправлено 26 October 2012 - 14:26
Отправлено 26 October 2012 - 15:46
Толерантность - это не пофигизм. Толерантным можно (да и нужно, imho) оставаться до тех пор, пока не нарушены рамки местных законов или традиций. Если вас оскорбляют, плюя на ваши законы, традиции и т.д. оставаться толерантным к такому поведению - это, образно выражаясь, самоубийство. Толерантное отношение со стороны других - это не право, а, как говорят по-английски, priviledge, честь. И ее нужно оправдывать. А вот все это паранджи-хиджабы этой чести себя уже давно лишили. Другими словами, хочешь толерантного отношения к себе - будь сам толерантным (частный случай общего правила, поступай с другими так, как хочешь, что поступали с тобой).У толерантности, точнее как вы выразились "толерастии" много критиков... В том числе и вы, как я посмотрю. Но если мы нетолерантно относимся к другим людям (в т.ч. мусульманам) то почему другие должны толерантно относиться к натуризму?
Отправлено 26 October 2012 - 16:01
Отправлено 26 October 2012 - 16:42
А. сравниваются всегда крайности, блзлежащие стили, сравнивать сложно. Кстати полюбовно , крайности , редко расходятся миром.Ну как я и предполагал, паранджа и отсутствие одежды цепанут местных больше всего ) как две крайности ) А. сравниваются всегда крайности, блзлежащие стили, сравнивать сложно. Неплохой кстати закон, вкупе со свободой вероисповедания. Ты можешь назвать Натуризм религией и подать встречный иск, за оскорбление твоих чувств верующего ))). На суде будет сложно, но в итоге все решится полюбовно
Зайдем с другого конца, мусульмане, гороздо более нетолераннтны, чем нудисты.У толерантности, точнее как вы выразились "толерастии" много критиков... В том числе и вы, как я посмотрю. Но если мы нетолерантно относимся к другим людям (в т.ч. мусульманам) то почему другие должны толерантно относиться к натуризму?
Абсолютно верно.А они и не должны. Они - что, взаймы брали? Если они станут толерантно относиться к натуризму - они просто перестанут быть собой. Тут - такое дело. Война не на жисть, а на смерть. Джихад и газават. Либо мы их, либо они нас. Третьего не дано.
Нудист скорей всего, даже не взлянет, а вот от бабы в хиджабе можно всего ожидать, вплодь до стрельбы.Война? т.е. если увидите девушку в хиджабе - накинетесь на нее с кулаками? )))
Отправлено 26 October 2012 - 16:54
Каждый воюет в меру способностей. Я, например, не возьму на работу. И буду чинить прочие социальные препоны.Война? т.е. если увидите девушку в хиджабе - накинетесь на нее с кулаками? )))
Отправлено 26 October 2012 - 18:06
Согласен.Толерантность - это не пофигизм. Толерантным можно (да и нужно, imho) оставаться до тех пор, пока не нарушены рамки местных законов или традиций. Если вас оскорбляют, плюя на ваши законы, традиции и т.д. оставаться толерантным к такому поведению - это, образно выражаясь, самоубийство. Толерантное отношение со стороны других - это не право, а, как говорят по-английски, priviledge, честь. И ее нужно оправдывать. А вот все это паранджи-хиджабы этой чести себя уже давно лишили. Другими словами, хочешь толерантного отношения к себе - будь сам толерантным (частный случай общего правила, поступай с другими так, как хочешь, что поступали с тобой).
Отправлено 26 October 2012 - 22:22
а я знаю лично много таких людей, своих друзей-однокурсников. Ну глобоко им толератно пофигу, и паранджи, и религии и их отсутствие. Жаль что я до них не дотягиваю, им еще и погода похеру, несколько часов и они там где погода которая им нужна. мне пока до этого далеко... как их назвать? а просто - успешные люди, причем успешные исключительно своими силами, перешедшие уровень того, когда такая чепуха волнует. причем чтобы таким быть, главное заработать самим, а не получить от родителей или случайно наворовать, у детишек и нуворишей этого не наблюдается. а я вот парюсь по всему...... вот остается белой завистью завидовать...Привет всем. Предлагаю такое определение "........... - это человек проявляющий полную терпимость к окружающим его людям в отношении их взглядов на жизнь, внешнего вида и одежды." Т.е. человек который признает право другого человека отличаться: * Носить в любых местах планеты и вне ее пределов паранджу, хиджаб, кимоно, спортивные костюмы, юбки, набедренные повязки, космические скафандры или совсем не носить одежды как таковой, если не носящий ее не счтает ее необходимой. * Исповедовать любую религию, или отрицать существование божественных сил и Бога * Быть приверженцем любой из существующих субкультур или не быть таковым * Позволяет каждому относиться к себе, своему телу, своему рациону, привычкам так, как тому самому заблагорассудится... Как можно назвать такого человека? (По-фиг(ху)-ист - тоже варианты, но лучше придумать другой, менее матерный ) )