Натуризм – природность живого, в чистоте.

А по моему это кто-то с помощью клона сам с собой разговаривает, а народ пытается вникнуть в эту лабудень и подвести какую-то идеологию.

я даже могу предположить кто с кем

странный чувак этот Немусор."Пляжы голых – для слабых на довоображэнье, а позагорать голым можно и без всеобщего... напогляденья." - у кого чего болит, тот о том и говорит.

я даже могу предположить кто с кем

не я.. Я -ШУТ,НО СО СВОИМИ КЛОНАМИ НЕ РАЗГОВАРИВАЮ. Просто неинтересно. Кстати ,а вот был у нас на Форуме натурист Василий Степанов из Питера ,так бывало даже так ,что его клоны у него на его на форуме ругались между собой,а он их потом банил.

я даже могу предположить кто с кем

что-то знакомое вроде. но читать ужасно.

Жаль что беседа не получилась, а всё перешло к самосуду над личностью, вместо обсуждения темы... действительно – "лабудень".

Основы натуризма - про это много написано на форуме. Снимая одежду мы например в первую очередь думаем о наслаждении тела. Конечно вынуждены считаться с окружающими, но тем слаще быть раздетым в отведенных или диких местах и при этом нарушать мирские табу, глупые и ненужные условности общественной морали - это где-то на подсознательном уровне, но тоже важный фактор для ощущения личной свободы. Если Вы об этом.

edkor
Всё остаётся прежним, когда обнажаеш плоть, но если обнажаеш душу до возгола (настоящей правды), то всё никчёмное меняется кое к чему... важному. Ты мне помог "не отдохнуть" от этой темы. Именно в твою честь ещё одно дополнение.
Общее перезатруднение (проблема) несчастья людей не в том, что они почти всегда одеты друг перед другом, а в том – что они бесконечно далеки друг от друга, дажэ если находятся рядом; превраждебно чужды друг другу, дажэ если льстятся дружэлюбием; безгранично одиноки... дажэ совокупляясь друг во друга. Не в том что мы одеты – вся беда, а тем что и сраздевшись... не взслюбы!

Основы натуризма - про это много написано на форуме. Снимая одежду мы например в первую очередь думаем о наслаждении тела. Конечно вынуждены считаться с окружающими, но тем слаще быть раздетым в отведенных или диких местах и при этом нарушать мирские табу, глупые и ненужные условности общественной морали - это где-то на подсознательном уровне, но тоже важный фактор для ощущения личной свободы. Если Вы об этом.

Может, я какой-то неправильный, но наслаждения тела от натуризма у меня не получается. Вот например, если стоишь в душе раздетый (а какой еще?) то это кайф, но это от того, что вода течет, но если воду вдруг выключат, то по вашей схеме я должен продолжать испытывать кайф, а у меня выходит совсем наоборот

Может, я какой-то неправильный, но наслаждения тела от натуризма у меня не получается. Вот например, если стоишь в душе раздетый (а какой еще?) то это кайф, но это от того, что вода течет, но если воду вдруг выключат, то по вашей схеме я должен продолжать испытывать кайф, а у меня выходит совсем наоборот

Просто ты изначально хотел не наслаждаться раздетым, а просто помыться. И в этом тебя обломили отключив воду. Не получил то к чему стремился. Вот если бы ты просто стоял обнаженным на природе может и получил бы наслаждение. Природу же не выключишь.)))))

Просто ты изначально хотел не наслаждаться раздетым, а просто помыться. И в этом тебя обломили отключив воду. Не получил то к чему стремился. Вот если бы ты просто стоял обнаженным на природе может и получил бы наслаждение. Природу же не выключишь.)))))

Ага. Значит ключ это сказать самому себе "я хочу насладиться раздетым", а без волшебной фразы лучше и не пытаться...

Ага. Значит ключ это сказать самому себе "я хочу насладиться раздетым", а без волшебной фразы лучше и не пытаться...

Да без фразы, просто если хочется насладись. Может с первого раза и не получится..... Хотя кому что....

Да без фразы, просто если хочется насладись. Может с первого раза и не получится..... Хотя кому что....

Я иронизирую, конечно. Не знаю, почему не понравился пример с душем. По моему, очень яркий пример, доказывающий, что быть раздетым само по себе наслаждения не приносит, а всегда следует искать что-то еще, что является истинной причиной удовольствия. Ладно, тогда пример поближе к натуризму. Мы по полтора месяца в году проводим в таком виде, и как-то трудно, знаете-ли, испытывать постоянно буйный восторг по поводу самого факта раздетости, тем более что жизнь окружающих протекает в таком же натуристском ключе. Однако элемент наслаждения все-таки есть, и немного покопавшись в себе нетрудно вычислить, что это есть всего лишь обычное отпускное настроение. То есть, если вдруг позвонит начальник и скажет, что извини мол, но сверху потребовали парочку очень важных отчетов, то тот факт, что будешь писать эти отчеты упираясь голой задницей в пальму, вряд ли поправит испорченные пару дней. Поэтому мне кажется, натуризм отдельно, а мухи, простите, наслаждения отдельно.

Я иронизирую, конечно. Не знаю, почему не понравился пример с душем. По моему, очень яркий пример, доказывающий, что быть раздетым само по себе наслаждения не приносит, а всегда следует искать что-то еще, что является истинной причиной удовольствия. Ладно, тогда пример поближе к натуризму. Мы по полтора месяца в году проводим в таком виде, и как-то трудно, знаете-ли, испытывать постоянно буйный восторг по поводу самого факта раздетости, тем более что жизнь окружающих протекает в таком же натуристском ключе. Однако элемент наслаждения все-таки есть, и немного покопавшись в себе нетрудно вычислить, что это есть всего лишь обычное отпускное настроение. То есть, если вдруг позвонит начальник и скажет, что извини мол, но сверху потребовали парочку очень важных отчетов, то тот факт, что будешь писать эти отчеты упираясь голой задницей в пальму, вряд ли поправит испорченные пару дней. Поэтому мне кажется, натуризм отдельно, а мухи, простите, наслаждения отдельно.

Кто то на Форуме написал как то очень правильно, (может это даже и ты был, не помню точно))) что быть раздетым хотя б некоторое время ежедневно - природная биологическая потребность человека как биологического вида. И видеть других людей без одежды тоже! А мы лишены этой биологической необходимости. И это выливается во всевозможные искривленные проявления в виде всяких психических патологий -измов.. Вот почему в обществе довольно много ов голубых? А ведь ребенку с самых малых лет тоже очень нужно видеть людей без одежды! Так формируется его(ее) самоидентификация. Сначала маленький ребенок видит маму-папу голышем, начинает понимать чем они отличаются, потом идентифицирует себя - я вот похож (жа) на папу или маму, потом видит различия в поведении мужчины и женщины, учится самому быть таким же сильным и смелым как папа, приделять внимание другим женщинам и т.д. А что происходит на самом деле в современном обществе: ребенок никогда не видит как устроен человек, спрашивает об этом родителей (это уже со значительным опозданием, когда уже развитие должно идти куда как дальше) те ужасаются и ничего толком ему не обясняют. Мало того, зачастую ребенок растет в неполной семье и нормальное поведение отца-мужчины ему и вовсе неведомо.. Вот потом и вырастает . Т.е. человек у которого развитие сексуальное произошло со збоем бо он был лишен возможности нормально развиваться из-за дебилизма общественной "морали" Понятное дело, если ты полтора месяца проводишь без одежды то потребность твоя удовлетворена и никаких охов и ахов у тебя нет. А тот кто пришел в первый раз и снял трусняки он от восторга офигел и вообще похож на собаку пол года просидевшего на цепи, которого вдруг отпустили и он носится как ненормальный

Я иронизирую, конечно. Не знаю, почему не понравился пример с душем. По моему, очень яркий пример, доказывающий, что быть раздетым само по себе наслаждения не приносит, а всегда следует искать что-то еще, что является истинной причиной удовольствия.

Ладно, тогда пример поближе к натуризму. Мы по полтора месяца в году проводим в таком виде, и как-то трудно, знаете-ли, испытывать постоянно буйный восторг по поводу самого факта раздетости, тем более что жизнь окружающих протекает в таком же натуристском ключе. Однако элемент наслаждения все-таки есть, и немного покопавшись в себе нетрудно вычислить, что это есть всего лишь обычное отпускное настроение.

А представь, что эти полтора месяца придётся провести там, где нагота непозволительна. Каково будет в таком случае отпускное настроение?
Всё относительно.
Можно ещё попробовать мыться в трусах, какое испытаешь наслаждение, когда всё-таки снимешь их.

Что за тему вам подкинул НЕМУСОРок , не совсем пойму ?

Что за тему вам подкинул НЕМУСОРок , не совсем пойму ?

Ну мы тут слегка на оффтопили, а Немусор, как я понял говорит о душевной закрытости. Правда, каким-то странным языком. Вроде из Рязани, а слова уж больно заковыристые.

Не в том что мы одеты – вся беда, а тем что и сраздевшись... не взслюбы!

Может, я какой-то неправильный, но наслаждения тела от натуризма у меня не получается. Вот например, если стоишь в душе раздетый (а какой еще?) то это кайф, но это от того, что вода течет, но если воду вдруг выключат, то по вашей схеме я должен продолжать испытывать кайф, а у меня выходит совсем наоборот

Речь шла о наслаждении проводить время голышом на пляже, в море. Напрасно Вы иронизируете. Кстати, попробуйте помыться в душе в одежде, интересно сравнить ощущения.

...быть раздетым хотя б некоторое время ежедневно - природная биологическая потребность человека как биологического вида.

Не знаю такой потребности. )) P.S. Не хочу показаться занудой, но я не знаю такого правила русского языка, по которому в конце заголовков или названий ставилась бы точка (за исключением сокращений).

P.S. Не хочу показаться занудой, но я не знаю такого правила русского языка, по которому в конце заголовков или названий ставилась бы точка (за исключением сокращений).

А по правилам русского языка точка в конце предложения ставится, если там уже стоит смайлик? И можно ли использовать смайлики в сложноподчинённых предложениях заместо запятой? Филологи есть?

Я иронизирую, конечно.

Да я вроде тоже с улыбкой)))))