data:image/s3,"s3://crabby-images/2d48e/2d48ea5cf621884025efe960e636ab5161b6bce3" alt="Фотография"
Нудизм -это идиотство.Дооголялись...
Отправлено 24 June 2012 - 01:50
Кто дооголялся?Кто готов оспорить-прошу выкладывать свои аргументы .
Отправлено 24 June 2012 - 01:54
тот кто делает из тривиального оголения фетиш,и с пеной у рта доказывает,что это не так.Кто дооголялся?
Отправлено 24 June 2012 - 02:00
Объясни , я тоже ничего не понял .тот кто делает из тривиального оголения фетиш,и с пеной у рта доказывает,что это не так.
Отправлено 24 June 2012 - 02:00
А кто так делает?тот кто делает из тривиального оголения фетиш,и с пеной у рта доказывает,что это не так.
Отправлено 24 June 2012 - 02:05
зачастую совершенно незнакомые люди,собирающиеся в компании по прнципу голые к голым. Мне не понятно,почему людей разных взглядов,мировоззрений,жизненного опыта,социальное положений объденяет такое тривиальное событие ,как быть голыми. Я ИМЕЮ В ВИДУ ИНТЕРНЕТ ТЕНДЕНЦИЮ.А кто так делает?
Отправлено 24 June 2012 - 02:46
Наверно это происходит, потому что голых изгоняют из неголых компаний.зачастую совершенно незнакомые люди,собирающиеся в компании по прнципу голые к голым. Мне не понятно,почему людей разных взглядов,мировоззрений,жизненного опыта,социальное положений объденяет такое тривиальное событие ,как быть голыми. Я ИМЕЮ В ВИДУ ИНТЕРНЕТ ТЕНДЕНЦИЮ.
Отправлено 24 June 2012 - 09:38
Все-таки не совсем понятна тема... Это что - цитата? Или суждение спорное чье-то? Как-то вырвано из контекста. Смутно догадываюсь, что автор хотел отделить неидейный нудизм от философски обоснованного натуризма. Или просто проснулся не с той ноги.Кто готов оспорить-прошу выкладывать свои аргументы .
Отправлено 24 June 2012 - 09:43
Правильно! Люди же не объединяются по такому принципу, как быть одетыми Нет общества любителей шляп, или маек, или юбокобъденяет такое тривиальное событие ,как быть голыми
Отправлено 24 June 2012 - 09:47
Отправлено 24 June 2012 - 10:03
Отправлено 24 June 2012 - 10:16
всегда ли? например в моей практике -не всегда. ну вот правда я понимаю,когда люди собираются в каком то месте застолбить ,отвоевать участок территории где можно плавать ,лежать,бегать,ходить голыми..Это разумно,сам участвовал. Но когда незнакомые люди в сети,не зная другу друга ,договариваются встретиться на уже готовом месте ,не зная будет ли им интересно,комфортно,это непонятно. Или сама нагота априоре делает им их комьюнити комфортным. Тогда получается,что это просто доминирующая причина. С другой стороны большинство утверждает что нагота это естественно. Но часто ли собираются любители зимой походить в шапках,или летом в сандалях,что тоже естественно ? Видимо кроется какой то иной смысл этих головстреч? Какой тогда?Наверно это происходит, потому что голых изгоняют из неголых компаний.
Отправлено 24 June 2012 - 10:22
В сети не все незнакомые. Даже о тех, кого не встречал лично, но часто общаешься - можно составить впечатление. Лично я пока ещё ни разу не ошибся. И если следовать твой мысли: что, надо форум закрывать? И другие тоже?Но когда незнакомые люди в сети,не зная другу друга ,договариваются встретиться на уже готовом месте ,не зная будет ли им интересно,комфортно,это непонятно.
Отправлено 24 June 2012 - 10:27
А, так вот в чем посыл. Ну, это просто: в шапках ходят все, так чего им объединяться. А голыми - не все, это необычно, эксклюзивно, порой осуждаемо окружением - так, конечно, в этих условиях хочется общения и объедиения с единомышленнками. Это нормально и понятно. Короче, нудизм - это не идотство, а замечательно хорошее дело, а натуризм - высший пилотаж этого дела.Видимо кроется какой то иной смысл этих головстреч? Какой тогда?
Отправлено 24 June 2012 - 10:28
не совсем так,но мыслите в правильном направлении.Смутно догадываюсь, что автор хотел отделить неидейный нудизм от философски обоснованного натуризма. Или просто проснулся не с той ноги.
Понравилась Ваша фраза "от философски обоснованного натуризма",но натуризм же по сути это не только оголение на фоне природы,красивых мест,это ещё и сакральное трепетное отношение ко всему что окружает тебя,к людям,к природе,к миру.
А нагота -так это просто от того,что натурист не понимает зачем ему одевать текстиль,что бы загорать,купаться или ходить морским побережьем или горными тропами.
Это просто само собой вытекающее..Без напряга.
А вот идейный нудизм мне непонятен.Напоминает детсадовские игры,когда дети показывали друг другу тайком от воспитательницы первичные половые признаки.
Нудисту то все атрибуты натуриста не требуются.
Я ИМЕЮ В ВИДУ ИДЕЙНОГО НУДИСТА,А НЕ ПРОСТОГО ГОЛООТДЫХАЮЩЕГО.
Отправлено 24 June 2012 - 10:48
Cогласен со сказанным. Если не зацикливаться на терминологии. А водораздел здесь очень даже, на мой взгляд, простой: наличие или отсутствие сексуальной озабоченности (не путать с нормальной и естественной для взрослого человека сексуальностью). Есть голоотдыхающий, который вынужден раздеться, чтобы просто поглазеть на голых людей и в этом нет ничего страшного. А есть натурист, для которого, как правильно вы сказали, быть обнаженным - это естесственное и комфортное состояние.Нудисту то все атрибуты натуриста не требуются.
Отправлено 24 June 2012 - 10:59
Это производители шляп объединилисьНу конечно.
Навскидку "от Гугла":
http://wikidigger.ru...а_кейт_миддлтон
А ассоциации любителей купальников нет!Ассоциация любителей головных уборов была основана в 1908 году и претендует на звание старейшей ассоциации в отрасли моды и торговли.
Ее миссия заключается в продвижении забытого аксессуара – шляпы.
это не такЛично я пока ещё ни разу не ошибся
Отправлено 24 June 2012 - 13:54
Отсюда мораль: даже у текстильщиков на подсознательном уровне присутствие купальника вызывает отрицательные эмоции, как бы прекрасно купальник не был задизайнен!А ассоциации любителей купальников нет!
Отправлено 24 June 2012 - 14:18
Посыл ясен.Значит всётаки на объединение влияет и внешний фактор,такой как социум. Я понимаю,потому что сам таким образом учавствовал в объединении людей,что бы де факто застолбить пляж в черте города. И вот прошло время и когда идея объединения уже не так свежа,нет угроз.я заметил,что костяк распался. То есть перестали чувствовать себя одной большой компанией и разбрелись просто по разным интересам. Голопьянство,голосексуальность,голопотрынделки,голокартёжничество,голо ничегонедеяние. То есть если представить себе,что кто то придёт на пляж и скажет: Давайте объединяться,потому что мы нудисты,вряд ли у кого то будет желание это делать. Кроме того не факт что голоотдыхающие считают себя нудистами.Им просто приятно отдыхать в естественном виде. То есть когда отсутствует внешний фактор хоть малейшего негативо,естественность пробивается наружу и не ощущает себя чем то архи-отличным от всего остального.А, так вот в чем посыл. Ну, это просто: в шапках ходят все, так чего им объединяться. А голыми - не все, это необычно, эксклюзивно, порой осуждаемо окружением - так, конечно, в этих условиях хочется общения и объедиения с единомышленнками. Это нормально и понятно.