Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

www.naturist2000.com


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 134

#81 Jana

Jana

    Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.

  • Натуристы
  • 5249 сообщений

Отправлено 02 April 2012 - 01:24

есценное Достояние этого форума

Спасибо, Вофффффффффчик. Я раньше по просьбе Джорджа самозабанилась на три недели. Видимо, надо забаниться на более продолжительный срок. Я уже не пишу ничего про ребенка, хотя у нас произошло много интересного. Но когда вокруг столько педотроллей, обсуждать нудистское воспитание просто невозможно. Извините. Я ухожу.

#82 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 02 April 2012 - 01:30

1. Свифт, я не продаю видео с дочерью за 60 евро непонятно кому. И не приглашаю домой за 60 долларов неизвестно кого.
2. и отвечают на примитивные вопросы ведущего (вылитый Костя1958) - типа "как твое имя". Кому это может быть интересно?
Моей дочери - неинтересно!
Ну неужели непонятно, что такое только педофилам интересно!
Знаешь, тут ключевое слов - внизу. Приличные фильмы - внизу, в конце, по ссылкам. А вверху, на самом видном месте - фильмы для п-дофилов. Этим все сказано!

Я уже не пишу ничего про ребенка, хотя у нас произошло много интересного. Но когда вокруг столько педотроллей, обсуждать нудистское воспитание просто невозможно..

Это уже навсегда!

#83 Гость_swift_fx_*

Гость_swift_fx_*
  • Гости

Отправлено 02 April 2012 - 01:42

окей.. не продаешь. выходит что факт педофилии возникает в момент покупки, так что ли? а если даром то не возникает? нонсенс :)но я-то имел в виду другое. ты ведь доверяешь людям. ну тем кто к тебе приходит. правильно? ты знаешь что они могут относиться к детской наготе нормально и никаких неправильных мыслей у них не возникнет, так ведь? . почему же ты остальных, кого ты лично не знаешь, сразу записываешь в педофилы? допустим люди приобщились к натуризму, растят детей, находят в сети сайт, где продается разное видео. приобретают его, потому что интересно, потому что просмотрев его в домашнем кругу можно как-то смотивировать недомотивированных или смущающихся.. вон, мол, смотри как люди живут.. ходят себе свободно и ничуть не смущаются.. конкурсы устраивают. насчет денег мы уже говорили - все стоит денег. почему одно стоит 20 а другое 60 я сказать не могу, по-крайней мере пока не посмотрю или не узнаю какие-то дополнительные детали. возможно там авторские или какие-то другие отчисления выше. хз.. у меня сын на днях получил часы из Штатов. покупал в инете в магазине - 100 фунтов блин. показал часы.. ну часы и часы.. неплохие. но на мой взгляд дороговато.и потом ты учитывай, ты можешь влиять на мнение своей дочки. ты ведь очень упрямая. возможно девочка из конформизма сказала что ей неинтересно. тоже хз ведь.

#84 Гость_George_*

Гость_George_*
  • Гости

Отправлено 02 April 2012 - 01:43

Жорж, объективно было не так. Кельт ввел Кама в модераторы. Ты выступил против, ссылаясь на то, что Кам плохой. Когда я просила тебе доказать, что Кам плохой, ты не смог привести ссылки. Думаю, с Кельтом было аналогично. Большинству ты не смог доказать, что Кам плохой. И вот когда ты не смог доказать свое мнение, в качестве ответного хода ввел в модераторы Фила и еще кого-то, которых никто не любил. И против которых были аргументы, в отличие от Кама. На других форумах за такое гораздо жестче карают. Приведу пример. Кельт ввел Андррога в КЗЛ. Но я не устраиваю скандалы, не топаю ногами. Не принимаю ответные меры. Я просто больше не буду выкладывать свои фото в КЗЛ. Пока Андррог там состоит. И все! Считаю, что ты мог бы поступить также.

Хм...))) А чем плохой Фил? Чем он хуже того же Кама,которого внук включил в админы не за какие то заслуги,а просто назло мне? А ответ прост - и Фил и Медоедка не ладили с Кельтом,как я с Камом и их включение с моей стороны,это был лишь адекватный ответ. По КЗЛ согласен - сам фото свои не размещаю.

#85 Гость_George_*

Гость_George_*
  • Гости

Отправлено 02 April 2012 - 01:54

А фильмы про животных могут зоофилы покупать! :str: Куда гринпис смотрит?!

#86 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 02 April 2012 - 01:56

окей.. не продаешь. выходит что факт педофилии возникает в момент покупки, так что ли? а если даром то не возникает? нонсенс :) но я-то имел в виду другое. ты ведь доверяешь людям. ну тем кто к тебе приходит. правильно? ты знаешь что они могут относиться к детской наготе нормально и никаких неправильных мыслей у них не возникнет, так ведь? . почему же ты остальных, кого ты лично не знаешь, сразу записываешь в педофилы? допустим люди приобщились к натуризму, растят детей, находят в сети сайт, где продается разное видео. приобретают его, потому что интересно, потому что просмотрев его в домашнем кругу можно как-то смотивировать недомотивированных или смущающихся.. вон, мол, смотри как люди живут.. ходят себе свободно и ничуть не смущаются.. конкурсы устраивают. насчет денег мы уже говорили - все стоит денег. почему одно стоит 20 а другое 60 я сказать не могу, по-крайней мере пока не посмотрю или не узнаю какие-то дополнительные детали. возможно там авторские или какие-то другие отчисления выше. хз.. у меня сын на днях получил часы из Штатов. покупал в инете в магазине - 100 фунтов блин. показал часы.. ну часы и часы.. неплохие. но на мой взгляд дороговато. и потом ты учитывай, ты можешь влиять на мнение своей дочки. ты ведь очень упрямая. возможно девочка из конформизма сказала что ей неинтересно. тоже хз ведь.

Я мыслю аналогично, но Яне по барабану.

#87 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 02 April 2012 - 01:59

А фильмы про животных могут зоофилы покупать! :str: Куда гринпис смотрит?!

Не. Яне, зоофилы по фиг, у неё дочь и мысли только в этом направлении, поэтому про зоофилов , некрофилов, дермофилов и т.п. , забудьте. Здесь важны, исключительно только. педофилы.

#88 andrrog

andrrog

    Мудрый Каа

  • Натуристы
  • 12114 сообщений

Отправлено 02 April 2012 - 02:05

Врагов в виртуале не бывает

Недоработочка, однако. Пускай Свифт сделает кнопочку "Добавить во враги", "Подтвердить вражду", "Убрать из врагов"... Ну, скажем, ему с А-Десом пригодится или Кельту с Ди... Интересно, что как бы Кельт и Ди не срались в темах, а Ди остаётся всё таким же Замечательным... Что ж, респект! (хотя я отнюдь не сторонник того же Ди)

а на Форуме врагов нет по определению, ибо никто не пойдёт по миру...

Эх,знаете ли... Как говорится, от сумы да от тюрьмы - не зарекайся... Вот, как придёт очередная волна кризиса, - кому-то, может быть, и придётся пойти по миру...

#89 Гость_George_*

Гость_George_*
  • Гости

Отправлено 02 April 2012 - 02:15

Ну... врагов нет... Может и нет,но неприятные люди точно есть.

#90 maximov

maximov
  • Натуристы
  • 191 сообщений

Отправлено 02 April 2012 - 02:29

Пока вроде никто здесь не высказал личных симпатий к подобным фильмам. Разве что andrrog готов изучить их на предмет авторского замысла и художественной прелести)))Интересно было бы узнать мнение реальных педофилов.

#91 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 02 April 2012 - 02:38

Недоработочка, однако. Пускай Свифт сделает кнопочку "Добавить во враги", "Подтвердить вражду", "Убрать из врагов"...

Всё это будет Вирт, типа игры, к реальности не имеющей отношения

Ну... врагов нет... Может и нет,но неприятные люди точно есть.

Ну это же другое.

Интересно было бы узнать мнение реальных педофилов.

Яна, вся во внимание.!

#92 Гость_swift_fx_*

Гость_swift_fx_*
  • Гости

Отправлено 02 April 2012 - 02:43

Я мыслю аналогично, но Яне по барабану.

да нет, Костя. мне кажется что ей не по барабану. даже настолько не по барабану, что она бьется за это уже который год. просто у нее другая логика. раз этим могут воспользоваться педофилы, значит это плохо, значит это только увеличивает их количество или делает их еще большими педофилами. я могу ее понять, но мне кажется неправильным что нужно обязательно запрещать то, чем могут злоупотребить. нужно бороться с злоупотреблениями. имхо, заниматься этим должны только профессионалы.

#93 Гость_swift_fx_*

Гость_swift_fx_*
  • Гости

Отправлено 02 April 2012 - 02:56

Пока вроде никто здесь не высказал личных симпатий к подобным фильмам

хорошая фраза. поясните слово "подобные" :). вы смотрели что-нибудь из той коллекции?. я что-то смотрел несколько лет назад, сейчас не помню названия. было больше похоже на хронику. какой-то натуристский курорт, вот так люди ходят, так играют, так отдыхают. семейно, с детьми и в одиночку. потом был какой-то конкурс, традиционно выбирали мисс и мистера. потом маленькую мисс и мистера. ленты, цветы, аплодисменты, танцы. с удовольствием посмотрел, даже с завистью.. живут же люди. отдыхают и никто не заморачивается заскорузлыми стереотипами. смотришь, и легко представляется какой-то добрый веселый мир хороших людей. но сюжета не было, никто никому Доводов не читал. честно, завидовал. ну и море и солнце. очень мечтательное настроение фильм создал. а вы говорите подобные.

#94 andrrog

andrrog

    Мудрый Каа

  • Натуристы
  • 12114 сообщений

Отправлено 02 April 2012 - 03:15

Интересно было бы узнать мнение реальных педофилов.

Реальные педофилы на интернетовских форумах вообще не сидят. Даже на "педофильских" (там-то разрабатывают хитрые супер-стратегии, как бы поизощрённее троллить Аню Левченко, - ну, - есть такая особа по типу здешней "Яны", они её даже с Восмым Марта поздравляли...). А реальные педофилы окучивают реальных детей... Им даже эти фильмы по 60$ глубоко побоку. Ещё бывают реальные наркодилеры сажают реальных подростков на реальный героин... Потом пересаживают на реальный "крокодил"... Они тоже действуют в реале, а не смотрят познавательные фильмы о наркотиках... А тем временем Астаховы и Бастрыкины ловят виртуальных "педофилов" по всем интернетам... Вернее, имитируют бурную деятельность, и под это дело вешают лапшу, а между тем, под шумок, - пытаются подмять Интернет... На самом деле все эти "педофилы" (как реальные, так и виртуальные), наркодилеры, террористы, тоталитарные секты и т.п. - им глубоко пофигу. Они отрабатывают совсем другой заказ.

#95 maximov

maximov
  • Натуристы
  • 191 сообщений

Отправлено 02 April 2012 - 04:09

хорошая фраза. поясните слово "подобные" :). вы смотрели что-нибудь из той коллекции?. я что-то смотрел несколько лет назад, сейчас не помню названия. было больше похоже на хронику. какой-то натуристский курорт, вот так люди ходят, так играют, так отдыхают. семейно, с детьми и в одиночку. потом был какой-то конкурс, традиционно выбирали мисс и мистера. потом маленькую мисс и мистера. ленты, цветы, аплодисменты, танцы. с удовольствием посмотрел, даже с завистью.. живут же люди. отдыхают и никто не заморачивается заскорузлыми стереотипами. смотришь, и легко представляется какой-то добрый веселый мир хороших людей. но сюжета не было, никто никому Доводов не читал. честно, завидовал. ну и море и солнце. очень мечтательное настроение фильм создал. а вы говорите подобные.

ну вот... обсуждали, обсуждали, а swift даже не понял о каких фильмах речь идёт))) Swift, фильмы в которых главными, а зачастую и единственными, героями являются малолетние или несовершеннолетние дети представлены в очень большом количестве и на данном сайте, ну и на некоторых других. Сужу по фоткам и заголовкам, сам смотрел ранее пару фильмов. Осталось несколько неприятное впечатление скорее от того, что на детях таким образом тупо зарабатывают, продавая видео с ними кому попало, не заморачиваясь возможными сомнительными интересами. Не утверждаю, что детям от этого хуже жить стало. Я считаю, что количество ПОДОБНЫХ "детско-подростковых" фильмов непропорционально количеству взрослых и детей в натур-отдыхе даже в той же Европе или Америке. Очевидно, что эти фильмы пользуются бОльшим спросом и на них делаются бОльшие деньги. Тот фильм о котором вы говорите, судя по описанию, не акцентирован на детях. Я не против наличия обнажённых детей в фильмах, семейный натуризм - это лучший вариант "истинного" натуризма. Но когда сайты на главных страницах, на самом видном месте выкладывают кучами фильмы, где на скриншотах сплошь голые дети, а родителей часто и вовсе не видно, вот это немножко настораживает. Простите, но никак не получается не замечать этого перекоса.

#96 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 02 April 2012 - 09:40

Сужу по фоткам и заголовкам, сам смотрел ранее пару фильмов. Осталось несколько неприятное впечатление скорее от того, что на детях таким образом тупо зарабатывают, продавая видео с ними кому попало, не заморачиваясь возможными сомнительными интересами. Не утверждаю, что детям от этого хуже жить стало.

Не думаю, что по заголовкам, можно судить о фильмах в целом. зачастую заголовокможет вообще не отражать внутренее содержание, а предтставляет собой просто эффектный кадр. Вообще, как то весь разговор на данную тему, построен на предположениях и домыслах. Типа, Мы видели обложки и уверены,что знаем . что внутри и для кого, и зачем. может кто-то конкретно сможет достать фильмы из данных серий (именно, тех фильмов , что приведены, а не с порносайтов), тогда можно и говорить конкректно, а пока рассуждать исходя из предположении неправильно. Опять как всегда " Я его произведения не читал, но гневно осуждаю!"

#97 vonKite

vonKite
  • Натуристы
  • 1246 сообщений

Отправлено 02 April 2012 - 13:04

Как бы то ни было, но продажа фильмов с голыми детишками очевидно не имеет ни малейшего отношения ни к натуризму, ни к его пропаганде.А в современных условиях может (и скорее всего делает это) навредить ему.

#98 медведь

медведь

    понятливый Юпитер

  • Натуристы
  • 717 сообщений

Отправлено 02 April 2012 - 13:32

да нет, Костя. мне кажется что ей не по барабану. даже настолько не по барабану, что она бьется за это уже который год. просто у нее другая логика. раз этим могут воспользоваться педофилы, значит это плохо, значит это только увеличивает их количество или делает их еще большими педофилами. я могу ее понять, но мне кажется неправильным что нужно обязательно запрещать то, чем могут злоупотребить. нужно бороться с злоупотреблениями. имхо, заниматься этим должны только профессионалы.

Это смотря как и к чему относиться....вот к примеру я столовым ножом режу мясо, овощи и т.д. а кто-то использует его как орудие убийства,расчленяет трупы и так далее.....Я понимаю Яна,Ваше желание доказать настойчиво кричащим с Запада что ваша Незалежна не страна для секс-туризма, но слишком много говориться об обратном.На сколько я знаю основное место действия таких,с произволения сказать,фильмов это Чехия и Украина. Ну покажите мне хоть одно подобное "видео" где дело происходит в России или ещё какой-либо стране ...Пока есть спрос ВСЕГДА БУДЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ,это неотъемлемлемые законы рынка, и бороться с этим всё равно что тот Дон Кихот Сервантеса с ветряными мельницами... Я не говорю что надо сесть,сложитьь ручки и отдаться на милость педафилам НЕТ! НЕТ! и ещё раз НЕТ! Но для того чтобы как-то начать двигаться в этом направлении Вам нужно помириться с собственным рассудком и перестать в каждом мужчине видеть педофила.

Прикрепленные файлы



#99 vonKite

vonKite
  • Натуристы
  • 1246 сообщений

Отправлено 02 April 2012 - 13:33

Но мне неприятно жить в мире, где извращенцы мастурбируют на мое фото.

Жесть! Извините за троллинг, но хочется спросить Яну: что ж в тебе такого, что на твоё фото мастурбируют извращенцы?! :oohmy: А если не извращенцы мастурбируют, то жить становится намного приятней?!

#100 медведь

медведь

    понятливый Юпитер

  • Натуристы
  • 717 сообщений

Отправлено 02 April 2012 - 13:38

На самом деле все эти "педофилы" (как реальные, так и виртуальные), наркодилеры, террористы, тоталитарные секты и т.п. - им глубоко пофигу. Они отрабатывают совсем другой заказ.

В своё время лично был знаком с Павлом Астаховым (ещё когда он не мелькал так часто на ТВ) так вот от общения с ним сложились достаточно позитивные впечатления... Работает мужик, вот может не так и не там как кому-бы хотелось...