Партия натуристов.

Партийным натуристам необходимо вступить в коалицию с Партией Любви. Те, пожалй поотмороженнее будут. Одно только голокупание в ГУМОВСКОМ фонтане чего стоит.

Да, вот вам и пункт 2 люди уже воплощают в жизнь в соответствии с программой:

2. Обеспечение права человека быть обнажённым в любом месте и в любое время

Да, вот вам и пункт 2 люди уже воплощают в жизнь в соответствии с программой:

Посмотрите фото , никто голым не купался, девочка -топлесс, мальчики в шортах. Это для СМИ, уже "Голые", а в натуре, обычные "Цевилы". http://www.ntv.ru/vi...redacha/300154/

девочка -топлесс

Это уже немало, надо приучать плавно, а вы хотите все и сразу. На пляжах в европе топлесс - практически норма. Раньше и в шортах/трусах или там без майки в метро не пускали.

В фонтане топлесс. А в штаб-квартире нагишом. Заветам Митюшина верны.

"Учи Устав на сон грядущий,
И утром, ото сна восстав,
Учи усиленно Устав!"

А если серьёзно, то прежде чем начинать разрабатывать Устав, Манифест, Программу Партии, надо бы сформулировать некоторые общие Требования к оным. То есть, Требования не к самим натуристам-членам Партии или каким-то там её функционерам, органам, мероприятиям и т.п., а которым должны удовлетворять каждая глава, раздел, пункт, статья или часть основных документов из числа вышеперечисленных. Не претендуя на полноту, а так, чисто для примера, вот, навскидку могу предложить, скажем, вот что.

1. Никакое положение (пункт, статья или её часть) какого-либо документа не должно дублировать какой-либо законодательный или иной нормативный правовой акт, действующий на территории страны за исключением случаев, когда
- За некоторое нарушение общего правопорядка, влекущее гражданскую, уголовную, административную или дисциплинарную ответственность на общих основаниях, могут предусматриваться также специфические санкции по партийной линии (вплоть до исключения из рядов Партии).
- Некотороые действия или бездействия, которые влекут гражданскую, уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в некоторых субъектах Федерации (муниципальных образованиях), но не имеют действия на всей территории РФ, могут быть запрещены для членов Партии на всей территории РФ, и за их совершение в таком случае предусматривается партийная ответственность.

2. Никакое действующее положение какого-либо партийного документа не должно противоречить действующему законодательству или понуждать кого-либо из членов Партии к каким-либо противоправным действиям.
Примечание: Партия оставляет за собой и за любым из своих членов право деятельность, направленную на изменение действующего законодательства законными средствами (выступление с законодательной инициативой, пропаганда, разъяснительная работа, участие в референдумах и работе законодательных органовю...).

3. Любое положение какого-либо партийного документа должно быть практически реализуемо в рамках действующего законодательства. (то есть, не может быть признано действительным любое положение, для осуществления которого может потребоваться нарушение каких-либо прав и свобод, гарантированных общегражданским законом).

Пояснение: Ну, например, такие понятия "дрочер", "педофил", "глядун" и т.п., если это не отражает каких-то уж слишком уж явных и неприкрытых действий, которые нарочито и преднамеренно нарушают чьи-то законные интересы... Тогда они никак не должны упоминаться и учитываться ни в каких нормах или правилах даже принятых в пределах Партии. Ну, скажем, даже кто-то там тихонько о чём-то мечнает, втихаря подрачивает, пускает слюни... Но если он делает это не на глазах у всех, а у себя дома, в палатке, или хотя бы в кустиках (т.е. никому не мозоля глаза, так чтобы уж слишком явно преднамеренно)... Для того чтобы выявить это (чой-то он там такое делает), следует нарушить некоторые его гражданские права и свободы. Если же ещё учесть, что даже сбор персональных данных против воли их владельца - незаконен, и любые "доказательства" полученные незаконным путём - доказательной силы не имеют (даже если собранные таким образом улики - неопровержимо свидетельствуют о чём-то), то у Партии нет никаких ЗАКОННЫХ средств для выявления и воздействия в таких случаях (то есть, если даже в принципе возможности такие физически - есть, но они - незаконные). Ну, короче, партийные документы не должны нарушать прав и свобод своих членов (в т.ч. тайны переписки, неприкосновенности жилища, врачебной тайны и т.п.). Партийным органам и функционерам не должно даваться никаких особых полномочий, даже из тех, которые могут быть у государственных органов (например, правоохранительных, следственных, судебных, медицинских или военных).

Пояснение: Ну, например, такие понятия "дрочер", "педофил", "глядун" и т.п., если это не отражает каких-то уж слишком уж явных и неприкрытых действий, которые нарочито и преднамеренно нарушают чьи-то законные интересы...

За педофилию есть статья в УК РФ! По остальным терминам статьи нет и если они не нарушают прав граждан, не хулиганят итд итп, то имеют место быть в партии, если иное не оговорено уставом партии.

у Партии нет никаких ЗАКОННЫХ средств для выявления и воздействия в таких случаях

Это как так нету...

3. Исключение из Партии является крайней мерой взыскания для члена Партии и осуществляется за нарушение настоящего Устава, в том числе за невыполнение членом Партии своих обязанностей, предусмотренных настоящим Уставом, а также за действия (бездействие), наносящие вред политическим интересам Партии и (или) дискредитирующие Партию.

Поймали в кустах дрочера или глядуна, или в сауне свингера с поличным, а он им партийный билет - налицо дискредитация партии натуристов.
Исключение и общественное порицание.
Поэтому в приложении к уставу должен быть обязательно Моральный Кодекс Члена Партии Натуристов, что можно и что нельзя, смотрим в кодекс - не запрещено, извините товарищ, продолжайте...

За педофилию есть статья в УК РФ!

Так могут ввести статьи и за другое. Конец натуризму? Уже пытаются организовать партию секс-меньшинств. Дойдёт очередь и до остальных ...филов. Надо о себе думать, а не оглядываться на УК РФ и мнение общества. Тогда и завоюем место под солнцем.

Так могут ввести статьи и за другое. Конец натуризму? Уже пытаются организовать партию секс-меньшинств. Дойдёт очередь и до остальных ...филов. Надо о себе думать, а не оглядываться на УК РФ и мнение общества. Тогда и завоюем место под солнцем.

Я так понимаю, что вы предлагаете брать педофилов в партию? Зачем, пусть они создадут свою без оглядки на УК РФ. Воевать не надо, за это тоже есть статья, я за демократические преобразования.

Я так понимаю, что вы предлагаете брать педофилов в партию? Зачем, пусть они создадут свою без оглядки на УК РФ. Воевать не надо, за это тоже есть статья, я за демократические преобразования.

Ни в коем случае! Я не предлагаю брать их в партию натуристов. Пусть создают свою. Я предлагаю не вешать ярлыки. И более либерально относитья к тем же "глядунам". Поверьте, смотреть в глаза друг другу можно только при непосредственном общении. И если человек пришёл на наш пляж и разделся (пусть иногда и бросает мимолётные взгляды), то он в первую очередь нудист. А если мы будем с подозрением относиться к вновь прибывшим, то за счёт кого будет пополнение рядов? Уж лучше оговорить испытательный срок, и если человек ведёт себя в рамках приличий, тогда уже и принимать его в партию.

Так могут ввести статьи и за другое. Конец натуризму?
Уже пытаются организовать партию секс-меньшинств. Дойдёт очередь и до остальных ...филов.
Надо о себе думать, а не оглядываться на УК РФ и мнение общества. Тогда и завоюем место под солнцем.

А, чем Вам не нравиться партия секс-меньшинств.? Она вас трогает и портит жизнь больше, чем "Единая Россия"

А, чем Вам не нравиться партия секс-меньшинств.? Она вас трогает и портит жизнь больше, чем "Единая Россия"

Мне не нравится? Я к примеру. Как раз к ним я отношусь либерально. Нравится им? Ну и пусть. Лишь бы без насилия.

За педофилию есть статья в УК РФ!

За какую "педофилию"? Ту, которая чисто по-медицински определяется как влечение... (не обязательно доведённое до реализации)? Или, всё-таки, за совершение конкретных деяний в отношении детей? Ну, тут уже тёрли тёрки, и повторять не хочется. Что "педофилией" это называть - довольно безграмотно, и всё такое. Если кто-то начнёт определять по тем критериям, которые тут у Яны... Короче, просто, принцип такой: раз и навсегда: либо человек совершал какие-либо противоправные деяния (не важно по каким мотивам или причинам), либо - не совершал. Всё. А уж о чём он там себе фантазирует... Это уж никого не касается. Лично я твёрдо убеждён, что понятие о "мыслепреступлении" - поддерживаться вообще не должно, в принципе. Даже если бы когда-нибудь (в будущем) даже и появилась бы возможность считывать мысли

По остальным терминам статьи нет и если они не нарушают прав граждан, не хулиганят итд итп, то имеют место быть в партии, если иное не оговорено уставом партии.

Ну, вот, а как "иное" можно всегда "оговорить". Даже если оно общегражданским законодательством - допускается. Вот,кпримеру. Тут уже тёрли тёрки насчёт Патриарха... Что, дескать, скажем, по каким-то там церковным правилам, он, будучи монахом, не должен иметь никакой собственности...Так вот, на самом деле, коль скоро государство у нас от церкви - отделено, и коль скоро это так, то все эти "церковные" правила, по идее, для государственных органов - никакой рояли не играют. То есть, никакой суд, арбитраж, или нотариус, кадастр, БТИ или иной государственный орган или должностное лицо - просто не имеет права никак ни ссылаться, ни оглядываться, ни как-либо учитывать какие-то там "церковные" правила. Официально для государства их (этих "церковных" правил) - просто нету. Если, скажем, Патриарх, будучи "монахом", и в своё время давший монашеский обет безбрачия, вдруг всё-таки вздумает жениться, то государственный ЗАГС должен зарегистрировать брак в обычном порядке. Все эти церковные "монашеские обеты" и прочие ихние игрушки - не имеют никакой юридической силы. Ни-ка-кой. Нету их! Это всё - просто пустой звук. Так вот, то же самое касается внутрипартийных правил и "Уставов". Партия может изгнать нарушителя ихнего Устава из своих рядов, но больше - руки коротки с ним что-либо сделать.Даже штраф взыскать.

Мне не нравится? Я к примеру. Как раз к ним я отношусь либерально. Нравится им? Ну и пусть. Лишь бы без насилия.

http://news.mail.ru/...litics/8567944/

А, чем Вам не нравиться партия секс-меньшинств.? Она вас трогает и портит жизнь больше, чем "Единая Россия"

Ты же прекрасно понимаешь, что ЕР - явление временное, в исторических масштабах существовать ей осталось не так уж и долго, ей на смену придёт что то другое. А вот от партии секс меньшинств так просто не избавиться.

Что "педофилией" это называть - довольно безграмотно, и всё такое.

За все такое обычно не сажают, а вот грамотно или нет это следователю будете объяснять. Про испытательный срок выше правильно сказали, оно обычно проявляется, но гарантии нет, очень часто находящимся рядом наплевать - не их это дело...

-1

а что, минусодин тоже надо было писать? я постеснялся и промолчал.

За все такое обычно не сажают, а вот грамотно или нет это следователю будете объяснять.

Если за "всё такое" обычно не сажают, то причём тут следователь? Следователя-то интересует - только такое, за что можно было бы - именно посадить. Это его работа. Ему за это деньги плотют - чтоб сажал. А ежели как за что-то не сажают, то есть, данные действия - не образуют состава преступления, то для следователя это - напрасная трата времени. Ему семью кормить надо, деньги зарабатывать, а для этого - сажать, сажатьи сажать. А какими словами это всё называть ему - глубоко пофигу. Поэтому такими словами как "педофилия", "педофилы" и т.п. обычно разбрасываются не следователи, а продажные журналюги и безграмотные домохозяйки, которые им ещё зачем-то верят.

-1