Этикет поведения на пляже.

... Во как!

а не флуктуахнуть ли по всем флуктуациям, иначе вся механика квантовая ни к черту!

После мы измеряем другие квантовые объекты на пляже и тоже наделяем их волновыми функциями в данный момент измерения,в данной точке пространства и времени.
После сложив функции измеренных объектов мы получаем несколько линейных уравнений и сумируя их получаем усреднённое уравнение : Как должен вести средний объект на нудистском пляже.
Но!
Если мы будем работать не с линейными а квантовыми уравнениями и заложим в измерительный прибор нсколько функций,то мы объекты измерений наделим уже волновыми ыункциями,которые они приобретут в результате измерений.
И получится уже несколько линеных уравнений.

Сам то хоть понял, что написал?

Или не являются на самом деле натурисами, а под личиной натуристов втираются в натуристскую среду для удовлетворения своих запросов, осуждаемых в этой среде.

Отмечу только ещё тот факт, что нарушение неравенств Белла свидетельствует об отсутствии каких-либо "скрытых параметров" в умах и настроениях посетителей натуристского пляжа. Это значит, что нельзя однозначно судить о том, кто "является на самом деле натуристами" или "не являются" ими... И какие у них там на самом деле были "запросы"... Все эти "качества" проявляются или не проявляются только по результатам измерения, но как известно, измерение квантового состояния - неизбежно разрушает его. И при этом - не только предсказание на будущее, но и толкование результатов измерения как свидетельство о прошлом - носит исключительно вероятностный характер. В то же время, принимая во внимание принцип презумпции невиновности, то есть, что любое сомнение должно толковаться в пользу обвиняемых, приходим к выводу, что виноватых - не бывает. В принципе. Все ананисты, дрочеры, глядуны, пидоры и т.п. - исключительно позиивные, белые и пушистые.

andrrog:
Отмечу только ещё тот факт, что нарушение неравенств Белла свидетельствует об отсутствии каких-либо "скрытых параметров" в умах и настроениях посетителей натуристского пляжа.

Ну хорошо.А флуктация этого скрытого параметра при исследовании с супер позиции наблюдателя в этом случае квантовой механики натуризма?
 ____.jpg   29.45К   127 Количество загрузок:
Можно предположить что до этого три самостоятельных суперпозитёра глядача,пытались исследовать условный квантовый объект -натуристку.
Допустим с точки зрения каких то своих параметров виртуально-мозгового прибора.
Исследовав как раз и произошла флуктация некого скрытого параметра вызванного самим объектом наблюдения,всех троих супер_позитёров.
Я вполне допускаю,что сам мозговой прибор измерения у каждого был разный,тогда измерение раскладывается как раз на три самостоятельных квантовых уравнения из которых следовало бы узнать : какой наблюдатель в суперпозиции вызвал флуктацию скрытого параметра наблюдаемого объекта путём воздействия на объект волновой функции наблюдения.
Итак есть варианты: сумарный вектор трёх разных волновых функций,первый и второй,воторой и третий ,третий и второй,третий и первый и тд..
Но тут опять же мы забыли о том,в какой момент произошла флуктация в пространственно-временном континуме.
Ибо время иследования квантового объекта и время возникновения флуктаций вполне могут быть разными величинами и между этими двумя точками вполне возможно поставить некий отрезок времени.
Что происходило в этом отрезке времени? Как наростала флуктация?
Но это мы выясняем для задачи ,когда исследуемый объект сам не приобретает функции наблюдателя с суперпозиции2.
Но ежели в самом объекте имеется некий параметр который может сам стать причиной флуктации некого скрытого параметра у первичного наблюдателя с суперпозиции.
Что и показано на рисунке.Исследуемый объект ,натуристка,сама является и наблюдателем с суперпозиции и иследуемым объектом,и разумеется вызывает определённую флуктацию у иследуемого ею объекта натуриста,который сам тоже является наблюдателем с суперпозиции.
 _____.jpg   74.57К   172 Количество загрузок:

Но вполне возможно что есть ещё третий гипотетический наблюдатель( а скорее всего наблюдательница) с суперпозиции 3,которая своим волновым измерением наблюдения за параметрами измеряемого натуриста,могла вызвать у него данную флуктацию.
А вот что послужило измерениие флуктации(в данном случае повышенной вспышки интереса)у натуристски с суперпозиции 1,тоже непонятно.
Вэтом квантовом натур_уравнении множество решений.

Общие правила поведения-
После мы измеряем другие квантовые объекты на пляже и тоже наделяем их волновыми функциями в данный момент измерения,в данной точке пространства и времени.
Во как!

Постоянно приходит мысль, при взгляде на женщин, "это ж надо, как удачно атомы сложились!!!"

Постоянно приходит мысль, при взгляде на женщин, "это ж надо, как удачно атомы сложились!!!"

очень удачно. И особую флуктацию вызывают натуристки изучающие квантовую механнику натуризма,в том числе и экспеерементальную.

очень удачно. в том числе и экспеерементальную.

Я бы добавил после слова "экспеерементальную" самую обычную механику, там где рычаги и шестени . А то квантовая - это про свет.

Я бы добавил после слова "экспеерементальную" самую обычную механику, там где рычаги и шестени . А то квантовая - это про свет.

Нет уж, пусть лучше будет свет, чем рычаги и шестерни ... ибо приближение последних к натуристским причиндалам, неизменно приводит текстильщиков в состояние ржачной истерии, а самих натуристов - к перманентной эректильной дисфункции.

В принципе. Все ананисты, дрочеры, глядуны, пидоры и т.п. - исключительно позиивные, белые и пушистые.

Ну, тут уже мы имеем дело не столько с вероятностью, сколько с относительностью )))

Что и показано на рисунке.Исследуемый объект ,натуристка,сама является и наблюдателем с суперпозиции и иследуемым объектом,и разумеется вызывает определённую флуктацию у иследуемого ею объекта натуриста,который сам тоже является наблюдателем с суперпозиции.
 _____.jpg   74.57К   172 Количество загрузок:

Но тут важно учесть, что согласно концепции Копенгагенской школы, в результате наблюдения (измерения) квантовой системы происходит мгновенная редукция (свёртка) вектора состояния, и из прежней суперпозиции состояний выделяется какое-то одно, которое и проявляется в качестве результата измерения. Вот так вот. Хочешь ты измерить вектор состояния, а он - фигак, - и уже редуцировался. И причиной тому - сам факт измерения. А ты его не меряй - и не будет редуцироваться и сворачиваться!

Вот и надо записать на каменных скрижалях Заповедей Натуризма: "... Да не измери вектора состояния ближнего своего!"

ибо приближение последних к натуристским причиндалам, неизменно приводит текстильщиков в состояние.

Нуууу... Это уже даже не квантовая электродинамика, а банальная техника безобасности при работе с электро-натуро-техникой. Как там было... Ну, вот, например, "Шаговое напряжение - это напряжение, которое возникает между ногами при приближении к оголённому концу".

Культурный человек из любой даже ооочень деликатной ситуации завсегда найдет выход. Думаю стоит в правила внести замечание: "при необходимости потеребить яйца - в вежливой форме испросить на то позволение дамы.." И если та дама - друг мужчине (а натурист(а) натуристу всегда друг) то возможно она даже согласится потеребить оные самолично.. А если мужчина нуждающийся в потеребении яиц на тот момент общается с другим мужчиной, то думаю целесообразно ему свой вопрос начать словами: "а не вздумается ли Вам заехать мне в ...лицо, если я испрошу у Вас разрешения..."

Я чуть не сдох от смеха !!!

Во-во. Ты не пялься, и эрекция не возникнет.

Эрекция может возникнуть просто в результате высвобождения пениса из плена трусов. И при выходе из холодной воды на горячий песок. Физиология-с...

Пялиться- это значит долго и пристально смотреть. Для наслаждения красотой есть музеи, картины, статуи.

Когда девушка умрёт и её отольют в статую или картину, вот тогда она станет красивой, а живая девушка: может ли она являться образцом красоты? Тут Кэп явно отошёл от своего амплуа и начал не прописнве истины повторять, а городить бредовую отсебятину.

"Не мусорить" - это значит не оставлять после себя мусор.

Или: вести себя так, чтобы не приехали мусорА....

И при выходе из холодной воды на горячий песок. Физиология-с...

Это что-то новое для меня. Спонтанная - понимаю. Действительно спонтанная, самопроизвольная и беспричинная. Но тогда тут ни холодная вода, ни горячий песок, ни дождь, ни град, ни пурга-меель - ни с какого бока. Ах, да, бывае ещё "приапизм" - такое расстройство эректильной функции, когда эрекция держися часами, сутками и даже неделями... Но тут водаи песок - тоже ни при чём.

Кельт, а что, если натуристки решат выйти на пляже на митинг за Путина? Что вы на это скажете?

А путина есть сторонницы в среде натуристок? Это ж лягушки - сторонники осушения болот!

На воре шапка горит! :cool2:

Это что-то новое для меня. Спонтанная - понимаю. Действительно спонтанная, самопроизвольная и беспричинная. Но тогда тут ни холодная вода, ни горячий песок, ни дождь, ни град, ни пурга-меель - ни с какого бока.

Ну это что-то сродни стояку спросонья. Прилив крови. Причём, в отличие от сексуальной эрекции, которая есть результат работы ЦНС, а потому может контролироваться, это чисто вегетативная реакция, с которой совладать могут разве что ёги...

А если исследовать суперпозиции обоих наблюдателя и наблюдаемого объекта придав им функцию движения в пространстве.
Допустим идут навстречу два квантовых объекта,условно сведённые до квантовой точки каждой.
И все они наблюдатели с суперпозиции.
Мы видим проявление флуктации у объекта Натурист в виде поднятия первичного полового признака на определённый угол,который натуристка фиксирует в пространстве.Можем принять это как воздействие волновой исследуемого прибора натуристки.
Хорошо.Но!
Два объекта движутся и меняют свое положение в пространственно временном континуме и разница между посылом волновой функции,исследования ею объекта и возвращение назад можно разбить как минимум на три этапа.
На каком этапе проихойдёт флуктация у натуриста.
На момент измерения=это будет одна точка.
А у натуристки на момент получения фотонов на трёх кубически сантиметровый участок головного мозга,которрая принимает и перерабатывает информацию.Причём не факт что конечную,потому что превичный половой признак подымался до крайнего угла постепенно.И в волновой функции само понятие наличие флуктации будет скорее всего в конце. То есть до той поры будет трудно определить: произошла флуктация или нет?
Тогда где происходят события:
за пределами серого вещества или в самом веществе?
И кто тогда глядачи?
ВОПРОСЫ КВАНТОВОЙ МЕХАННИКИ НАТУРИЗМА СПОСОБНЫ РАСТЯНУТЬ,А НЕ УПЛОТНИТЬ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ КАК ВРЕМЯ!

Ну это что-то сродни стояку спросонья. Прилив крови.

Ну, как это

Часовые пояса
Сдвинули на глобусе:
Раньше #&й вставал в постели,
А теперь - в автобусе!