Теперь будем ждать когда докажут что хождение в мокрых плавках ведет к простатиту
И пора конечно прогрессивной общественности бороться с этими вредными привычками 
О вреде белья
Автор
bammelecke
, 02 Nov 2011 11:47
Сообщений в теме: 175
bammelecke
-
- Натуристы
- 137 сообщений
Отправлено 02 November 2011 - 11:47
http://top.rbc.ru/wi...11/622998.shtml
Я знал ответ!!
Теперь будем ждать когда докажут что хождение в мокрых плавках ведет к простатиту
И пора конечно прогрессивной общественности бороться с этими вредными привычками
Теперь будем ждать когда докажут что хождение в мокрых плавках ведет к простатиту
И пора конечно прогрессивной общественности бороться с этими вредными привычками
- apatron это нравится
vdv
-
- Натуристы
- 155 сообщений
Отправлено 02 November 2011 - 12:25
Где-то я это уже читал... :roll: Видимо, эти безымянные учёные, вместе с РБК, тоже изучают Доводы Почти прям слово в слово передрано
Почти прям слово в слово передрано
Kam
-
- Натуристы
- 5110 сообщений
Добрый Язычник Форума
Отправлено 02 November 2011 - 14:27
Интересует кто руководил коллективом этих ученых? Просто есть одна версия...
Yrris
-
- Натуристы
- 124 сообщений
Отправлено 02 November 2011 - 14:52
Конечно вредно. К чему хорошему может привести постоянное передавливание многоисленных лимфоузлов?Покрайней мере, белье должно быть достаточно свободным, а не утягивающим.
albars
-
- Натуристы
- 1219 сообщений
Отправлено 04 November 2011 - 00:19
А я в таких случаях, когда начинают обсуждать о "британских ученых" (http://lurkmore.ru/Британские_ученые) всегда добавляю: "а молдавские ученые установили, что Земля не круглая и не вращается, а черная и скрипит на зубах"Конечно вредно. К чему хорошему может привести постоянное передавливание многоисленных лимфоузлов? Покрайней мере, белье должно быть достаточно свободным, а не утягивающим.
Ромчик
-
- Натуристы
- 145 сообщений
Отправлено 09 March 2012 - 15:58
Сам давно отказался от ношения белья! Здорово! Даже в одежде ощущаю себя обнаженным!
бургомистр
-
- Натуристы
- 608 сообщений
Отправлено 09 March 2012 - 22:06
Даже зимой?!Сам давно отказался от ношения белья! Здорово! Даже в одежде ощущаю себя обнаженным!
ихтиандр
-
- Натуристы
- 8056 сообщений
Юнга Днепровской флотилии
Отправлено 09 March 2012 - 22:14
И радикулиту, и раздражениям кожи. Я подпишусь.Теперь будем ждать когда докажут что хождение в мокрых плавках ведет к простатиту
ragundar
-
- Натуристы
- 761 сообщений
Отправлено 10 March 2012 - 12:55
В России зимой в холодном климате без белья прожить невозможно..В январе на морозе без пальто так и простудиться недолго.. Полагаю у нас в стране не найдётся ни одного человека, кто смог бы всю зиму прожить без одежды.. Да и на работу голышом же НЕ пойдёт..
Ватар
-
- Натуристы
- 256 сообщений
Отправлено 11 March 2012 - 00:06
Мнение о том, что ношение нижнего белья приносит вред здоровью - полнейшая ерунда. Если вы носите бельё нормального размера и из нормальных материалов, то ничего с вашим здоровьем не случится.
#12 Гость_swift_fx_*
Гость_swift_fx_*
-
- Гости
Отправлено 11 March 2012 - 00:14
Ватар, а если не так поставить вопрос. что полезней, носить белье или не носить? имея в виду что элементарные правила гигиены соблюдаются в обоих случаях.
Ватар
-
- Натуристы
- 256 сообщений
Отправлено 11 March 2012 - 00:33
А здесь уже кто как привык и кому как удобнее, хотя я не уверен, что если не носить белья, то можно в полной мере соблюсти все требования гигиены в течении дня. Да и без белья порой небезопасно для здоровья, никто не пробовал помахать ногами в кимоно если на Вас не надеты плавки? Не пробовали? Лучше и не пробуйте.Ватар, а если не так поставить вопрос. что полезней, носить белье или не носить? имея в виду что элементарные правила гигиены соблюдаются в обоих случаях.
#14 Гость_swift_fx_*
Гость_swift_fx_*
-
- Гости
Отправлено 11 March 2012 - 00:45
ну без плавок многое, что лучше не делать . ответ понятен.
. ответ понятен.
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 11 March 2012 - 01:20
Человек создан природой для жизни без одежды. Если бы не так, мы бы обросли шерстью.Конечно вредно
Порфирий Иванов и его последователи. Слышала про пенсионера-"ивановца", который круглый год в трусах ходил.Полагаю у нас в стране не найдётся ни одного человека, кто смог бы всю зиму прожить без одежды..
pritok
-
- Натуристы
- 25381 сообщений
ветеран Куликовской битвы
Отправлено 11 March 2012 - 01:20
Думаешь, эволюция обратима?Человек создан природой для жизни без одежды.
Если бы не так, мы бы обросли шерстью.
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 11 March 2012 - 01:21
Нет. Наоборот. Если мы потеряли шерсть, значит нам было это выгодно. Естественный отбор!Думаешь, эволюция обратима?
Vofffchik
-
- Натуристы
- 12772 сообщений
Серый Брат Реми Суров, но справедлив!!!
Отправлено 11 March 2012 - 01:48
Человек создан природой для жизни без одежды. Если бы не так, мы бы обросли шерстью.
Увы, не так и ты нам хоть и (по)друг(а), но истина дороже, ибо человек был создан природой для жизни обросшим шерстью, т.е. в природной одежде (библейские притчи тут не катят!). Избавиться же от шерсти он смог благодаря изготовлению одежды из шкур, защищавшей от холода, в то время как кожа без шерсти позволяла усилить потоотделение, т.е. охлаждение организма, что позволяло, в частности, эффективней охотиться при длительных передвижениях в тёплое время, а значит, эффективней "естественно отбираться".Если мы потеряли шерсть, значит нам было это выгодно. Естественный отбор!
ragundar
-
- Натуристы
- 761 сообщений
Отправлено 11 March 2012 - 02:02
Из этого следует, что человек создан для жизни в тропиках, но не для жизни в России и Европе. И не в Канаде, где бывает так холодно...Человек создан природой для жизни без одежды.
Разгуляй
-
- Натуристы
- 6326 сообщений
Мастер изящной словесности
Отправлено 11 March 2012 - 02:39
Ребят, в повседневной жизни не носить трусов- это уже слишком. Не надо фанатизма.
