Все очень просто! Купальник помогает скрыть недостатки фигуры!1) "красота"???
Ведь и правда текстильщики комплексуют от наготы или несовершенства, индивидуальных особенностей тела, пряча индивидуальность в стандартном купальнике
Им вероятно и правда кажется что красивый купальник например спрячет что-то асимметричное
2) комплексы? то есть комплексы главное?
Но как современный купальник может скрыть тело? Он же минимизирован, больше демонстрирует, чем скрывает...
Например, визуально увеличить размер груди, приподнять ее (для девушек)
Скорее купальник - это возможность что-то скрыть, обезопасить от неприятных взоров.3) ощущение личной свободы? То есть натурист ощущает свободу в раскованности, а текстильщик как-то иначе, как-то извращённо - может быть свобода для них в уюте изолированности и мнимой безопастности, иллюзии черепашьего панциря или раковины улитки?
Поэтому так важно отсутствие вуайеристов для нормального натуризма.
А кто сказал, что ребенок делает это по собственному выбору, а не под влиянием общества, других людей, ТВ и т.п....и правда ведь ребёнок в натуристской семье в каком-то возрасте нуждается в таком личном пространстве и нередко обозначает труселями свою взрослость, непохожесть на родителей-натуристов, и в извращённой ситуации границы свободы очерчивает резинка от трусов?
Нуууууу....4) или это текстильные монополии, выпускающие одежду задают моду?
Я не знаю...
Один производитель обуви приехал в Океанию. На следующий день телеграфирует шефу "рынка сбыта нет, обувь никому не нужна, все ходят босиком"
Завтра приехал второй производитель. И сразу телеграфирует шефу "огромный рынок сбыта, обувь нужна всем, ведь все босиком!"
Кто был больше прав?
А как объяснить такой американский стандарт в кино (ты не будешь спорить, что США захватили массовый кинематограф)5) какие-то идеологические или религиозные контузии?
соски прикрыты - нормально.
открыты - фильму присваивается ограничение по возрасту.
Это откуда взялось?
Я не думаю. В порно главное развратное поведение. Даже если зрелище наготы станет обычным, людей будет привлекать разврат.6) есть версия что порноиндустрия поддерживает миф о необходимости купальника (иначе их товар будет не нужен и зрелище естественной наготы станет обычным)
Можно одеть на пляж дорогие украшения и приехать голышом на Феррари.7) ну или просто купальник сейчас показывает социальный статус одетомана?
Он для того и нужен, чтобы сказать что ты не беден? Тоже ничего не объясняет такая версия
Это покажет социальный статус, несмотря на отсутствие купальника.
В разных странах по-разному.8) или запрет наготы говорит о тотальном недоверии даже между поколениями одной семьи?
То есть одевая ребенка и запрещая смотреть на голых, мы воспитываем маньяка?9) или запрет наготы как-то формирует и прочие извращения- вроде педофилических наклонностей - чем больше запрещается нагота, тем тотальнее охота на педофилов?
Тут ты прав - помнишь историю американской учительницы?Может быть запрещая наготу, из человека делают товар - его естественно обнажённое тело может быть сфотографированно и перепродано например с какой-то компрометирующей целью?