Куда поехать молодёжи ?

Вот где ж те фотографии взять? на всех приличных курортах фото техника под запретом,

Значит, - на неприличных. Делов-то...

Значит, - на неприличных. Делов-то...

кстати таки Да. На неприличных курортах,как ни странно и поболее интересных внешностей бывает.. Как то все приличные до того прячутся от фотосглазу,что забывают порой о приличности тела.. Не всегда,но тенденция наблюдается.. А неприличному пофих.Ему ,море,веселье и Боярышник.

кстати таки Да. На неприличных курортах,как ни странно и поболее интересных внешностей бывает.. Как то все приличные до того прячутся от фотосглазу,что забывают порой о приличности тела.. Не всегда,но тенденция наблюдается.. А неприличному пофих.Ему ,море,веселье и Боярышник.

Ну и где у нас неприличные?

Наверное, там где море, веселье и боярышни...

Наверное, там где море, веселье и боярышни...

и там любительниц ентого самого Боярышника -пруд пруди.. И все такие НЕПРИЛИЧНЫЕ до НЕПРИЛИЧИЯ  ___.jpg   130.15К   206 Количество загрузок:  ___.jpg   114.98К   207 Количество загрузок:  ___.jpg   152.08К   206 Количество загрузок:

Как будто голая пиписька нарисованная плоскими пикселями может заменить живую голую пипиську. Ведь только от живой плоти исходит та сакральная энергетика, которая может воздействовать - только непосредственно и напрямую.

вот и я за то что бы раскрыть тему голографического устройства Вселенной. Выйти за пределы трёхмерного пространства и навсегда побороть эти мёртвые и плоские пикселя! Потому что пикселя это по сути -труселя,скрывающие сакральность живых пиписок ! Где энергетика?Где теория неоднородности пространства Вселенной и её модель как трёхслойного пирога? Таки да! В поповской аллегории ,что Земля держится на трёх китах сокрыто былое Знание. А может на трёх сакральных пиписках? А какая из них является Чёрной Дырой? Как много неизведанного несёт ещё натуризм,товарищи!

и там любительниц ентого самого Боярышника -пруд пруди.. И все такие НЕПРИЛИЧНЫЕ до НЕПРИЛИЧИЯ

И конечно же они давали свое разрешение на размещение ихних фоток сюда ))

И конечно же они давали свое разрешение на размещение ихних фоток сюда ))

Да на первой фотке хоть натуристки, а на двух последних у девок зоны бикини незагоревшие. Какие они в ягодицу натуристки? Опять же фанфуриков не вижу.

И конечно же они давали свое разрешение на размещение ихних фоток сюда ))

они давали своё разрешение на размещение своих фоток по всей Вселенной !! И к ним тож присоеденились до НЕПРИЛИЧИЯ НЕПРИЛИЧНЫЕ НАТУРИСТКИ ! а вот этой натуристке не досталось Боярышника!  ___.jpg   92.71К   222 Количество загрузок: а вот эти выпили не меньше фанфурика  ___.jpg   68.79К   184 Количество загрузок:  ___.jpg   159.57К   182 Количество загрузок:  ___.jpg   59.07К   198 Количество загрузок:

Да на первой фотке хоть натуристки, а на двух последних у девок зоны бикини незагоревшие. Какие они в ягодицу натуристки? Опять же фанфуриков не вижу.

Юстас,они как раз в сакральном моменте приобщения находятся..Это великий момент.А пустые фанфурики убирают,поскольку следят за экологией!

они давали своё разрешение на размещение своих фоток по всей Вселенной !!

Какая романтичная ложь )) Настолько романтичная, что я ее принимаю!

а вот этой натуристке не досталось Боярышника!  ___.jpg   92.71К   222 Количество загрузок:

Ага, морда лица злющая, ей и кунилингуса не досталось

Кельт, эти фотки явно не твои.Давайте договоримся, чтобы хотя бы КЗЛ и выше выклвдывали только фотки, сделаные лично. Тогда будет ясно происхождение фоток, авторство и согласие участников съемки на публикацию.А за разную интернет-скачанную херню предлагаю из КЗЛ удалять.Я понимаю, что это не поможет, но обозначит нашу позицию.

Кельт, эти фотки явно не твои. Давайте договоримся, чтобы хотя бы КЗЛ и выше выклвдывали только фотки, сделаные лично. Тогда будет ясно происхождение фоток, авторство и согласие участников съемки на публикацию. А за разную интернет-скачанную херню предлагаю из КЗЛ удалять. Я понимаю, что это не поможет, но обозначит нашу позицию.

так в КЗЛ вроде как свои фотки выкладываем.. Кто где отдыхал и как.. Лично Кельту свои фотки пофих где выкладывать,его семья по этому поводу не париться. Мы ж не дерёмся,не обижаем никого,просто живём голыми на берегу моря.Чего тут деструктивного. Это просто жизнь..

 

И вот, я привёл такой агрумент, что даже тёртые и матёрые астро-волки, да призадумались. А аргумент был такой, что после отражения от зеркала, фотоны света уже - не те, которые миллионы лет летели сквозь мрачную бездну Вселенной. Потому что процесс отражения можно описать как поглощение и тут же - переизлучение. Вроде бы, - всё как и было: амплитуда, частота, направление поляризации, и даже фаза - соответствует, а всё равно - он уже другой фотон.

Аргумент сколь неожиданен (для астро-волков), столь же и нелеп (для не витающих среди звёзд). По той простой причине, что рефракция, т.е. преломление в линзах, связана с изменением скорости распространения света в веществе, которая вообще-то везде (и в веществе тоже!) одинакова; однако в веществе поглощение квантов (далёкогалактических!!!) электронами и их переизлучение (уже "доморощенных" квантов!) приводит к результирующему фазовому сдвигу волны, приводящему к изменению скорости и, соответственно, преломлению лучей и увеличению наблюдаемых объектов. Таким образом получается, что рефлекторы, однократно отражающие (его линзы не в счёт!) свет, оказываются "заметно ближе к звёздам", чем рефракторы...   :tongue1:

Настоящий молодежный натуризм.

 Аргумент сколь неожиданен (для астро-волков), столь же и нелеп (для не витающих среди звёзд). По той простой причине, что рефракция, т.е. преломление в линзах, связана с изменением скорости распространения света в веществе, которая вообще-то везде (и в веществе тоже!) одинакова; однако в веществе поглощение квантов (далёкогалактических!!!) электронами и их переизлучение (уже "доморощенных" квантов!) приводит к результирующему фазовому сдвигу волны, приводящему к изменению скорости и, соответственно, преломлению лучей и увеличению наблюдаемых объектов. Таким образом получается, что рефлекторы, однократно отражающие (его линзы не в счёт!) свет, оказываются "заметно ближе к звёздам", чем рефракторы...   :tongue1:

Ну, так бы мог ответить какой-нибудь сугубо кабинетный физик-теоретик, который сам дотошный до тошноты, буквоед и книжный червь. А настоящий астро-волк, который проводит ночи у телескопа, и этих самых, как их, Персея, Андромеду, голову Горгоны с подмигивающим глазом, - лицезреет каждую ночь... Он-то - просто спинным мозгом чувствует разницу между живыми "теми-самыми" фотонами и ихними вторичными копиями. Но тут-то я - о другом, о том, что никакая фотография, будь она хоть оцифрованная, хоть в аналоге, не заменит живого непосредственного впечатления. Не создаёт она того астрально-ментально-сакрального поля вокруг себя... Посему, вылаживание голографический фоток, своих ли, чужих ли, да каких угодно, короче, - натуристом человека не делает.

Фотография - это вчерашний день. Даешь 3D-натуризм!

Создан сенсорный экран, который умеет передавать тактильные ощущения Читать полностью: http://www.rbcdaily....562949980229863 Так что 3D это прошлое скоро усе поЩупать можно будет. Вот тогда огуречная компания силу и наберет!

Вот, когда будет создан такой экран, в который можно будет засадить...

Вот, когда будет создан такой экран, в который можно будет засадить...

А кончить можно на любой :chldr2:

Какая разница у кого какие мотивы посещения нудиков. Почему нельзя просто комфортно соседствовать на одном пляже с разными взглядами на это? Может все-таки вернемся к теме, а подобные дискуссии перенесем в уже имеющиеся по этому поводу темы (кстати, я в них и не пишу никогда, так как знаю реакцию некоторых).

Ой, как быстро Они (вопросы) начинают поступать, как жизнь к концу, ускоряется!!!

Не сомневаюсь