Ухты! Статья-позитивчик о нудистах :)

....Ещё пугает, что мы тут на пустом месте договорились до того, сто натуризм - похоть....

Кроме Вас, барон, пока никто не договорился.

Девушки перед вебками - то же самое, что девушки на полотне художника.
Вы выступаете в роли художника. Платили бы Вам клиенты (и художникам, рисующим Яну) за изображения (портреты) в одежде? Очень сильно сомневаюсь.

В моем случае люди платят именно за секс. Который выражается не только в обнажении, но и во всяких похотливых движениях, огне в глазах, томных охах-вздохах, ласках своих гениталий со стонами "хочу тебя", в общем там дело не в обнаженном теле а в обнаженном желании обладательниц обнаженных тел заняться сексом, которые выражаются и действиями и словами.
А просто обнаженные тела там мало кому интересны, там это можно посмотреть бесплатно.
То есть на вопрос - платили бы за изображения в одежде - вполне возможно, нужная одежда может только добавить больше секса.
Платили бы просто за возможность наблюдать обнаженные тела - определенно нет.

Кроме Вас, барон, пока никто не договорился.

Цитата(justas @ 29.6.2011, 13:35) *
Если мне память не изменяет, похоть не поощряется ни одной из мировых религий old.gif

Кто бы спорил?

да вот же спорим . у нас с Яной это уже затяжной процесс.

"Религия", ограниченная ареалом проживания её адептов, вряд ли может считаться мировой.

буддизм и индуизм считаются мировыми. а Вуду в свое время в Европе и США не практиковали только совсем ленивые . я не буду спорить о количестве адептов, это очевидно что последователей авраамических религий больше. ну, что ж, "модный" тренд.. максимально отвечает нарастающим процессам глобализма. можно сказать "соцзаказ". кроме того, они, как и материалистический подход к изучению мироздания, универсальны и пригодны для понимания большинством. я не хочу чтобы мои слова воспринимались как издевка, я далек от этого и к религиям отношусь очень серьезно. просто использую понятные и конкретные термины.

Вот к чему ведут необоснованные и безответственные заявления некоторых троллей..

И кто же эти тролли ?

justas

фон Кайт нечаянно в сердцах обобщил.. давайте простим?

И кто же эти тролли ?

Ну уж точно не спец по "Путинке"

да вот же спорим . у нас с Яной это уже затяжной процесс. буддизм и индуизм считаются мировыми. а Вуду в свое время в Европе и США не практиковали только совсем ленивые . я не буду спорить о количестве адептов, это очевидно что последователей авраамических религий больше. ну, что ж, "модный" тренд.. максимально отвечает нарастающим процессам глобализма. можно сказать "соцзаказ". кроме того, они, как и материалистический подход к изучению мироздания, универсальны и пригодны для понимания большинством. я не хочу чтобы мои слова воспринимались как издевка, я далек от этого и к религиям отношусь очень серьезно. просто использую понятные и конкретные термины.

Был, к сожалению - был, такой американский комик Джордж Карлин. Так вот он заповеди свёл к двум: - будь всегда честен - постарайся никого не убивать И дополнил их третьей: - оставь свою религию при себе Вот Кельт перефразировал (хотя скорее всего это копирайт) её в "не парься сам и не парь мозги другим". А флуд в этом топике - это именно паренье незапаренных мозгов парочкой на чём-то запарившихся. И это начинает сильно нервировать. Не хотелось бы оказаться на натур.отдыхе с этими занудистами...

Вот Кельт перефразировал (хотя скорее всего это копирайт) её в "не парься сам и не парь мозги другим".

Неа..Я общаюсь напрямую с Джа.Это он мне сказал. Про религии он сказал другое.

А флуд в этом топике - это именно паренье незапаренных мозгов парочкой на чём-то запарившихся. И это начинает сильно нервировать. Не хотелось бы оказаться на натур.отдыхе с этими занудистами...

я много раз видел как флудом называют нормальную интересную беседу. по какому признаку-то? .. да просто потому что она, якобы, не соответствует теме. хорошо, вот тема "Ух ты позитивчик". все прочли, и высказались - да, нет, согласен, несогласен, ерунда, замечательная статья... и все? я серьезно не понимаю такого отношения к общению. ну не казарма же, мозговой униформы не требуется... да, я знаю, на множестве форумов в сети именно такие требования. читать их скучно в основном. видишь какие-то куцие мысли убогих людей, пусть уж меня простят за такое определение. но у нас не такой форум, у нас приветствуется диалог и не беда что он иногда уводит в другие темы. если топикстартер по каким-то причинам хочет строгого следования сабжу, то он специально указывает на это в описании темы. мне бы очень хотелось чтобы у нас на форуме царила непринужденная и комфортная атмосфера. таким его создавали основатели и таким он будет всегда. поэтому, прошу, чувствуйте себя свободнее и не относитесь к беседе как конфликту. разница во мнениях не повод для раздражения.. честное слово

да, я знаю, на множестве форумов в сети именно такие требования. читать их скучно в основном. видишь какие-то куцие мысли убогих людей, пусть уж меня простят за такое определение. ... если топикстартер по каким-то причинам хочет строгого следования сабжу, то он специально указывает на это в описании темы.

Точно! Тема Эврибади Арта заглохла на полутора страницах. Не интересно.

И это начинает сильно нервировать. Не хотелось бы оказаться на натур.отдыхе с этими занудистами...

Ну почему же? Потрандеть in real life не менее прикольно, чем в виртуале.

А вот лежать неподалеку от девушки, которая, как я знаю, парится, когда о ней думают как о девушке, а не как о абстрактной духовной сущности... И пытаться не думать о ней как о девушке... Ну это как не думать о слонах. Меня бы это парило. Не хотел бы такого соседства.

Так чё Вы,Пан Ихтиандр,пороги святых обителей околачиваете? Дух там шукаете? Он же везде

Конечно, везде. Но практика показывает, что находить его удобнее там, где его ищут сразу многие. Это способствует.

Конечно, везде. Но практика показывает, что находить его удобнее там, где его ищут сразу многие. Это способствует.

Каким образом поднятое попом кадило способствует снихождению святого духа? Спросите себя: нужен ли Абсолюту взмах кадила? Или свеча зажжённая,или очередной акафмст? Абсолют нуждается в позывных? Если Ваше Я даст вам искренний ответ на этот вопрос,то все текстильные заморочки,а также причино-следственные связи такого явления,как глядачизм,тоже обретут объяснение.

А по моему есть две заповеди натуриста.
1.Не парься.
2.Не парь ближнего своего.

Да. Я даже знаю, как зовут этого натуриста. Это Кельт внук Сварога.
Правда, у него у самого не всегда получается следовать этим заповедям. Ну, что ж... Все мы не совершенны...

Цитата(justas @ 29.6.2011, 13:35) *
Если мне память не изменяет, похоть не поощряется ни одной из мировых религий old.gif

И де в ней про натуризм?..

я много раз видел как флудом называют нормальную интересную беседу. по какому признаку-то? .. да просто потому что она, якобы, не соответствует теме. хорошо, вот тема "Ух ты позитивчик". все прочли, и высказались - да, нет, согласен, несогласен, ерунда, замечательная статья... и все? я серьезно не понимаю такого отношения к общению. ну не казарма же, мозговой униформы не требуется... да, я знаю, на множестве форумов в сети именно такие требования. читать их скучно в основном. видишь какие-то куцие мысли убогих людей, пусть уж меня простят за такое определение. но у нас не такой форум, у нас приветствуется диалог и не беда что он иногда уводит в другие темы. если топикстартер по каким-то причинам хочет строгого следования сабжу, то он специально указывает на это в описании темы. мне бы очень хотелось чтобы у нас на форуме царила непринужденная и комфортная атмосфера. таким его создавали основатели и таким он будет всегда. поэтому, прошу, чувствуйте себя свободнее и не относитесь к беседе как конфликту. разница во мнениях не повод для раздражения.. честное слово

Пожалуй, я лучше последую заповеди "Оставь свою религию при себе" и буду вести себя в местах отдыха, как мне подсказывает моё видение этого процесса , а не высосанные из пальца (пусть это даже будет сахарный пальчик прекрасной натуристки) "критерии" и хотелки .

Прекрасная натуристка не одинока. Главное - не мешать друг другу.

буду вести себя в местах отдыха, как мне подсказывает моё видение этого процесса а не высосанные из пальца (пусть это даже будет сахарный пальчик прекрасной натуристки) "критерии" и хотелки

в результате большинство людей считает, что на нудистский пляж ходят поонанировать, потрахаться и просто поглазеть... очень обидно, когда тебя считают извращенкой, ссылаясь на "видение процесса" какого-то "степаныча", считающего себя "истинным натуристом"...

И де в ней про натуризм?..

А кто в данном тексте смог заметить угрозу натуризму?