Свинг и Натуризм - отделено от "Знакомств"

Да с вирями пока нормально , но за день сегодняшний семь раз подвергался атаке ....при заходе на наш форум. Вири были отбиты сначала Каспером и окончательно добиты мною шестопёром , старался бить точно и по наиболее уязвимым местам где они прячутся по процессору и монитору , по клаве и мыши бить смысла нет - там ежели какой вирь и запрячется то глупый и не злобный от него вреда на копейку. Видать сильно мы кому то насолили ..хотя вполне вероятно , что это и пришельцы , а разговоры про ВВП и Хамаз , были сделаны с целью отвлечь нас от главной задачи - изменения траектории астэроида.

Да уж наверняка... Защиту надо усиливать, кельт! Я то хоть под защитой архангела Михаила, нескольких ангелов и легиона кораблей дружественной цивилизации Плеяденцев - мне проще.

Такую версию со счетов сбрасывать нельзя..вообщем я конечно провожу следствие и записываю Айпишки всех вирей.. Кстати а инопланетяне могут быть полигамными-свингерами ? Или они всёже свингеры моногамы..???

Ну так там вообще семьи из 16 особей... Нам до них далеко...

Pablo

Полигамы - это с другого краю.

Ничего не с другого , а если свингеры одной пары ставят условие другой паре , что никаких походов налево к третьей и четвёртой паре , то это уже свингеры - моногамы.

Ничего не с другого , а если свингеры одной пары ставят условие другой паре , что никаких походов налево к третьей и четвёртой паре , то это уже свингеры - моногамы.

Стереогамы :lol:

Нифига. Между парами свингеров нет социокультурных ((с) Пабло) отношений как внутри самой пары. Иначе это уже шведская семья получается. А ваще, все мужчины полигамны от природы. Оскар, к чему этот пафос? Просто кто-то сдерживается и ограничивает себя в браке (кстати, а такие есть?), кто-то нет... И если мужчина ходит на нудисткий пляж, то что, он перестает быть мужчиной?А что касается свингеров, то лично я к ним отношусь нормально. Мне вообще пофиг, как человек проблему рутинного секса решает: резиновой куклой, ежиками, командой футболистов... Это его личное дело. Главное, штоб человек хороший был. Я вот не готов свингером стать, потому как ревнивый. Вот секс втроем с какой-нить девушкой - это другое дело. Только жена у меня тоже ревнивая и всячески возражает против такого варианта.

Нифига. Между парами свингеров нет социокультурных ((с) Пабло) отношений как внутри самой пары. Иначе это уже шведская семья получается.

Вы невнимательно читали, я говорил про социокультурные рамки - брак, семья, верность, измена и т.д. В свинге эти рамки не ломаются, остаются на месте. А проблема "неверности" снимается - развлечение-то получается вроде как семейное :lol: Это вам не античные вакханалии, а шалости "добропорядочных христиан"

Я вот не готов свингером стать, потому как ревнивый. Вот секс втроем с какой-нить девушкой - это другое дело. Только жена у меня тоже ревнивая и всячески возражает против такого варианта.

А "какая-нить девушка" не возражает? :lol:

Натуризм - нет. А вот люди, загорающие голышом, могут иметь самое непосредственное отношение. Справедливо?

Но и реализовать эти отношения в среде натуристов врядли получится.

И если Вы хоть что-то понимаете в натуризме, поймёте и меня. А если не понимаете, то не надо трогать Его грязными руками.

А если какая-нибудь пара увидит в театре другую пару, с которой им захочется завязать отношения, то чего, они этим театр как жанр искусства дискредитируют? Оскар, поймите, натуризм в том возвышенно-идеалистическом смысле, в котором говорите о нем вы, исповедуют лишь единицы. Для подавляющего большинства натуризм - это отдых голышом на природе. Плюс баня-сауна опциально, хотя это уже вроде как и не натуризм вовсе. Без всякой идеологической шелухи. Поэтому в "среде натуристов" можно реализовать всякие отношения. Потому, что натуристы в своей массе - нормальные, живые люди. Я такую вещь заметил. Чрезмерная идеализация (я бы сказал "поэтизация") голого отдыха обычно присуща тем товарищам, которые с натуризмом знакомы лишь теоретически. Начитались статей всяких и придумали себе миф, в который успешно и поверили.

Нифига. Между парами свингеров нет социокультурных ((с) Пабло) отношений как внутри самой пары. Иначе это уже шведская семья получается.

Вы невнимательно читали, я говорил про социокультурные рамки - брак, семья, верность, измена и т.д. В свинге эти рамки не ломаются, остаются на месте. А проблема "неверности" снимается - развлечение-то получается вроде как семейное :lol: Это вам не античные вакханалии, а шалости "добропорядочных христиан"

Этот мой пост для Кельта предназначался по поводу "свингеров - моногамов".

Я такую вещь заметил. Чрезмерная идеализация (я бы сказал "поэтизация") голого отдыха обычно присуща тем товарищам, которые с натуризмом знакомы лишь теоретически. Начитались статей всяких и придумали себе миф, в который успешно и поверили.

Целиком и полностью поддерживаем! Чрезмерная идеализация любых отношений ни к чему хорошему не приводит!

Я такую вещь заметил. Чрезмерная идеализация (я бы сказал "поэтизация") голого отдыха обычно присуща тем товарищам, которые с натуризмом знакомы лишь теоретически. Начитались статей всяких и придумали себе миф, в который успешно и поверили.

А я с такими не встречался. Да и какой смысл в таких фантазиях. Кого этот человек здесь смог бы ввести в заблуждения. Меня, Вас? Врятли. А мой идеализм связан с тем, что я человек в натуризме несколько старомодный. Когда моя семья приобщилась к натуризму, мне было всего 7. 30 лет прошло. Многое изменилось. Тот человек, который всё это у нас начинал, был польским эмигрантом. Он проповедовал идеи классического натуризма. А знаете как написано в Библии: " Научи юношу в юности его, и он сохранит это до старости своей".

Удалено мной.

Так пока я тут с врагами воюю и вири хватаю , вы тут уже совсем расфлудились! :evil:

А посему - EVadimу : Если свингер будет приставать к ВАШЕЙ , я абсолютно вэтом уверен замечательной жене , немедленно хватайтесь за булыжник , если под рукой нет шестопёра.
Но ежели человек либо пара , подойдёт и вежливо предложит завести знакомство с целью переростания в более близкие, то тут два варианта либо принять либо ответить вежливым отказом.
Предложение и грубое приставание -абсолютно разные категории.

А теперь дорогие друзья прошу ответить на вопрос кто больше достоин носить звание натуриста.
1) Человек ведущий моногамный образ жизни , плюющий косточки и семечки и бросающий кукурузные качаны с арбузными корками на пляже и в море, ходящий по нужде в Утрише без личной сапёрной лопатки и не закапывающий отходы этой самой нужды , да к тому же отвергающий бритьё лобковой зоны .
2)Человек с детства строящий скворешники ,спасающий птенцов выпавших из гнезда от дворовой кошки , собирающий гербарии ,ходящий по нужде с сапёрной лопаткой и закапывающий эту самую нужду на глубину человеческого роста , гладко выбритый и знающий толк в парке всеми видами веников , но любящий свинг или полигамию , с коллективным совокуплением.



( периодически не ночующий дома и проигрывающий деньги в казино и наносящий ущерб транспортному средству и скрывающийся с места ДТП ......ой это зачёркнуто считайте - это совсем про другого человека ._) :roll:

Так кого же из двоих предпочтительней считать натуристами ?
:roll: :roll: :roll:

Кельт, это очень простое математическое уравнение.

а +(-а)=(-а)+а. В алгебре оно равно нулю. В физике, такое сочетание вызовет нестабильность в нутрии тела и разрушение целостности его структуры.
А в жизни… сами понимаете , все возможно.

Я такую вещь заметил. Чрезмерная идеализация (я бы сказал "поэтизация") голого отдыха обычно присуща тем товарищам, которые с натуризмом знакомы лишь теоретически. Начитались статей всяких и придумали себе миф, в который успешно и поверили.

Целиком и полностью поддерживаем! Чрезмерная идеализация любых отношений ни к чему хорошему не приводит!

"Чрезмерная идеализация" Не затруднит ли Вас пояснить. ЧТО ЭТО? И есть ли у свингерства "идеалы". А у Вас?

А мой идеализм связан с тем, что я человек в натуризме несколько старомодный.

Оскар, вот с этого вам надо было и начинать свой самоанализ. Что я человек старомодный. В этом нет ничего плохого. Просто вы по-моему немного спутали натуризм со своими личными воззрениями на нормы сексуального поведения. Натуризм никогда не имел привязки ни к религии, ни к политическим взглядам, ни к сексуальной ориентации, и уж тем более к сексуальным предпочтениям. Вы это уже сами додумали.

И есть ли у свингерства "идеалы". А у Вас?

Вам надо спросить об этом у свингеров :lol:

А мой идеализм связан с тем, что я человек в натуризме несколько старомодный.

Оскар, вот с этого вам надо было и начинать свой самоанализ. Что я человек старомодный. В этом нет ничего плохого. Просто вы по-моему немного спутали натуризм со своими личными воззрениями на нормы сексуального поведения. Натуризм никогда не имел привязки ни к религии, ни к политическим взглядам, ни к сексуальной ориентации, и уж тем более к сексуальным предпочтениям. Вы это уже сами додумали.

Не старомодный, а " несколько старомодный".
Друзья, меня не коробит от групповушников. Это естественное явление, порождённое самим обществом. От ребятни, решивших поиграть в ромашку, да идейно оформленных обществ. Сейчас свингеры все более легализуются именно как общества.
А я продолжаю придерживаться « Баптистского» натуризма.
Человек это тот источник, из которого может бежать одновременно и горькая, и сладкая вода. Не должно так быть, хоть убейте. Я приверженец того натуризма, который приводит человека к его естеству, природе, гармонии.

Мне кажется, Oscar, что вот здесь-то и "зарыта собака". Ваше неприятие "свингерства", или иных форм сексуальности людей, исключая, разумеется, консервативную (я не стану здесь вдаваться в подробности что именно под "консервативной сексуальностью" подразумевается - полагаю всем и так понятно), обусловлено имено баптистской Вашей составляющей, а не натуристской. Вполне легитимно...
Но не будем забывать, что среди натуристов достаточно людей других убеждений, кроме баптистских...
Поэтому я полностью согласен с Pablo, который сказал:

...Просто вы по-моему немного спутали натуризм со своими личными воззрениями на нормы сексуального поведения. Натуризм никогда не имел привязки ни к религии, ни к политическим взглядам, ни к сексуальной ориентации, и уж тем более к сексуальным предпочтениям. Вы это уже сами додумали.

...Ибо вполне разумно, что свингер не вписывается в обществе Баптистов. Однако совершенно не противоречит принципам натуризма.

Mart,да это "вполне разумно".

Я такую вещь заметил. Чрезмерная идеализация (я бы сказал "поэтизация") голого отдыха обычно присуща тем товарищам, которые с натуризмом знакомы лишь теоретически. Начитались статей всяких и придумали себе миф, в который успешно и поверили.

Целиком и полностью поддерживаем! Чрезмерная идеализация любых отношений ни к чему хорошему не приводит!

"Чрезмерная идеализация" Не затруднит ли Вас пояснить. ЧТО ЭТО? И есть ли у свингерства "идеалы". А у Вас?

Чрезмерная идеализация - это когда люди поступают в соответствии с написанной и принятой теорией натуризма, свингерства и т.п. и какое-то отступление от правил считают недопустимым. Очень многие любят свои жизненные поступки вставлять в рамки каких-то теорий! Зачем? Чтобы ощутить себя частичкой природы надо назвать себя натуристом или чтобы иметь сексуальные отношения за рамками принятых классических нужно обязательно сказать себе, хочу быть свингером?! Честно говоря, одно уже начало и продолжение дискуссии на эту тему и есть чрезмерная идеализация! Ребята хотели найти попутчиков, написали в нужный раздел форума, а раздули из этого??!!! Удивительно, как слово СЕКС оживляет форум!!!

Совершенно верно дорогой Майкл , сэкс тут оживил не только форум но и вирей, которых я нахватал в колличестве 102 штук пытаясь разобраться в теории свингерства и путешествуя в чалме по соответствующим сайтам.
Конечно , если брать вопрос по существу , то единственный настоящий натурист здесь -Оскар , он второй в России после Незовибатько , тот прямо заявил по центральномку каналу, что натурист-натуристу смотрит только в глаза и никуда больше, поэтому все теории должны строиться исключительно со старта этой вот аксиомы!
Все взгляды в другую часть тела будут без колебания присекаться . человек навсегда лишается права быть кандидатом в натуристы и ему присваевается позорный ярлык проктолога.