В его альтернативном взгляде на науку в общем и на источники альтернативной, возобновляемой баблоэнергии в частности.
Ещё никто не торговал так дорого антинаучной компьютерной графикой.
ну почему же никто. есть вполне себе предшественник - томас алва эдиссон. и методы их работы совершенно одинаковы. сделать 10 000 опытов с разыми исходными условиями, а в одном из них и получится желаемый результат.
что касается остальных его направлений, так и там нет ничего выдающегося. электромобиль ничем принципиально не отличается от складской электрокары, которую уже больше полувека юзают. с точно такими же ограничениями. успех же лишь в попадании в "зеленую" повестку. почему то никто не заморачивается мыслью - а где, стобственно брать те гигаватты электроэнергии для заправки сонма электромобилей? её уже сейчас начинает не хватать, когда их во всем мире мизерное число. может быть именно поэтому его проект с электрогрузовиком успешно провалился?
равно как и гиперлупа.
теперь по гражданам из списка
Фултон не только развил теорию, но и воплотил её как в бумаге, так и в металле - построив действующий прототип парохода, и что? Его обзывали шарлатаном до конца жизни и только через 20 лет таки вниклись в идею и стали потихоньку развивать пароходостроение.
кто его объявил шарлатаном? он вполне себе успешно развивал свое пароходостроение в рамках существующих технологий, его привечали сильные мира сего, включая императора Александра Павловича, мост по его технологии и по сей день успешно стиоит в СПБ. так что у него все было хорошо, и если бы неранняя смерть, то он пошел бы куда дальше.
Богданов и его невнятная теория всеобщих взаимоействий. так ту ключевое слово НЕВНЯТНАЯ. написал философский трактат, ничего не сделал для развития своей идеи. в отличии от того же Винера. с таким же успехом можно Емелю объявить изобретателем снегохода.
ну и относительно неприятия, репрессий и прочего. хорошенькое дело. товарищи большевики гнобили своих вчерашних товарищей(ТЕХ ЖЕ МЕНЬШЕВИКОВ) весьма не по детски. богданова же, который послал их всех нахер вполне себе привечали. поставили руководить пролеткультом, преподавать в академии (чего же он там то свою тавтологию не продолжил) потом вообще дали открыть свой институт(и поныне действующий) так что неприятие и гнобёж прямо в полный рост.
да и австро-венгерский гинеколог несмотря на свою неоднозначную судьбу в ней виноват на 90% сам. это каким же ......... надо быть, чтобы от тебя отвернулись твои собственные единомышленники. говорят ему - нащупал ты опытным путем технологию снижения смертности - так публикуйся. пусть о ней узнает кто нибудь за пределами твоей больницы ибо нас врачей-гинекологов еще слишком мало и интернет еще не изобрели. так нет же. встал в позу. я, мол дартаньян, а вы все известнокто. хлопнул дверью, умчался в ебеня, там наделал еще кучу ошибок, только после смерти своего научного руководителя до него дошля вся правда а не часть ее, которую он эмпирически допер. вот тут то у него кукуха и улетела, когда он понял, сколько баб он невольно на тот свет отправил.
зы. энтонеты, кстати, пишут, что в то время, пока он героически перемогал родильную горячку в Вене, снижая смертность с 30 до 4 процентов в лондонграде уже её перемогли до 1,5%, тупо кипятя инструменты и не бегая в родильный зал сразу после морга.
ни он ни лондонские медикусы не знали ничего про микробов, но просто нащупали верную технологию.
вполне себе научный, а не альтернативный подход
Сообщение отредактировал kazakh: 28 January 2022 - 07:05
