Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Фотография

Запретные темы истории


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 321

#201 граф Игорь

граф Игорь

    сатрап без камчи

  • Администраторы
  • 17934 сообщений

Отправлено 24 January 2022 - 16:31

Возможность существования гравитационных волн вытекает из существования гравитационного поля с совершеннейшей очевидностью. Просто регистрировать их в обычных условиях проблематично из-за отсутствия быстрых и существенных изменений гравитации. Что же касается антигравитации, то она пока, по нашим нынешним представлениям, ни из чего не вытекает. Так же, как и все эти психотронные генераторы, извлекатели энергии вакуума, заряженные оздоровители, 5G-чипирования и прочая хренотень, которые есть не что иное, как обычное шарлатанство. Те же, кто на это ведётся, делают сами свой выбор, и порой, увы, весьма печальный.

 

"У нас было 2 пакета торсионных полей,75 инерциоидов, 5 упаковок креационистских теорий,пол-солонки волнового генома Гаряева и целое множество гомеопатии всех сортов и расцветок, а также френология, телегония, ящик мичуринской биологии, парапсихология, новая хронология Фоменко и эфир. Не то что бы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение — это эфир. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем эфирные зомби.
Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь." (с)


  • RomanPetrov это нравится

#202 -=SERG=-

-=SERG=-

    А по свистку все начинаем отжиматься...

  • Натуристы
  • 6949 сообщений

Отправлено 24 January 2022 - 16:54

Вот ведь противный Вдулька. Ему в эпосе почетное место отвели, пострадавший в войне, ветеран и инвалид, а он все недоволен.
  • Капибар это нравится

#203 Стебаныч

Стебаныч

    торсионный Мыш

  • Натуристы
  • 7850 сообщений

Отправлено 24 January 2022 - 17:07

Вот ведь противный Вдулька. Ему в эпосе почетное место отвели, пострадавший в войне, ветеран и инвалид, а он все недоволен.

Чего ж быть довольным, когда ветеранскую пенсию не дают, компенсации за наезды увечья не светят... даже захудалой медали ветерана Пунической войны хрен дождёшься...
  • felina это нравится

#204 Гоп delyher в жупане

Гоп delyher в жупане

    стеснительный злодей и звездун нашего форума

  • Заблокированные
  • 14799 сообщений

Отправлено 24 January 2022 - 22:19

Сила ( power) в знании ...
Библиотеку Александрии ( египетской ) вот
затем и сожгли что бы массово всех сделать идиотами без шансов
...

#205 repeat70

repeat70

    Лёшик

  • Натуристы
  • 5502 сообщений

Отправлено 24 January 2022 - 22:23

Сила ( power) в знании ...
Библиотеку Александрии ( египетской ) вот
затем и сожгли что бы массово всех сделать идиотами без шансов
...

Покажь диплом, как Серж))

#206 Гоп delyher в жупане

Гоп delyher в жупане

    стеснительный злодей и звездун нашего форума

  • Заблокированные
  • 14799 сообщений

Отправлено 24 January 2022 - 22:31

Рекомендую более интересные документы .
Они где-то же есть в хранилищах Ватикана .
В пропавшей библиотеке русского царя Ивана Горозного и в Антарктиде ...

#207 -=SERG=-

-=SERG=-

    А по свистку все начинаем отжиматься...

  • Натуристы
  • 6949 сообщений

Отправлено 24 January 2022 - 23:51

Их есть у нас. Секретные папирусы из библиотеки. Динозавры строят пирамиды. Шок. Скандалъ.

Прикрепленные изображения

  • mMLr-33h_tM.jpg

  • Дисал и Капибар это нравится

#208 Дионис

Дионис
  • Натуристы
  • 270 сообщений

Отправлено 25 January 2022 - 01:14

Вот все эти истории про альтернативную историю, про неуместные артефакты, которые не вписываются в современную науку...
Знаете, в чём проблема?

В том, что они предлагают отвергнуть всю науку нафиг. Вот серьёзно. Что выбрать - большое здание науки, которое основано на куче артефактов и сотнях-тысячах лет исследований - или новую теорию, которая строится на одном артефакте, полностью игнорируя все остальные?

Если учёные стоят на плечах гигантов, то альтернативщик пытается выставить себя умнее гигантов.
Всякий уважающий альтернативщик стремится подорвать как можно большую часть науки, а желательно - всю науку.

Когда то земля была плоская ... но вот пара альтернативщиков перевернула науку с ног на голову и поставила раком. И что, плохо от этого стало?

 

Не согласен.

Если человечеством утеряны какие либо неизвестные сегодня  технологии (причины пока неважны), это не значит, что их нет. Просто пока они лежат вне понимания науки, чаще всего объявляющей ересью то, что науке сегодняшней недоступно. Это такая современная инквизиция..которая на костер не тащит, но жизнь попортить может очень сильно, особо если что то новое грозит чему то старому, но приносящему стабильный доход.

 

Как правило - самые значительные и фундаментальные открытия были сделаны недоучками ... просто потому что они не знали, что так делать нельзя.
Мы за эмпирические методы!



#209 граф Игорь

граф Игорь

    сатрап без камчи

  • Администраторы
  • 17934 сообщений

Отправлено 25 January 2022 - 01:43

Как правило - самые значительные и фундаментальные открытия были сделаны недоучками ... просто потому что они не знали, что так делать нельзя.
Мы за эмпирические методы!

реально? А можно поконкретнее.

#210 -=SERG=-

-=SERG=-

    А по свистку все начинаем отжиматься...

  • Натуристы
  • 6949 сообщений

Отправлено 25 January 2022 - 02:31

Можно, конечно. Недоучка, а точнее самоучка Генрих Шлиман раскопал Трою только потому, что плохо учился в школе и не знал, что никакой Трои не существовало вовсе.
Считавшийся выдумкой миф Гомера он воспринял буквально и начал раскопки в обозначенных Гомером местах. Академические круги над ним смеялись и считали невеждой. Потом резко заткнулись на какое-то время, но собрались силами и заявили, что Шлиману "просто повезло". :)

Можно привести примеры из других сфер, не обязательно истории. Альберт Эйнштейн был как раз классический недоучка, с трудом поступивший в политех, посредственно его закончивший и не получивший ни одного предложения продолжить научную карьеру.
Он устроился на работу в патентное бюро, а в свободное время занимался самообразованием и теоретическими упражнениями.
Как он сам позже говорил, теорию относительности ему удалось сформулировать только потому, что он не знал, что так нельзя) Именно благодаря независимости взглядов и незашоренности Эйнштейн и внес такой вклад в физику.
  • felina и Капибар это нравится

#211 граф Игорь

граф Игорь

    сатрап без камчи

  • Администраторы
  • 17934 сообщений

Отправлено 25 January 2022 - 08:04

шлимана отметаем. бо в открытии трои нет никакой фундаментальности и значительности. тем более британский консул Фрэнк Калверт задолго до шлимана высказал эту идею, причем был в ней настолько уверен, что издал диссертацию  "о топографии Троянской войны" да еще и землю выкупил в районе нового илиона, на которой потом шлиман ковырялся с его разрешения. видать знал чего, нет?

ну а относительно Эйнштейна, так неправду ты говоришь

Скрытый текст

оценки всяко выше, чем в купленном дипломе. а уж по профильным дисциплинам - математике и физике просто максимальные.

 

а патентное бюро.. ну дык жрать то чо то надо, пока не получил Нобелевку


  • RomanPetrov это нравится

#212 felina

felina

    Dum spiro spero

  • Натуристы
  • 17707 сообщений

Отправлено 25 January 2022 - 12:51

kazakh, а вот человек не поленился и даже написал целую книгу.

 

Как совершаются научные открытия и роль «дилетантов» в развитии науки

 

https://library.rsu....ые-открытия.pdf

 

Многие думают, что настоящий учёный тот, кто много знает. Это заблуждение. Конечно, безграмотный не способен не только на научное открытие, но и вообще ни на что в науке. Но не может совершить научное открытие и "всезнайка" или, как его (её) ещё называют, "ходячая энциклопедия". Иметь определённый объём знаний - это необходимое, но не достаточное условие для успешного научного творчества. Ведь то, что верно, то не ново, а то, что ново, то сомнительно. Тот, кто полагает, что знает всё, по определению не может сделать открытие.

  • Капибар это нравится

#213 граф Игорь

граф Игорь

    сатрап без камчи

  • Администраторы
  • 17934 сообщений

Отправлено 25 January 2022 - 14:13


а вот человек не поленился и даже написал целую книгу.
основная цель написания этой книги указана между 47 и 51 страницами и даже выделена другим цветом.

 

если этот розенблюм с помощью своей э-э-э теории сможет точно предсказать хотя бы парочку серьезных экономических событий с более или менее приемлемой точностью то честь ему и хвала. ибо единственным критерием истины является ее практическое применение. в противном случае - в топку.

 

если в результате неких манипуляций гора сможет подойти к Магомету или вода превратиться в вино то я после проверки этих фактов охотно признаю эти манипуляции, даже если они из себя представляют славословие НЁХ



#214 felina

felina

    Dum spiro spero

  • Натуристы
  • 17707 сообщений

Отправлено 25 January 2022 - 15:24

если в результате неких манипуляций гора сможет подойти к Магомету или вода превратиться в вино то я после проверки этих фактов охотно признаю эти манипуляции,

 

Примерная реакция лапотного крестьянина 16-го века, которому рассказали про телефон, что это такая штука, при  помощи которой можно спокойно разговаривать с человеком, который находится за тысячи верст. И вот он требует повторить и показать. А у тебя в кармане разряженный смартфон и ни одной телефонной вышки в ближайшем обозримом будущем. Поверит он тебе?

 

Наука развивается благодаря таким вот выскочкам, которые не боятся насмешек со стороны умудренных опытом и знаниями коллег по цеху. И таки да, вероятность попасть пальцем в небо высока. И результатом может стать не открытие, а жестокое разочарование (и насмешки, да). Но кто не рискует, тот сам знаешь что.

 

А антиграв, имхо, обязательно изобретут. Может и телепортацию. И перенос сознания из одного тела в другие носители. Веришь ли ты в это или нет - совсем не важно. Потому что многие вещи, которые сегодня привычны и обыденны, совсем недавно показались бы невероятным чудом.


  • Капибар это нравится

#215 граф Игорь

граф Игорь

    сатрап без камчи

  • Администраторы
  • 17934 сообщений

Отправлено 25 January 2022 - 17:09

Примерная реакция лапотного крестьянина 16-го века, которому рассказали про телефон, что это такая штука, при  помощи которой можно спокойно разговаривать с человеком, который находится за тысячи верст. И вот он требует повторить и показать. А у тебя в кармане разряженный смартфон и ни одной телефонной вышки в ближайшем обозримом будущем. Поверит он тебе?

правильно сделает, что не поверит. потому что ты можешь хоть зарассказываться крестьянину за телефон и космические корабли в большом театре но ты не изобретешь ни того ни другого. и разряженный телефон в твоем кармане совершенно равноценен булыжнику и всяко менее ценен, чем хороший нож.

информация - это сигнал, которого ЖДУТ.  когда сумма накопленных обычным путем знаний достигает критического уровня - происходит качественный скачок, который и приносит открытия и изобретения. не могла теория относительности появиться в 18 веке. да чо там теория. легированная сталь не могла появиться в 18  веке. не было тогда теоретической базы. а сказки о ковре самолете - они и тогда были сказки и сейчас сказки. устройства тяжелее вохдуха летают на других принципах.



#216 RomanPetrov

RomanPetrov
  • Натуристы
  • 336 сообщений

Отправлено 25 January 2022 - 20:20

Когда то земля была плоская ... но вот пара альтернативщиков перевернула науку с ног на голову и поставила раком. И что, плохо от этого стало?

Земля никогда не была плоская. Это во-первых. Не нужно смешивать объективную реальность и общественное мнение.
Ну а во-вторых, моряки издревле знали, что с высокой мачты видно дальше. Потом Аристотель обнаружил, что тень, отбрасываемая Землёй на Луну, всегда круглая. Эратосфен сумел приблизительно вычислить и размер Земли. Это и есть наука, заменяющая собой старое обывательское мировоззрение типа "мой кусочек земли плоский - значит вся земля плоская" - а ведь именно таков основной аргумент фанатов плоской земли.



#217 Гоп delyher в жупане

Гоп delyher в жупане

    стеснительный злодей и звездун нашего форума

  • Заблокированные
  • 14799 сообщений

Отправлено 25 January 2022 - 21:10

Академическая наука весьма консервативная система .
Выскочек просто так не пропустят ...
Признают
Только тогда, когда под тяжестью аргументов и констатаций фактов количество перейдет в новое качество...

#218 RomanPetrov

RomanPetrov
  • Натуристы
  • 336 сообщений

Отправлено 25 January 2022 - 21:24

,Академическая наука строит здание науки.

И это здание должно быть железобетонным.

Поэтому каждый камень, укладываемый в здание науки, должен быть тоже железобетонным.

Всё, что уже построено, служит как основа для дальнейшего строительства.

Ненадёжные камни использовать нельзя - цена ошибки слишком высока.

 

Напротив, альтернативщики охотно плодят версии и весьма вольно трактуют факты.

Часто игнорируя целые этажи здания науки, а то и всю науку целиком.

А в отдельных случаях такой подрыв науки оказывается самоцелью.



#219 Гоп delyher в жупане

Гоп delyher в жупане

    стеснительный злодей и звездун нашего форума

  • Заблокированные
  • 14799 сообщений

Отправлено 25 January 2022 - 21:35

Просто разные цели у академиков и у альтернативщиков.
Первым превыше всего сохранить сложившейся непосильным трудом и ставший смыслом жизни свой статус- кво , а вторым лишь бы чего-то взорвать , неважно зачем ...
Шкурный интерес у всех.
  • Капибар это нравится

#220 Дионис

Дионис
  • Натуристы
  • 270 сообщений

Отправлено 27 January 2022 - 03:57

Давайте вспомим, кто "выдаёт ТЗ" на разработку открытий ... писатели? научные фанасты? Артур Кларк, Жюль Верн, Хьюго Гернсбек, Эдвард Беллами, Герберт Уэллс!
Художников трогать не будем? Там всё сложно.

 

"Просто все знают, что этого не может быть, и тут появляется «невежа», который этого не знает"  © А.Эйнштейн

 

"Не раз высказывалась мысль, что нужно быть невеждой, чтобы делать открытия. Сущность ее состоит в том, что лучше не знать ничего, чем слепо веровать в теории и стремиться только к их подтверждению, не обращая никакого внимания, на все, что не находится с ними в согласии"  © К.Бернар

 

Проблема в том, что зачастую мы не знаем имена людей делавших открытия, а известность приобрели плагиаторы, типа Ньютона - которые просто переформулировали чужие древние разработки, которые просто опережали своё время.


  • felina это нравится