ну это если такие места определены формально. а если неформально . вот тут и начинаются противоречия - кто первый пришел, кто имеет какое право и на что. и тд и тп. да нет, я тоже за развитие натуристских мест отдыха с соответствующими правилами. но если их пока нет или не в пределах досягаемости, то лично я согласен на компромисс - они не парят мне мозги что я голышом, а я им что они на меня смотрят или могут сфотографировать.Неправильно....
Дадим отпор глядунам!
#661 Гость_swift_fx_*
Отправлено 08 July 2011 - 02:10
Отправлено 08 July 2011 - 06:36
Коктебель, праздник Нептуна.ну и пусть будут еще заведомо отдельно места куда одни приходили-бы поглазеть другие себя показать...
Отправлено 08 July 2011 - 14:11
Слишком абстрактно. Дело в том, что я готов признать отнюдь не любые правила. Скажем, "не возмущаться", "не фотографировать голых людей", "не срать" (не оставлять за собой мусор) - эти правила я готов выполнять даже чисто от себя, если этого никто не требует... А, вот, "не гдядеть" (зажмуриться, что ли?), о чём-то там таком "не думать"... Это уж извините-подвинтесь! Пошли они на фиг с такими "правилами"! Признавать я их не буду и не обязан. Ну, может, мне куда-то там лучше вообще не приходить? Ну, вот, положим, ситуёвина. Живёшь ты где-то, положим, а рядом с домом есть некий водоём, парк, лес, берег моря... И ты там, положим, привык отдыхать уже не первый год. Облюбовал себе одно миленькое местечко по близким своей душе критериям: положим, пускай это немножко далековато, и на машине особо не подъедешь, и даже карабкаться кое-где придётся... Зато - нет лишнего народа, всякого там быдла с пивасиком, не заплёвано, не заблёвано (а если где чего и валялось, - хватит одного 240-литрового пластикового мешка чтобы всё это собрать и убрать). Короче, лафа и чики-поки. Но, вот, вдруг, откуда ни возьмись, явились там какие-то йоги-уёги (ну, положим) и решили установить там какие-то свои "правила". В частности, по которым выходит, что твоё присутствие там (для них) крайне нежелательно. Видите ли, дескать, ты своим присутствием нарушаешь какие-то "энергетические потоки" (в существование которых ты сам, положим, - не веришь, или у тебя есть свои представления об "энергетических потоках", "биополях", торсионах-микролептонах, тахионах и фридмонах, которые несколько расходятся с их представлениями). Ну, или какие-то ещё, не обязательно йоги, а может быть, - свингеры, доггеры, толканутые, або православнутые порешили воздвигнуть там свою часовню, храм господень... Или сатанисты порешили обустроить своё капище, дабы собираться там на свои сборища, пить кровь девственниц и целовать в попу своего любимого козла... Ну, короче, - не важно. Попытки по-хорошему договориться о разделении времени (ну, скажем, когда конкретно у них запланировано какое-то ихнее мероприятие, чтобы ты мог бы спланировать какие-то другие дела, не связанные с этим местом) тоже закончились ничем. Они хотят чтобы ты там больше НИКОГДА не появлялся, а ихние "правила" выполнялись ВСЕГДА. Тогда встаёт вопрос: а они - что, купили это место? Или хотя бы взяли в аренду? Или договорились с собственником на безвозмездной основе? Есть ли вообще, хоть какие-то правовые основания с их стороны чего-то такого требовать? Оказывается - никаких. Даже по такому критерию, что "кто первый пришёл, - того и тапки" - не прокатит. Если конкретно сегодня (завтра), то ты тоже можешь прийти и занять это место хоть с четырёх утра, да хоть с вечера. А если по-большому, то тоже, ты облюбовал для себя это местечко много лет назад, когда их тут - и в помине не было... Но может быть, - их большинство? Да ни фига! Кроме них и тебя тут ещё разные люди бывали, а если обзвонить друзей, да по интернетам кинуть кличь, да флешмоб сорганизовать, то можно собрать нормальных людей, - и попереть этих йогов-уёгов (свингеров, доггеров, толканутых, православных, сатанистов, коммунистов, фашистов, ку-клукс-клоунов...). Именно по праву большинства, если таковое признать в качестве "права"... Ну, короче, - нет у них НИКАКИХ оснований. Ни правовых, ни силовых, ни по каким-то ещё гласным или негласным правилам или понятиям (как, например, про "тапки"). Просто, они - пришли, - и захотели. Не знаю как Вы, но по мне - так хотеть не вредно. А, вот, буду я или не буду признавать какие-то "правила" на какой-то территории (и в такое-то время), - это я, пожалуй, - оставлю за собой. Если меня самого эти правила - не слишком парят, и даже близки мне, то я, может быть, так уж и быть, - признаю их. Хорожие и правильные правила - отчего б не признать? Или даже формально не признавая и не беря на себя никаких обязательств - покамест буду соблюдать. Ровно до тех пор, пока они, эти правила, не встанут мне поперёк горла. А когда встанут, то даже если я и вслух кому-то чего-то пообещал, то теперь я просто скажу, что баста, меня эти "правила" больше не устраивают, и я из них в одностороннем порядке - выхожу. Потому что они встали мне поперёк горла. Раньше не стояли, а теперь - встали. А покидать эту территорию - я не собираюсь, поскольку ни у кого нет никаких оснований от меня это требовать. И паче того, меня не устраивает этот "самозахват" территорий. Даже на уровне тенденций. Мало ли кто куда пришёл и чего захотел? Если пойти у них на поводу, то они пойдут и дальше... Дашь палец - руку откусят. И не только. Целиком заглотят, и фамилию не спросят. Потом они придут к тебе домой, и объявят его "своей" территорией... Ну, уж - нетушки! Фигули на рогуле! Обойдёмся как-нибудь! Я, конечно, сам не собираюсь соваться со своим уставом в чужой монастырь, но когда ко мне суются со своим "монастырём" - тут уж извините-подвиньтесь! И даже если какой-то "монастырь" тут по факту уже стоит, то позвольте поинтеревоваться, а откель он тут взялся? И на каком основании? А землеотвод? А разрешение на строительство монастыря - есть? А ежели как нет, то я могу тоже заехать в этот "монастырь" на своём бульдозере. Заметьте, что всё это может касаться не только условно предполагаемых здесь мною (сферических в вакууме) йогов-уёгов, свингеров, доггеров, толканутых, православных, сатанистов или коммунистов. Это могут быть и сами натуристы, то есть, - мы... Но и не только. Оказывается, внутри самих натуристов или, как их там, нудистов, короче, есть свои "ортодоксы" (по типу Митюшина, или вот, тут, - Ихтиандра), анархисты-пофигисты (типа меня, Свифта, и, наверное, даже Кельта в его нынешнем состоянии), а есть ещё Ванапара с Казахом, Степанычи и иже с ними... Всех не упомнишь. И никто из них, пожалуй, даже не составит численного большинства (хотя, подозреваю, что большинство - за нами, за пофигистами, только они не проявляют такой активности на форумах: им - на всё просто пофиг), но некоторые из них со стороны могут даже произвести впечатление некой организованной силы... Но дело даже не в этом. А вы вспомните, например, кого больше всех ненавидят мусульмане? Христиан? Буддистов? Атеистов? Не-а! Мусульмане - шииты больше всех вместе взятых иноверцев ненавидят мусульман - суннитов. А сунниты - шиитов. Христиане - тоже: вспомните времена реформации Тридцатилетнюю войну, Варфоломеевскую ночь... А коммунисты? Кого они больше всех расстреливали? Правильно, - коммунистов же! Сталинисты - троцкистов... Ну, список можно продолжать ещё долго, а тенденция - ясна. Бей своих, чтоб чужие - боялись! Вот, потому я и говорю. А давайте-ка в наших рядах нудистов-натуристов перебьём-ка всех этих моралистов, дабы они не портили воздух своими доморощенными "правилами", регламентирующими, куда и как смотреть, о чём думать, а о чём не думать, как относиться к сексу и эротике... И будет нам всем счастье! А понятие "глядун" ("показун" или как их там) - вообще ликвидировать как не соответствующее ничему реально сущему. Древними сказано: "Кто же скажет брату своему: 'рака', подлежит синедриону; а кто скажет: 'безумный', подлежит геенне огненной", я же говорю вам: кто скажет ближнему своему 'глядун', тот подлежит одеванию во труселя позорные! Ибо несть места ему середь нудящей братии отныне, присно и во веки веков. Аминь.В нашем соучае свобода обоих была бы в достаточной степени обеспечена, если бы натуристы имели специальные места для своего отдыха, где бы заведомо царили определенные нормы поведения. Начиная с неношения трусов. А текстильщики просто были бы доходчиво об этом предупреждены. И выбирай себе сободно: Зашел - признал правила, не возмущайся. Я выйду - буду жить по-вашему, по-текстильному.
Отправлено 08 July 2011 - 14:38
Совершенно согласен.Это уж извините-подвинтесь! Пошли они на фиг с такими "правилами
Птом они заведут правила не употреблять ликёро-водочные ,винные и пивные изделия,а кто то против дыма от корневища возмущаться будет.
На фих,на фих..
Я ЦЕЛЫЙ ГОД НЕ ПЬЮ,ЧТО БЫ ВСТРЯХНУТЬ ГОРЯЧИТЕЛЬНЫМ,ПООРАТЬ ПЕСНИ И ПОВЕСЕЛИТЬСЯ НА МОРЕ.
пущай морализаторы бегают эстафеты в мешках за здоровым образом жизни и втихаря смотрят сами на письки и сиськи.
В основном эти "морализаторы в мерах приличного и дозволенного" на пляж за этим и ходят,только их почему то , когда другие этим занимаются сильно бесит.
А вот те, кто весело пьянствует в кругу друзей, по большему счёту на всё это не смотрит.
Ибо весело и интересно итак.
Они по доброму буйствуют,веселятся,наслаждаются друг другом. Полная самоотдача и растворение в дружном коллективе хорошо и весело пьющих натуристов.
Отправлено 08 July 2011 - 15:23
Я сосбсно не против перебить,но как бы это сказать. Я в местах голоотдыхающих нахожусь постоянно в состоянии лёгкого балабаса или лёгкого алкогольного опьянения и меня как то ни на какие бои не тянет.. Не получается.. Так как то спокойно,весело,приятно вокруг.. Я даже моралистов не замечаю. Хотя вот он может рядом сидит.. Ну например Юстас....Вот, потому я и говорю. А давайте-ка в наших рядах нудистов-натуристов перебьём-ка всех этих моралистов, дабы они не портили воздух своими доморощенными "правилами", регламентирующими, куда и как смотреть, о чём думать, а о чём не думать, как относиться к сексу и эротике... И будет нам всем счастье!
Отправлено 08 July 2011 - 15:25
Это до какой-то степени, я думаю Потому, что с какого-то момента вам захочется куда-то от этого внимания деться.)) Ну, во всяком случае, я и моя жена не настолько толстокожи, чтобы не обращать на это внимание ни при каких условиях. А распределение отдыхающих на двух основных киевских голых пляжах показывает, что так же к этому относятся многие.ну это если такие места определены формально. а если неформально . вот тут и начинаются противоречия - кто первый пришел, кто имеет какое право и на что. и тд и тп. да нет, я тоже за развитие натуристских мест отдыха с соответствующими правилами. но если их пока нет или не в пределах досягаемости, то лично я согласен на компромисс - они не парят мне мозги что я голышом, а я им что они на меня смотрят или могут сфотографировать.
Отправлено 08 July 2011 - 15:42
ну не стоит вдаваться в крайности... даже на удаленном маленьком кусочке пляжа, где голоотдыхающие появляются пару раз в неделю, попадаются прогуливающиеся, и как уж тут им не обратить внимание... мне-то совсем пофиг, кому я нужен. Я ведь даже не против, чтобы фотографии моей женщины были в сети... но я хочу быть единственным, кто эти фотографии в ту самую сеть заливает!!!А давайте-ка в наших рядах нудистов-натуристов перебьём-ка всех этих моралистов, дабы они не портили воздух своими доморощенными "правилами", регламентирующими, куда и как смотреть, о чём думать, а о чём не думать, как относиться к сексу и эротике... И будет нам всем счастье! А понятие "глядун" ("показун" или как их там) - вообще ликвидировать как не соответствующее ничему реально сущему. Древними сказано: "Кто же скажет брату своему: 'рака', подлежит синедриону; а кто скажет: 'безумный', подлежит геенне огненной", я же говорю вам: кто скажет ближнему своему 'глядун', тот подлежит одеванию во труселя позорные! Ибо несть места ему середь нудящей братии отныне, присно и во веки веков. Аминь.
Отправлено 08 July 2011 - 16:07
Посмотришь на пляже - одни глядуны,
На сиськи и письки всё смотрят они.
Кому-то и пофих они, может быть,
Но Пан Ихтиандр не устанет их бдить.
Летят самолёты, плывут корабли,
На сиськи и письки взирают с дали.
Не зря проплывают, в лазурных морях,
А Пана Снимают - застав впопыхах.
А в Лисьей Бухте система "Град",
За ней не Путин- Пан Ихтиандр . .
Простые ребята вкушают вина,
Ну как на войне там ? А шо за война?
Татары считают последние дни,
И Пану орут :"Голым тут не ходи!"
Летят самолёты, плывут корабли,
На сиськи и письки взирают с дали.
Не зря проплывают, в лазурных морях,
А Пана Снимают - застав впопыхах.
А в Лисьей Бухте система "Град",
За ней не Путин- Пан Ихтиандр .
А в Лисьей Бухте система "Град",
За ней не Путин- Пан Ихтиандр
А в Лисьей Бухте система "Град",
За ней не Путин- Пан Ихтиандр
Soldaten feier spazieren "Grad",
Wir liben Liska und Ihtiandr.
А в Лисьей Бухте система "Град",
За ней не Путин- Пан Ихтиандр .
Отправлено 08 July 2011 - 16:08
Ах вот ты как!? Ежели такой пофуист, так организуй мне пару барышень(согласен на голоёжек) шо б я с ними, сидящими у меня на коленках сфоткался. А мою моралистскую физиономию можно наполовину закрыть папахой. Слабо?Я сосбсно не против перебить,но как бы это сказать. Я в местах голоотдыхающих нахожусь постоянно в состоянии лёгкого балабаса или лёгкого алкогольного опьянения и меня как то ни на какие бои не тянет.. Не получается.. Так как то спокойно,весело,приятно вокруг.. Я даже моралистов не замечаю. Хотя вот он может рядом сидит.. Ну например Юстас....
Отправлено 08 July 2011 - 16:16
Так енто..А ты у Пана получил разрешение..?? Как без панового дозволу? Пиши Пану петицию..Ах вот ты как!? Ежели такой пофуист, так организуй мне пару барышень(согласен на голоёжек) шо б я с ними, сидящими у меня на коленках сфоткался. А мою моралистскую физиономию можно наполовину закрыть папахой. Слабо?
Отправлено 08 July 2011 - 16:21
А мы его салом и самогонкой подкупим.Так енто..А ты у Пана получил разрешение..?? Как без панового дозволу? Пиши Пану петицию..
Отправлено 08 July 2011 - 16:25
Отправлено 08 July 2011 - 17:50
Смешны эти размахивания бутафорской булавой ... И обвинения каких-то близлежащих йогов-свингеров-сатанистов, проч., также обделённых жизнью и пытающихся урвать от неё хоть какой остаток ... немного напоминает пролетарскую борьбу за место в переполненном общественном транспорте , когда мимо проносятся крутые тачки с теми , кто давно уже прочно забил своё тёплое местечко и с иронией взирает свысока на всю эту... меня не устраивает этот "самозахват" территорий. Даже на уровне тенденций. Мало ли кто куда пришёл и чего захотел? Если пойти у них на поводу, то они пойдут и дальше... Дашь палец - руку откусят. И не только. Целиком заглотят, ................................................................................
. А разрешение на строительство монастыря - есть? А ежели как нет, то я могу тоже заехать в этот "монастырь" на своём бульдозере.
#674 Гость_swift_fx_*
Отправлено 08 July 2011 - 23:57
не знаю. лет в 26-28 мы с компанией выезжали за город летом, к ближайшему водоему. это была система несколько прудов в дачном поселке. у нас там было наше место, где мы чаще всего отдыхали. компания была обычная, но друзья знали о том что я предпочитаю отдых нагишом и не возражали. иногда некторые из компании тоже раздевались, и ребята и девушки. у них это зависело от степени куража. это наше место находилось на пустынной стороне одного из прудов. напротив был "пляж" дачного поселка, где также отдыхали и приехавшие на выходной горожане. ширина пруда в этом месте была метров 60-70 максимум, а место наше было вполне открытое, хорошо обозревалось. да, на нас смотрели, но знаете, никакого нездорового ажиотажа не было. иногда наш пример даже провоцировал других людей купаться и загорать голышом и они устраивались на нашей стороне неподалеку. то есть внимание конечно было, но каких-то провокаций или неприятных инцидентов не бывало.... Это до какой-то степени, я думаю Потому, что с какого-то момента вам захочется куда-то от этого внимания деться.)) ...
Отправлено 09 July 2011 - 03:28
Вот это реальный жесткач начался!!!))) И тогда устоятся в среде натуристской нравы свободные пофигистские и будет всем счастье! А потом придёт текстильщик-моралист и прибьёт всех натуристов разом: "разгулялись, мол, братцы"! Это уже на физику или механику какую-то похоже: хиленькая вроде бы прослоечка нудистов-морализаторов, а всех "пофигистов" от молота текстильного может и защищает! С историей нудоконфликта в Кап-Даге пересекается ситуация...Вот, потому я и говорю. А давайте-ка в наших рядах нудистов-натуристов перебьём-ка всех этих моралистов, дабы они не портили воздух своими доморощенными "правилами", регламентирующими, куда и как смотреть, о чём думать, а о чём не думать, как относиться к сексу и эротике...
Отправлено 09 July 2011 - 12:42
Это совершенно другое явление. Так мы тоже можем. Есть же другие ситуации. Например, текстильные граждане, зная, где обычно водятся нудисты, припераются туда специально и зырят на тебя, будто ты мартышка, специально посаженная в клетку для обозрения. Или чувак таращится на даму как на порнографию. Или трое с пивасиком совсем близко, как перед телевизором. А то еще посмотрят, посмотрят, и начинают к девочке лезть, комментируя это так, что раз она тут голая, то, наверное, не возражает, чтобы он на неё лёг... И тому подобное. Фото-видео - отдельная песня. Это надо быть каким-то буддистом в образе дерева, чтобы спокойно "отдыхать" в такой компании.не знаю. лет в 26-28 мы с компанией выезжали за город летом, к ближайшему водоему. это была система несколько прудов в дачном поселке. у нас там было наше место, где мы чаще всего отдыхали. компания была обычная, но друзья знали о том что я предпочитаю отдых нагишом и не возражали. иногда некторые из компании тоже раздевались, и ребята и девушки. у них это зависело от степени куража. это наше место находилось на пустынной стороне одного из прудов. напротив был "пляж" дачного поселка, где также отдыхали и приехавшие на выходной горожане. ширина пруда в этом месте была метров 60-70 максимум, а место наше было вполне открытое, хорошо обозревалось. да, на нас смотрели, но знаете, никакого нездорового ажиотажа не было. иногда наш пример даже провоцировал других людей купаться и загорать голышом и они устраивались на нашей стороне неподалеку. то есть внимание конечно было, но каких-то провокаций или неприятных инцидентов не бывало.
Отправлено 09 July 2011 - 13:13
Отправлено 09 July 2011 - 13:57
Нет, он просто стал на неё ложиться. Она выскочила. Потом только подошли другие пляжники (в количестве 1 человека) к его дружкам, чтобы привести в чувство их, а через них - особо насмотревшегося потребителя пивасика. Это Довбычка. Не знаю, насколько часто там бывают попытки пьяных текстильщиков лечь на голую девушку, но что это - место для эротических экскурсий - об этом весь город знает. Во всяком случае, пацаны. Для меня это место - живой пример для доказательства, что ваша позиция ошибочна. Не понятно, кроме лени уделять этому внимание, что еще может заставлять нас поощрять развитие таких явлений попустительством.Так то обычное хулиганство.Оно просто присутствует. Игде Вы , Пан,такие пляжи находите? Шо прям к голой пристают? Ну могут ,как и на текстильном начать заигрывать,но что же говорят: -Ты голая,пошли трахаться?
Отправлено 09 July 2011 - 16:35
не понимаю кайфа заменять отдых такими разборками. Ну если бы это работа была, если бы всякое склочничанье, анархизм и прочее давало деньги Но здесь-то -зачем искать себе этот геморр? ИМХО -худой мир лучше доброй ссоры и лучше потратить силы на достижение взаимопонимания среди единомышленников, чем везде врагов искатьизвините-подвинтесь! Пошли они на фиг с такими "правилами"! Признавать я их не буду и не обязан..... покидать эту территорию - я не собираюсь, поскольку ни у кого нет никаких оснований от меня это требовать... Ну, уж - нетушки! Фигули на рогуле! Обойдёмся как-нибудь! ... извините-подвиньтесь!... я могу тоже заехать в этот "монастырь" на своём бульдозере....
Правила возникают на месте завершения войны. Законы это знак перемирия. Слом правил, уничтожение законов и насаждение своеволия - это начало новой войны (вот кстати почему я и против возвращения межфорумных склок на форум, как впрочем и возвращения сюда воровской шайки, нанесшей ущерб форуму)..... давайте-ка в наших рядах нудистов-натуристов перебьём-ка всех этих моралистов, дабы они не портили воздух своими доморощенными "правилами", регламентирующими, куда и как смотреть, о чём думать, а о чём не думать, как относиться к сексу и эротике... И будет нам всем счастье! А понятие "глядун" ("показун" или как их там) - вообще ликвидировать как не соответствующее ничему реально сущему. Древними сказано: "Кто же скажет брату своему: 'рака', подлежит синедриону; а кто скажет: 'безумный', подлежит геенне огненной", я же говорю вам: кто скажет ближнему своему 'глядун', тот подлежит одеванию во труселя позорные! Ибо несть места ему середь нудящей братии отныне, присно и во веки веков. Аминь.
Отправлено 09 July 2011 - 19:13
Эк попёрло тут бурление! Не уж то шуток никто не понимает? Хотя, конечно, в каждой шутке есть доля шутки. Вот и я говорю: давайте перебьём... Ну, как только какой-нибудь моралист только откроет рот чтобы начать читать очередную мораль, а мы его тут же перебьём своими лозунгами, проповедями и хохмами! Хотя, конечно, это невоспитанно - перебивать собеседника, а мы будем - такие, вот, - невоспитанные! Ну да ладно... А правила какие-то, они, конечно же, - должны быть... И они должны именно выкристаллизоваться, провериться времеием... То есть, они - тоже, - прокатят не абы какие, а на них накладывается ряд условий. Ну, например, физическая осуществимость, логическая непротиворечивость, устойчивость... Не удовлетворяющие этим условиям "правила" - фактически не действуют. Ну, значит, - туда им и дорога! Как бы кому-то чего-то там ни хотелось! И по всей вероятности, правила, связанные, например, с фотографированием, видеосъёмкой, возлеганием на кого-то там, - они вполне обоснованы, реализуемы и могут быть вполне устойчивы. То есть, вполне разумно их - принять. Механизм диагностики и контроля - прост и понятен, критерии нарушения - очевидны, большинству (причём, - подавляющему) нарушение этих правил - нафиг не нады... А, вот, если пытаться регламентировать направление взгляда или мыслей, то тут уже -нечто другое. А теперь посмотрим на сабж этого топика. Там - именно про "глядунов". Не про "фотографов", не про "видеооператоров", и даже не про былдо с пивасиком, которые пытаются лечь на других отдыхающих (кстати такие инциденты случаются и на текстильных пляжах, и на непляжах... пьяное быдло к кому-то притстаёт...), а именно про "глядунов". Ну, так и кому будем давать отпор?тенденция - ясна. Бей своих, чтоб чужие - боялись! Вот, потому я и говорю. А давайте-ка в наших рядах нудистов-натуристов перебьём-ка всех этих моралистов, дабы они не портили воздух