Весьма спорное утверждениеТак как в одежде люди не пялятся друг на друга, не мастурбируют и не испытывают эрекции
Дадим отпор глядунам!
Отправлено 14 June 2011 - 15:22
Отправлено 14 June 2011 - 16:13
А мне обнажённое женское тело часто кажется очень даже сексуальным, и не важно - это тело натуристки или текстильщицы. Тем более что с первого взгляда их не отличишь. Как тогда в этом случае расценивать обнажение? Представил: под красивую музыку девушка медленно раздевается, у меня уже слюнки потекли... А она: - Ты что, я же натуристка!Асексуальность натуризма: обнаженное тело не является призывом к сексу!
Отправлено 14 June 2011 - 16:42
А щас у нас барышни не в балахонах расхаживают:ежели их рассматривать и фантазировать о том шо под одеждой, возбуждение наступает гораздо быстрее. На натурпляжах всё сразу видно, ни какого простора для фантазииА мне обнажённое женское тело часто кажется очень даже сексуальным, и не важно - это тело натуристки или текстильщицы. Тем более что с первого взгляда их не отличишь. Как тогда в этом случае расценивать обнажение? Представил: под красивую музыку девушка медленно раздевается, у меня уже слюнки потекли... А она: - Ты что, я же натуристка!
Отправлено 14 June 2011 - 17:25
Отправлено 14 June 2011 - 17:42
Отправлено 14 June 2011 - 17:51
Па-ду-маешь!!! Под красивую музыку раздевается..Эка невидаль.. Вот если она уже раздета,тент,холодненькая водка, томатный сок,лавашик,гитарка рядом и море -то тут уже текут. Так и хочется рюмочку накатить и гитарку в руки..И ...Представил: под красивую музыку девушка медленно раздевается, у меня уже слюнки потекли... я же натуристка!
Отправлено 14 June 2011 - 17:54
Представила себе офис Юстаса: сидят мужчины и женщины и вместо работы смотрят друг на друга, у всех рука между ног, периодически слышны стоны... Такого никогда не бывает. Почему? Потому что работа асексуальна. А теперь представим, что те же сидят без одежды, каждый работает, никто не обращает внимания на отсутствие одежды. Вот это и есть асексуальность натуризма.Весьма спорное утверждение
Однако несмотря на то, что в твоем офисе многие дамы в мини-юбках и с декольте, мужчины почему-то не мастурбируют по углам, а занимаются работой... без эрекции....А щас у нас барышни не в балахонах расхаживают:ежели их рассматривать и фантазировать о том шо под одеждой, возбуждение наступает гораздо быстрее
Отправлено 14 June 2011 - 17:58
А я на пляж хожу загорать, купаться и отдыхать, а не аутотренингом заниматься... Лично мне даже кайфово как бы самому контролировать свои сексуальные позывы, вроде как не тело и мысли тобой управляют, а ты берешь вверх над ними... кстати, думаю так у всех нормальных людей должно быть))э
Написала же Яна - натуризм ассексуален
Отправлено 14 June 2011 - 18:08
Да нет у меня офиса, нет и всё тутПредставила себе офис Юстаса: сидят мужчины и женщины и вместо работы смотрят друг на друга, у всех рука между ног, периодически слышны стоны...
Отправлено 14 June 2011 - 18:22
То что ты назвал "первой зоной" и есть условно организованный нудисткий пляж, фотографам там бы просто накостыляли. А вот дальше ты увидел простых пидоров и ананистов, им фотоаппараты не нужны. Второй раз там проходить не советую, могут за своего принять - не отмахаешьсяЧто касается количества вуайеристов ("глядунов") "там" и "там": у первой (где больше обнажённых людей) зоны я не обнаружил ни одного вуайериста, у второй, по-моему, были двое, но оба без фотоаппаратов.
#571 Гость_ferre_*
Отправлено 14 June 2011 - 18:31
Абсолютно нечего возразить.....Неправда! Принцип натуризма - жить без одежды будто в одежде. Так как в одежде люди не пялятся друг на друга, не мастурбируют и не испытывают эрекции, в натуризме должно быть то же самое! Вот это я называю асексуальностью натуризма. А ты понимаешь слишком расширительно... Асексуальность натуризма: обнаженное тело не является призывом к сексу! ты с этим согласен?
Отправлено 14 June 2011 - 19:53
Я имел в виду других. Тех мужчин, которые интересуются в основном мужчинами. А принять могут или за потенциального партнёра, или за конкурента. Все они были в солнечных очках, верно?За вуайериста?
#575 Гость_swift_fx_*
Отправлено 14 June 2011 - 21:53
с этим согласен...обнаженное тело не является призывом к сексу! ты с этим согласен?
Отправлено 15 June 2011 - 00:48
Ну, мужик, я тебе свою позицию сообщил. Ты дальше поступай как хочешь, но пожалуйста, с учетом. Чтобы потом не расстраиваться. Это я тебе даже советую. Понимаешь, да? Никто не заставляет быть нудистами многих, кому отдыхать голяком нравится, а твоё глядунство не нравится. Быть нудистом не подразумевает нравиться тебе-глядуну, удовлетворять твои какие-то потребности. ггг Я балдю с этого "рога" Бывают хамы, но чтоб такие воинствующие... Впрочем, тоже бывают. Среди нудистов только я пока не видел таких. Этот первый.А если лично Вас (или, например, Ихтиандра) такие правила не устраивают, то никто и не заставляет быть нудистом. Я, вот, не беру на себя обязательств ходить на цырлах перед Ихтиандром, а если он грозится покинуть пляж или вообще нудизм... Ну и скатертью дорожка! Никто его особо не держит.
Отправлено 15 June 2011 - 00:50
Молодец, Яна. Вот настоящая натуристка. А то текстильщики трусы поснимали и рассказывают что им натуристы должны.Неправда! Принцип натуризма - жить без одежды будто в одежде. Так как в одежде люди не пялятся друг на друга, не мастурбируют и не испытывают эрекции, в натуризме должно быть то же самое!
Отправлено 15 June 2011 - 00:53
К стати, да, Яна. В одежде тоже бывает эрекция. В одежде мы ее как раз проще можем себе позволить. Не видно ведь.Так как в одежде люди ... не испытывают эрекции...
#579 Гость_swift_fx_*
Отправлено 15 June 2011 - 00:54
реплики Андррога не содержат воинствующего хамства, это вы зря. а вот вас опять захлестнуло.
господа, без перехода на личности, плиз.
Отправлено 15 June 2011 - 01:00
Я имею в виду его "манифест упрямого глядуна". Хочу, мол, и буду пялиться сколько хочу.ихтиандр
реплики Андррога не содержат воинствующего хамства, это вы зря.
Представьте себе: устроился неподалёку и таращится. При чем знает, что людям его глядение может быть неприятно. Это не хамство?
И декларирует, что будет так делать, сколько хочет, не смотря на возражения. Это не воинствующее хамство?