Дадим отпор глядунам!

ой ты батюшки, какие мы европейцы, да люди везде снимают, и никто в этом ничего плохого не видит, ну разве кому по статусу не положено в сторонку отойдет, а отпор разному чернотью считаю давать надо, обьединятся и защищать свое право быть и жить как ты хочешь, видно стареешь ты Кельт, зубы стачиваются.

Да я просто живу , и высказал просто свои ощущения.Личные. Могу сделать вежливо замечание,могу даже с юмором,но драться буду только ежели девушкам действительно нахамят или пошлют.

Это пример реальной опасности.

Да. Но почему я привёл этот пример в контексте?
А потому, что это пример пофигистически недооцененой вовремя реальной опасности.

Я тоже не совершенен
Но видимо мне было бы гораздо в большей степени пофиг чем Вам

Вы совершенствуетесь в пофигизме?

Согласен. Большинство людей (и чаще всего женщины) значительно эмоциональнее реагируют на такие вещи..
Поэтому пока на наших пляжах культура будет столь низкой, будут дрочить, заглядывать и фотографировать, до тех пор большинство оголившегося контингента будут составлять пофигисты-хипари или просветленные )))))..

Так вот именно. А нам разве это надо?

Только это все теоретизирование, а эта тема о ПРАКТИЧЕСКОМ реагировании. Выше писал, что с Вашим аргументом целиком согласен. Теоретически. А как быть практически?

А вот так и быть. Гладуны не летают около нас роями только потому, что мы им не рады. Может, благодаря тому, что Кельт в кого-то камушком попал, а тот потом рассказал на вуаерском форуме, да и тут обсуждения... Я - практик.

Гражданин Анонимус, та чего это в пользу глядачей выступать изволишь? Нет, плюрализм мнений и все такое - то хорошо. Но критиковать рациональные предложения лучше с озвучиванием своего варианта борьбы с паразитами глядачами.

С чего вы взяли, что я выступаю за глядунов? Просто заметил, что при очень высоком положении Солнца фотографирование "против него" не составит никакого труда и бликов не будет. Если конечно не с утра/вечера фотографировать соотвественно, смотря на Запад или Восток. Своих вариантов барьбы не придумал, да и не особо то думал над этим.

Вооще-то, если ещё раз внимательно прочитать сабж, то там значится "дадим отпор глядунам". Про фотографов, кинематографистов, приставал, дрочунов и прочих хулиганов, которые нарушают безобразие, - там ничего не говорится. Возможно, целесообразно создать отдельную тему касаемо фотографов и всех остальных. Но здесь про них - оффтоп. Я, вот, к примеру, не вижу особого смысла и надобности давать отпор именно глядунам. Которые только глядят, и больше ничего особо не делают. А фотографы, они - да, они в принципе могут нанести и совершенно конкретный ущерб и вред, ну, скажем, выложить эти свои фотки в общий доступ... Или к порносайту это дело прикрутить. Конечно, само по себе "ню" на "проно" как-то ещё не тянет, но можно ж скроить какой-то, типо, сюжет, в котором замешана сначала безобидная ню-массовка, а потом замутить "продолжение банкета" покруче... Но всё равно, не всем приятно принимать участие даже в такой бесплатной "массовке"... Короче, это уже - бизнес. Там - свои законы. И если вовремя не дать по рукам, и на это дело есть какой-то платёжкспособный спрос, то рано или поздно эта "золотоносная жила" будет нащупана, ниша освоена, и подтянутся соответствующие "бизнесмены". Их уже моральными увещеваниями просто так не отгонишь, ибо это их хлеб, и у них всё просчитано. Единственный есть два способа прикрыть эту "нишу".
а) Репрессиями и "отпором" сделать так, чтобы это им было себе дороже (нужна ню-массовка? Нехай тады нанимают желающих за деньги: себе же дешевле так выйдет, причём, с заключением договоров и уплатой налогов).
б) Сбить платёжеспособный спрос на это дело, чтобы сама тема "ню" - это было бы слишком банально, и чтобы за только "посмотреть" не было бы никакой мазы платить ни копейки (а зачем платить, если в любой момент руку протянул - и взял?). И чтобы появление ню-фоток где угодно, хоть в интернетах, хоть на передовицах самых массовых газет, ровным счётом ничего бы не значило. И не давало бы никаких оснований ни для неприятностей ни на работе, ни с родными-близкими, ни с партией-правительством.

Я, конечно же, всей душой, руками и ногами - за второй вариант, но всё ж, я понимаю, что наши современные реалии - немножко не таковы, и соплёй обуха не перешибёшь. Можно, конечно, бороться, искать сподвижников и т.п., но это долгий путь, расчитанный не на одно поколение. "Жаль только что в эту пору прекрасную жить не придётся ни мне, ни тебе".

Но всё это мимо темы. Если вернуться именно к "глядунам"... Тут нету даже чётких критериев и доказательств, что данный человек - именно "глядун". А что до хамла всякого, то хамло - оно и в Африке хамло, и на чисто текстильном пляже, и в общественных банях (чисто однополых)... И не только в местах отдыха, но и в транспорте, и на улице, и на работе... Короче, это тоже, - совсем другая тема.

"Жаль только что в эту пору прекрасную жить не придётся ни мне, ни тебе".

Может вас утешит то, что и им тоже "в эту пору прекрасную" жить не придётся, потому как такая пора никогда не наступит, ибо в таком случае исчезнут даже мечты о "поре прекрасной", а тогда даже и помечтать будет не о чём.

Воффчик сел на любимого конька )))))ладно вам.. не наступит.. а может наступит? . как все разом просветлятся... эээ .. кстати, глобальное потепление на носу. можно использовать для пропаганды натуризма. дескать начинайте привыкать сейчас, тогда ваши правнуки смогут не париться в жару в текстиле, а жить в гармонии с .... эээ.. жарой и телом

Так, а чё?.. Может, это у Вас тараканы, комплексы, абсурдные эмоции?..))) А дети чё? Посмотрят на дядей и будут в курсе, для чего писюны предназначены - "сливать" лишнее напряжение, когда на голых людей перетаращился. Правильно? Свобода!

Не понял ничего. Сливать прямо на месте зачем? Тем более взрослым дядям... В наше время дети в 9-10 лет и так уже все знают. Ну или почти все. А о многом догадываются. А более мелкие могут и не знать и их эти проблемы вообще не волнуют. Придет время - поймут.

Вооще-то, если ещё раз внимательно прочитать сабж, то там значится "дадим отпор глядунам". Про фотографов, кинематографистов, приставал, дрочунов и прочих хулиганов, которые нарушают безобразие, - там ничего не говорится. Возможно, целесообразно создать отдельную тему касаемо фотографов и всех остальных. Но здесь про них - оффтоп. Я, вот, к примеру, не вижу особого смысла и надобности давать отпор именно глядунам. Которые только глядят, и больше ничего особо не делают.

Андррог, тема является логическим продолжением темы "Как вы относитесь к глядунам?" Соответственно она не ограничивается безобидными глядунами, даже в основном не о них. Речь больше о тех, которые портят нам отдых, так что про Про фотографов, кинематографистов, приставал, дрочунов и прочих хулиганов, которые нарушают безобразие, никак не считается оффтопом.

Но всё это мимо темы. Если вернуться именно к "глядунам"... Тут нету даже чётких критериев и доказательств, что данный человек - именно "глядун". А что до хамла всякого, то хамло - оно и в Африке хамло, и на чисто текстильном пляже, и в общественных банях (чисто однополых)... И не только в местах отдыха, но и в транспорте, и на улице, и на работе... Короче, это тоже, - совсем другая тема.

Да собственно и это не никак не мимо темы. Не надо искусственно её сужать, и юмор тоже приветствуется.

...а может наступит? . как все разом просветлятся... эээ .. кстати, глобальное потепление на носу. можно использовать для пропаганды натуризма. дескать начинайте привыкать сейчас, тогда ваши правнуки смогут не париться в жару в текстиле, а жить в гармонии с .... эээ.. жарой и телом

В Африке глобальное потепление даже выше, чем на носу. Поэтому непросветлённые носили бамбуковые начленники для предохранения. Но просветившись (или просветлившись) тотчас бегут скупать азиатский текстиль дабы поскорей напялить на себя и попариться на жаре. Сталинское поколение помнит ещё полное отсутствие текстиля в сельской местности (даже военного, не то что азиатского), но тогда выручали мешки, из которых делали нательные штаны-рубахи и носили и в жару и в холод. И что-то подзуживает мне, что ежели нашего брата (не нашего, а текстильщика) оставить в жару даже и без мешка, в котором он потел и чесался от зуда, но терпел, то он хоть фиговый листок сделает хоть даже из фиги, но голым не останется ни за что (разве что за бабки или за бабу), патаму шо голава сглазють ...

б) Сбить платёжеспособный спрос на это дело, чтобы сама тема "ню" - это было бы слишком банально, и чтобы за только "посмотреть" не было бы никакой мазы платить ни копейки (а зачем платить, если в любой момент руку протянул - и взял?). И чтобы появление ню-фоток где угодно, хоть в интернетах, хоть на передовицах самых массовых газет, ровным счётом ничего бы не значило

Я давно за это выступаю! Чтобы ню перестало быть эротикой!

Я давно за это выступаю! Чтобы ню перестало быть эротикой!

Долго еще нам так выступать прийдется. Тут я согласен с andrrog.

Я давно за это выступаю! Чтобы ню перестало быть эротикой!

Выступать за это на форуме натуристов - что воду в ступе толочь - все и так за. Единственный постоянный оппонент - Степаныч - и то затаился. Выступать за это на трибуне парламента да ещё в ню-неэротичном виде - кошмарный натуристский сон. Можно ещё выступать на сцене ... в фривольных постановках ... но за неэротичное ню платить не станут.

все и так за

разве? по-моему, все против - все хотят, чтобы женское обнаженное тело вызывало мужскую эрекцию

Я давно за это выступаю! Чтобы ню перестало быть эротикой!

А я разве против эротики выступаю???? Эротика-то, она нехай будет везде и во всём, и доступна как воздух. Вот, воздухом-то мы дышим, а ни копейки за это не плОтим! И не сделаешь на этом никакого бизнеса (хотя, "продажей воздуха" в переносном смысле иногда называют мошенничество, хотя с таким же успехом можно было бы торговать вакуумом или снегом в Гренландии). Хотя, конечно, телесную наготу можно и иногда даже - целесообразно бывает отвязать от эротики. Эротика может быть и в одетом виде (бывает же эротичная одежда, эротичное поведение в одетом виде), а нагота может быть неэротичной (примеры - нады? или пока воздержусь?). Ни то, ни другое само по себе не плохо, и даже промеж собой не является чем-то таким принципиально несовместимым, но, вот, непременная обязательность привязки одного к другому - снижает вариантность и степень свободы и того, и другого. К тому же, "эротика" бывает очень разной. Вот, скажем, Яна в своём "благородном гневе" и борении супротив эротики в нудизме - сама по себе ошшень эротична! Пол-форума тут возбудила, и одно время даже подняла волну "хочуянства"! Хорошо это или плохо?

Если эротика будет повсеместна как воздух - это чревато перегрузками.Еротизм в одетом виде, да еще при современных одеждах, которые я иногда называю боди-артом - вещь, не требующая доказательств, имхо.Меня иногда спрашивают, что же ты, мол, ходишь на голый пляж, если говоришь, что избегаешь соблазнов. Так я и говорю, что давно наелся соблазнов и на обычных улицах. Тут их более, чем достаточно. А на голом пляже, как практика показывает, для постоянных посетителей их вряд ли больше, чем на обычном. Иногда мне даже кажется, что наоборот. Наверное, это потому, что там таращиться особенно неудобно.

Если эротика будет повсеместна как воздух - это чревато перегрузками.

Личный опыт , или очередное святое писание?

Меня иногда спрашивают, что же ты, мол, ходишь на голый пляж, если говоришь, что избегаешь соблазнов. Так я и говорю, что давно наелся соблазнов и на обычных улицах. Тут их более, чем достаточно. А на голом пляже, как практика показывает, для постоянных посетителей их вряд ли больше, чем на обычном. Иногда мне даже кажется, что наоборот. Наверное, это потому, что там таращиться особенно неудобно.

А в чём заключаются соблазны? Вот Вы частенько упоминали про соблазны и вроде ,что с ними надобно бороться, а саму суть понятия соблазна,так и не раскрыли. В чем соблазн, и что это такое ?

Если эротика будет повсеместна как воздух - это чревато перегрузками.

"Ракета дрожала, ревела на спуске, но выдержал с честью малыш перегрузки!" (из какого-то детскрго стишка про щенка, который мечтал стать космонавтом...) Ну, короче, мы парни - крепкие. Перегрузок не боимся!

Личный опыт , или очередное святое писание?

Личный. В Писании такого не видел А что об этом говорит Ваш личный опыт? Он наверняка богаче моего.

А в чём заключаются соблазны? Вот Вы частенько упоминали про соблазны и вроде ,что с ними надобно бороться, а саму суть понятия соблазна,так и не раскрыли. В чем соблазн, и что это такое ?

Скажу Вам честно, лень мне сейчас отвечать на этот вопрос. Может, в другой раз, в темах о религии. А тут мы какбы о комфорте на пляже говорим. И так отвлеклись уже.

Личный. В Писании такого не видел А что об этом говорит Ваш личный опыт? Он наверняка богаче моего.

Я не знаю Вашего опыта.что бы сравнивать,но мой опыт глаголит мне,что если эротика будет повсеместно.то это просто будет эротика повсеместно ,без всяких последствий,ну разве что превратится в такой же предмет .как колбаса.трамвай,автомобиль.

Скажу Вам честно, лень мне сейчас отвечать на этот вопрос. Может, в другой раз, в темах о религии. А тут мы какбы о комфорте на пляже говорим. И так отвлеклись уже.

Как хотите.