Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Фотография

Дадим отпор глядунам!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1104

#221 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 21 April 2011 - 22:40

Помню был случай на пляже.Вообщем пришли две совершенно незнакомые девчёнки,достаточно красивые и фигуристые,с ровным загаром.Ну и рядом прям напротив изюминок село два чела восточной внешности.Ну барышни сели и лежали в самых что непринуждённо-свободных позах.Вообщем не помню кто первый сел,барышни или два хлопца.Они не пялились,просто вид изюминок заслонял им любой другой вид.Не выдержали парни,кто то достал телефон и запечатлел фронтальный вид.Барышни не возмущались,даже внимания не обращали.Тут подымаются любители нравственности и начинается обычная пляжная склока.в которых имел глупость участвовать и я,давно.Кончилось тем ,что одному дали по лицу.Не сильно.Тот кто бил слабоват был не только духом,но и телесно.Результат: Хлопцы ушли,оказались турками.Барышни долго взирали с недоумением на происходящие,перешли на другое место.В этот момент мне стало турок жалко.Я далёк от мысли что они где то разместят фото или видео изюминок в интернете.Ну вот внутри сострадание пробудилось и всё.Не могу описать даже причину.Барышни же не возражали против съёмки .Возражали ревнители натурнравственности,вот их не просили, а они возражали.Наверное случаи борьбы должны быть индивидуальны для каждого случая.Вот Макс мой друг,с прекрасной женой засняли фрагмент.Что в сим фрагменте плохого?Прикрепленный файл  _____.jpg   97.78К   145 Количество загрузок: или вот в этом моменте ?Прикрепленный файл  6786533bgw.jpg   132.06К   164 Количество загрузок:Не знаю.Может как то отбросить своё выпячивание и задуматься над действительно свободой.Потому что вся эта борьба за неприкосновенность своей нагой тушки -это уже клетка.Я так ощущаю.

#222 Jana

Jana

    Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.

  • Натуристы
  • 5249 сообщений

Отправлено 21 April 2011 - 22:42

Барышни же не возражали против съёмки

я буду возражать

#223 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 21 April 2011 - 22:44

я буду возражать

и я отстою твоё право ежели ты попросишь.

#224 Jana

Jana

    Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.

  • Натуристы
  • 5249 сообщений

Отправлено 21 April 2011 - 22:46

и я отстою твоё право ежели ты попросишь.

ты же сказал

борьба за неприкосновенность своей нагой тушки -это уже клетка.

я так не думаю

#225 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 21 April 2011 - 22:51

ты же сказал я так не думаю

но ты имеешь полное право находиться в этой клетке,тем паче что сама клетка это моё субъективное определение. Оно может быть иллюзорным.Для меня клетка,для тебя -личное прайвэси. Свободу тоже нельзя навязывать,ибо это уже не свобода.

#226 justas

justas

    героически пострадавший за дело натуризма

  • Натуристы
  • 44658 сообщений

Отправлено 21 April 2011 - 22:52

Да шо спорить? Яна всё равно не приедет в Крым, тем более в Лиску.

#227 Jana

Jana

    Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.

  • Натуристы
  • 5249 сообщений

Отправлено 21 April 2011 - 22:55

Да шо спорить? Яна всё равно не приедет в Крым, тем более в Лиску.

А причем тут "приеду - не приеду"? Могу только сказать, что в Западной Европе съемка на пляжах строго запрещена, у нарушителей будут проблемы с полицией.

#228 Гость_swift_fx_*

Гость_swift_fx_*
  • Гости

Отправлено 21 April 2011 - 22:57

я буду возражать

а как? как вы поступаете в таких случаях? :)

Потому что вся эта борьба за неприкосновенность своей нагой тушки -это уже клетка.

аха.. вообще много несуразностей у людей. я вот очень хотел бы одного - чтобы социум как-то подрос или отвлекся.. в общем чтобы никто не заморачивался на тему одет ли кто-то или раздет. и на другие темы - во что верить или не верить, что или кого любить или не любить.. ну разное в том же духе... вот свобода, так свобода.

#229 justas

justas

    героически пострадавший за дело натуризма

  • Натуристы
  • 44658 сообщений

Отправлено 21 April 2011 - 22:58

А причем тут "приезду - не приеду"? Могу только сказать, что в Западной Европе съемка на пляжах строго запрещена, у нарушителей будут проблемы с полицией.

Вот, а у нас не Западная Европа и менталитет соответственно...

#230 Jana

Jana

    Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.

  • Натуристы
  • 5249 сообщений

Отправлено 21 April 2011 - 22:59

а как? как вы поступаете в таких случаях? :)

swift_fx, большие темные очки и шляпка ))))

#231 Frutella(M)

Frutella(M)

    Домовой

  • Натуристы
  • 3460 сообщений

Отправлено 21 April 2011 - 23:05

А причем тут "приезду - не приеду"? Могу только сказать, что в Западной Европе съемка на пляжах строго запрещена, у нарушителей будут проблемы с полицией.

Сдалась вам эта Европа :blink: Вот и плохо что съемка запрещена! Как же можно такую красоту не запечатлеть?! В Валалте я видел, снимают потихоньку. Некоторые своих снимают вполне открыто. Если мои дети попадают в кадр я им делаю знак - все оЭкей, пусть снимают, нам не жалко :cool: А на текстильных пляжах вообще некоторые с такими бандурами приходят, типа проф видеокамер - закачаешься! Итальянцы деффок снимают :lambada: Есть и такие что подрачивают бегают по нудику, чесно не очень приятно когда рядом с ребенком и каг бы не стесняясь, типа нас там вообще не стояло... Но итальянцы - они такие! Богу молятся, а свое дело знают! Но другим не разрешают снимать, редиски...

#232 Гость_swift_fx_*

Гость_swift_fx_*
  • Гости

Отправлено 21 April 2011 - 23:05

Jana

замечательное возражение :)) . но это же наверное не очень радикально помогает? в смысле недостаточно для полного прикрытия :)

ладно, не буду уточнять. ответили :)))

#233 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 21 April 2011 - 23:09

Верно, аргумент логичный. Но тем не менее - глупый (извините уж) Поскольку Вы не разгребетесь в Ваших же собственных заморочках..

Есть "заморочки", которыми я дорожу. Разгребайтесь со своими, а мои оставьте мне. ОК?

Я, похоже как и вы, считаю, что натуризм это философия в которой сексуальность обнаженности поступается уважению к личности и потому не служит обьектом для возбуждения. Но почитайте соответствующую тему и увидите, что в реальности большинство так не считает..Вот попробуйте определите: кто хороший а кто плохой, кто извращенец вуайерист а кто хороший сексуальный натурист...

Которую тему? Вы их там подсчитывали?

и что тогда? не ходить Вам на нат. пляж.. и жену не водить.. поскольку на любом пляже, более менее плотно населенном на нее все равно будут ТАК смотреть.. в смысле с вожделением...

Возможно.

Реагировать на это - тоже пример абсурдных эмоций..

А может, не абсурдных? А может, не эмоций? Представьте картину (ситуация из жизни). Лежит девушка. Голая. Хорошенькая. Вокруг люди тоже преимущественно голые. Разные. Рядом попивают пиво три мужичка. В трусах. И, особенно один из них, в слух комментируют наготу окружающих. Тот, который "особенно один", постепенно приближается к девушке. Которая хорошенькая. Её нагота почему-то возмущает его больше, чем чья-то другая. Девушка лежит и "по-буддистски" не проявляет "абсурдных эмоций". До тех пор, пока мужичёк в трусах не начинает то ли падать, то ли намеренно, но слегка потеряв точность координации, на неё ложиться. Тут, конечно, начались не только эмоции, но и маленькая пробежка. Это Киев. Город с около 3 млн. "прописанных" и по разным расчетам 5-6 млн фактически проживающих. Каков процент нудистов/натуристов тут - я не знаю, но судя по наполняемости пляжей, явно не преобладающий. У меня нет статистики, но что-то мне подсказывает, что охочих до "бесплатной порнушки" в нашем городе есть изрядно больше, чем натуристов, нудистов и даже эксгибиционистов вместе взятых. То есть, потенциальный спрос на "позырить" не мал. При отсутствии противодействия, но присутствии информации о том, где можно позырить на голых, да при удобном расположении и транспортной инфраструктуре, во что превратится такой пляж? Вы продолжали бы наслаждаться в голом виде "природой" даже в том случае, если Вас окружала бы толпа не то что извращенцев, но лиц, скажем так, сильно заинтересованных вашим голым видом и увереных, что вы для того и разделись? По поводу смотрения с вожделением. Мне слегка смягчает ощущение собственной провокационной вины то, что с вожделением смотрят и на одетых, где угодно на улице или в любом общественном месте. То есть, от чужих похотей в социуме всё равно не спрячешься. Однако, всему есть свой предел, и я предпочел бы отдыхать среди людей, для которых, как и для нас с Вами, нагота не является особенным соблазном. Так и просто собственной душе спокойнее, и жена не будет упрекать: "Куда ты меня привёл?" А дети? Они ведь тоже люди и раньше или позже понимают, за каким интересом кто прибыл. К стати, инцидент был в прошлом июле в Лиске (кто был - помнят), так это не я сам увидел мужика с коммуникатором, а мой старший обратил внимание и насторжился.

#234 Jana

Jana

    Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.

  • Натуристы
  • 5249 сообщений

Отправлено 21 April 2011 - 23:10

В Валалте я видел, снимают потихоньку. Некоторые своих снимают вполне открыто. Если мои дети попадают в кадр я им делаю знак - все оЭкей

Валалта - не Западная Европа

#235 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 21 April 2011 - 23:14

Вот Макс мой друг,с прекрасной женой засняли фрагмент. Что в сим фрагменте плохого? Прикрепленный файл  _____.jpg   97.78К   145 Количество загрузок: или вот в этом моменте ? Прикрепленный файл  6786533bgw.jpg   132.06К   164 Количество загрузок:

Трусы в горохах)))

#236 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 21 April 2011 - 23:28

Есть и такие что подрачивают бегают по нудику, чесно не очень приятно когда рядом с ребенком и каг бы не стесняясь, типа нас там вообще не стояло...

Так, а чё?.. Может, это у Вас тараканы, комплексы, абсурдные эмоции?..))) А дети чё? Посмотрят на дядей и будут в курсе, для чего писюны предназначены - "сливать" лишнее напряжение, когда на голых людей перетаращился. Правильно? ;) Свобода!

#237 Равик

Равик
  • Натуристы
  • 2942 сообщений

Отправлено 21 April 2011 - 23:50

Представьте картину (ситуация из жизни).
Лежит девушка. Голая. Хорошенькая. Вокруг люди тоже преимущественно голые. Разные.
Рядом попивают пиво три мужичка. В трусах.
И, особенно один из них, в слух комментируют наготу окружающих.
Тот, который "особенно один", постепенно приближается к девушке. Которая хорошенькая. Её нагота почему-то возмущает его больше, чем чья-то другая. Девушка лежит и "по-буддистски" не проявляет "абсурдных эмоций". До тех пор, пока мужичёк в трусах не начинает то ли падать, то ли намеренно, но слегка потеряв точность координации, на неё ложиться. Тут, конечно, начались не только эмоции, но и маленькая пробежка.

Это пример реальной опасности.

Вы продолжали бы наслаждаться в голом виде "природой" даже в том случае, если Вас окружала бы толпа не то что извращенцев, но лиц, скажем так, сильно заинтересованных вашим голым видом и увереных, что вы для того и разделись?

Я тоже не совершенен :)
Но видимо мне было бы гораздо в большей степени пофиг чем Вам :)


По поводу смотрения с вожделением.
Мне слегка смягчает ощущение собственной провокационной вины то, что с вожделением смотрят и на одетых, где угодно на улице или в любом общественном месте. То есть, от чужих похотей в социуме всё равно не спрячешься. Однако, всему есть свой предел, и я предпочел бы отдыхать среди людей, для которых, как и для нас с Вами, нагота не является особенным соблазном. Так и просто собственной душе спокойнее, и жена не будет упрекать: "Куда ты меня привёл?" А дети? Они ведь тоже люди и раньше или позже понимают, за каким интересом кто прибыл. К стати, инцидент был в прошлом июле в Лиске (кто был - помнят), так это не я сам увидел мужика с коммуникатором, а мой старший обратил внимание и насторжился.

Согласен. Большинство людей (и чаще всего женщины) значительно эмоциональнее реагируют на такие вещи..
Поэтому пока на наших пляжах культура будет столь низкой, будут дрочить, заглядывать и фотографировать, до тех пор большинство оголившегося контингента будут составлять пофигисты-хипари или просветленные )))))..
Только это все теоретизирование, а эта тема о ПРАКТИЧЕСКОМ реагировании. Выше писал, что с Вашим аргументом целиком согласен. Теоретически. А как быть практически?

#238 Равик

Равик
  • Натуристы
  • 2942 сообщений

Отправлено 22 April 2011 - 00:00

Только это все теоретизирование, а эта тема о ПРАКТИЧЕСКОМ реагировании. Выше писал, что с Вашим аргументом целиком согласен. Теоретически. А как быть практически?

Отвечу сам себе, чтоб мысль закончить.. Практически, если идет дождь, то есть два варианта как поступить: можно идти под дождем а можно сидеть дома.. Обижаться на дождь бессмысленно.

#239 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 22 April 2011 - 00:05

Отвечу сам себе, чтоб мысль закончить.. Практически, если идет дождь, то есть два варианта как поступить: можно идти под дождем а можно сидеть дома.. Обижаться на дождь бессмысленно.

А еще бывают зонтики и специальные плащи. А еще дождь - не субъект, не личность. Это стихия, неживая природа. В отличие от нас и подобных нам двуногих. А еще не обязательно на глядунов обижаться, чтобы от них избавляться или как-то им мешать.

#240 spektor21

spektor21
  • Натуристы
  • 67 сообщений

Отправлено 22 April 2011 - 00:13

ой ты батюшки, какие мы европейцы, да люди везде снимают, и никто в этом ничего плохого не видит, ну разве кому по статусу не положено в сторонку отойдет, а отпор разному чернотью считаю давать надо, обьединятся и защищать свое право быть и жить как ты хочешь, видно стареешь ты Кельт, зубы стачиваются.