Сорри , просто хотел сказать, что не во всём ты прав в отношении топикстартера.вообще-то не кристально, сорри уж
Откровения одетоманов или в чём проблема текстильщиков?
Отправлено 27 February 2011 - 00:03
Отправлено 27 February 2011 - 00:08
НЕТ, не так это. Кому то нравятся одни формы, кому то другие, нет одного мнения. Речь идет о любимом человеке, значит самый красивый. И наблюдаю я за любимым человеком, для меня только он красив и им только любуюсь. Все. Остальные могут и не смотреть.натуристом может быть человек с идеальными формами, чтобы не не оскорбить эстетического вкуса.
#83 Гость_swift_fx_*
Отправлено 27 February 2011 - 00:12
#85 Гость_swift_fx_*
Отправлено 27 February 2011 - 00:30
Тебе повезлоНЕТ, не так это. Кому то нравятся одни формы, кому то другие, нет одного мнения. Речь идет о любимом человеке, значит самый красивый. И наблюдаю я за любимым человеком, для меня только он красив и им только любуюсь. Все. Остальные могут и не смотреть.
Отправлено 27 February 2011 - 00:41
Замнём Ну, за взаимопонимание! :copy:
Легко достигнутое согласие не заслуживает доверия. Дао Дэ Цзин, Лао-ЦзыПетрик, не проблема
Отправлено 27 February 2011 - 00:50
Кельт, меня всякий скандал выводит из равновесия, от сюда стремление всех помиритьЛегко достигнутое согласие не заслуживает доверия. Дао Дэ Цзин, Лао-Цзы
Отправлено 27 February 2011 - 01:31
Да ну, не одна! Друзья, вы что, все с рождения натуристы? Забыли о бывших тараканах? (Это не конкретно к Туфельке, а вообще.) Мне всегда нравилось на природе голышом (без свидетелей), но тараканы свои я опознал и прогнал только когда решился выйти и побыл полдня на натур-пляже. Было это совсем недавно, в 2007г. Главный таракан у меня был - догадки на основе текстильного мироощущения. Я себе не представлял до того, как люди могут быть вместе и не возбуждаться. Самое смешное - за полторы недели до моего первого появления на Чкаловском мы с женой обсуждали статью в киевской газете "Факты", ге писалось о дореволюционном натуризме в Киеве. И я высказывал мнение на основе своих тараканов)) И не подозревал тогда, что через несколько дней обзаведусь таким открытием.))) Ревность... Вообще-то я ревнив. Но жену в натуристскую компанию сам тащил. Кода понял, что ошибался по поводу сексуальности голоотдыха. Ревную вне зависимости от одетости/раздетости жены. Она ведет себя среди натуристов так, что меня ревнивого не напрягает. Некоторые неприятные эпзоды были (по инициативе третьих лиц). Но в одетом виде их было изрядно больше. Да и любой из нас, наверное. А сама супруга голой осторожнее держится, чем когда одетая. Я думаю, что если человек обнаруживает такое отношение, как сказала выше Туфелька, то его ревность скорее является следствием текстильного мировоззрения, а не причиной.По-моему одна из причин - ревность. Пару раз столкнулась с такой ситуацией: человеку не нравится, когда другие люди, противоположного пола, видят его женщину (мужчину) голой(ым).
Отправлено 27 February 2011 - 02:15
Отправлено 27 February 2011 - 03:00
Думаю индивидуально, к примеру я наверняка с рождения (писал об этом тут: http://www.naturismf...p120-t7701.html ), а жена моя стеснительная с рождения. В два года на пляже с неё снять трусы было не возможно. Тараканы приходят позже, как мне кажется.Друзья, вы что, все с рождения натуристы? Забыли о бывших тараканах?
Отправлено 27 February 2011 - 03:56
Именно так. Тараканы это всего лишь результат логического (как правило) конфликта между наработанной линией поведения и результатами собственной рассудочной деятельности.Тараканы приходят позже, как мне кажется.
Отправлено 27 February 2011 - 12:17
Или можно перефразировать - результат замусоривания. Где намусорено - там обязательно заведутся. Будь то мозги или кухня.Именно так. Тараканы это всего лишь результат логического (как правило) конфликта между наработанной линией поведения и результатами собственной рассудочной деятельности.
Отправлено 27 February 2011 - 13:13
А я уже давно хотела сказать, что не надо никаких текстольщиков опрашивать, достаточно себя вспомнить.Друзья, вы что, все с рождения натуристы? Забыли о бывших тараканах?
Отправлено 28 February 2011 - 01:11
Ваще... ИМХО, если столько времени проводить в натуристском виде с эротичческим интересом, как это делают обычные нарутисты, то с ума можно спрыгнуть))) Мы ж голяком от-ды-ха-ем! А не распекаем свои сексуальные желания. Что это был бы за отдых - часами, сутками, неделями... возбуждаться, возбуждаться и возбуждаться, не удовлетворяясь? А некоторые в тёплых краях так беспрерывно живут. Они что, безостановочно в возбуждении, что ли? Гы)))Так вот, как форумчане уже правильно пишут, обыватель считает натуризм сексуальным извращением, а если не извращением, то во всяком случае потаканием своей похоти.. а желание раздеться и пойти на нат. пляж - эротической мотивацией.. И у меня вопрос к натуристам: может кто-то из нас так и считает??
Да уж. Было бы. Хочу на днях вернуться к задумке фильма Как раз была мысль там это ясно сказать.И если нет, то чтоб общество стало толерантнее к натуристам полезно дать им понять что это не так..
Отправлено 28 February 2011 - 02:13
в тантрической сексуальностиЕсли да, (а немного раньше на форуме активно отстаивалась позиция сексуальности натуризма) то в чем разница в точке зрения сторонников этой позиции от текстильщиков?
Отправлено 28 February 2011 - 02:24
Ой... Это не из меня цитата была. Чужая Я у себя уже исправил.в тантрической сексуальностиЦитата(ихтиандр @ 28.2.2011, 0:11) Если да, (а немного раньше на форуме активно отстаивалась позиция сексуальности натуризма) то в чем разница в точке зрения сторонников этой позиции от текстильщиков?
Отправлено 28 February 2011 - 02:33
Расскажите поподробнее, есть уже какие-то идеи? И может быть стоит тему по этому вопросу создать (если существует уже то извиняюсь)? О возможном сценарии фильма. Думаю была бы активность, а глядишь потом и сняли бы фильм на "НатурОскар". Что скажут админы и иже с ними?Хочу на днях вернуться к задумке фильма Как раз была мысль там это ясно сказать.
Отправлено 28 February 2011 - 03:47
Вот! Наконец, главная мысль! Если любой текстильщик логически поразмыслит, сам придёт к выводу, что если на нудистском пляже и имеет место эротический интерес, то кратковременно и не больше, чем в любом другом месте. Но его (текстильщика) надо к такому размышлению подвести. Ихти, сними правильное кино!Ваще... ИМХО, если столько времени проводить в натуристском виде с эротичческим интересом, как это делают обычные нарутисты, то с ума можно спрыгнуть))) Мы ж голяком от-ды-ха-ем! А не распекаем свои сексуальные желания. Что это был бы за отдых - часами, сутками, неделями... возбуждаться, возбуждаться и возбуждаться, не удовлетворяясь? А некоторые в тёплых краях так беспрерывно живут. Они что, безостановочно в возбуждении, что ли? Гы)))
Отправлено 28 February 2011 - 11:35
У моих знакомых тоже преобладает мнение, что нудисты/натуристы извращенцы. Они не понимают, как можно позволить жене/мужу раздеться и быть голым среди посторонних людей (да и даже среди не посоронних). Доводы разные: на твою жену/мужа будут смотреть, желать, да и не дай Бог дотронуться и т.д. и т.п. А я считаю, что нудисты (за натуристов ничего не скажу, так как таковым не являюсь) более раскрепощенные люди, чем текстильщики. Даже мои наблюдения показали, что среди нудистов намного больше людей, раскрепощенных в сексе, а также больше свингеров, чем у текстильщиков. Правда, опять же возникает вопрос - что лучше? Хотя ответ на этот вопрос у каждого свой. Да, я лично считаю нудизм сексуальным.Так вот, как форумчане уже правильно пишут, обыватель считает натуризм сексуальным извращением, а если не извращением, то во всяком случае потаканием своей похоти.. а желание раздеться и пойти на нат. пляж - эротической мотивацией.. И у меня вопрос к натуристам: может кто-то из нас так и считает?? Если да, (а немного раньше на форуме активно отстаивалась позиция сексуальности натуризма) то в чем разница в точке зрения сторонников этой позиции от текстильщиков?
Вот у меня тоже самое. Плюс ко всему я даже формулировать объяснение не буду в месте, где есть не нудисты, просто там я не буду раздеваться.Я вот до сих пор не до конца изжил в себе текстильный комплекс. К примеру, если я собираюсь раздеться в месте, где меня могут увидеть люди(не нудисты), мне необходимо сформулировать для себя логическое объяснение такого действия. Иначе не решусь. Кстати интересно узнать, как у других?(кто со стажем).