Уж поверь, мнение составленое дистанционно ( в данном случае - Форум) , никакого отношение к личностному контакту не имеет.Можно почти ненавидеть человека по Инету, а встречаешься в живую (опаньки!!!) - милейший человек.Можно, я НАТУРАЛЬНО буду "над схваткой"?
Особливо ежели учесть, что я здесь НАТУРАЛЬНО новенький и никого из вас вживую не знаю.
Хотя, безусловно, составил о некоторых представление, да и о себе в некотором смысле заявил
Но, при любых раскладах, срач - это отвратительно, "особенно - в узком кругу".
ваше отношение к новенькой девочке в трусах.
Отправлено 19 February 2011 - 00:15
#222 Гость_swift_fx_*
Отправлено 19 February 2011 - 00:21
Отправлено 19 February 2011 - 00:27
Правильно, ведь появляется - ЦЕЛЬ. снять Их (ну кому трусы, кому девочку, а большинству и то , и другое . сразу)в общем, если судить с точки зрения рациональной логики, с девочками в трусах жизнь становится гораздо интереснее и насыщеннее )))
Ну а что ж можно снять с абсолютно голой девочки, ну разве, так, голого мужчину!
Отправлено 19 February 2011 - 00:28
Ну так я ж и написал: представление! Можно сказать, это некоторая роль, которую играет скрывающийся за аватаром (в традиционном смысле ) живой человек, который, скорее всего по жизни совершенно другой. А может и нетУж поверь, мнение составленое дистанционно ( в данном случае - Форум) , никакого отношение к личностному контакту не имеет.Можно почти ненавидеть человека по Инету, а встречаешься в живую (опаньки!!!) - милейший человек.
Отправлено 19 February 2011 - 00:31
Потом, будете смеяться , но сейчас даже представления Ваши никакого отношения к реальности не имеют, так виртуальный Аватар.Ну так я ж и написал: представление!
Можно сказать, это некоторая роль, которую играет скрывающийся за аватаром (в традиционном смысле ) живой человек, который, скорее всего по жизни совершенно другой. А может и нет
Отправлено 19 February 2011 - 00:37
Ага. Почти как в старом советском анекдоте: "В Америке - свобода слова. Можно кричать "долой Рейгана". В СССР - тоже можно кричать "долой Рейгана".А чем джентльмен хужее? Что за сексизм? Если он натурист, то и ведёт себя натурально: хочет - на текстильном пляже загорает в плавках, а хочет - загорает без оных на голопляже. Никто не будет настаивать, чтобы он разделся на Красной площади и ходил в шубе в Лиске.
Отправлено 19 February 2011 - 00:38
Джентльмен тоже: хочет -голым без плавок купается, а хочет- в плавках. Свобода выбора. )А джентельмен?
Отправлено 19 February 2011 - 00:40
Предлагаю запостить это в соседнюю тему: про доводы в пользу ненатуризма.ё! наше отношение к девочке в трусах гораздо сложнее, как выясняется, чем к девочке без трусов девочка в трусах стала поводом для легкой перестрелки по самым разным вопросам, даже тем, которые не относятся ни к девочкам, ни к трусам. также, она проявила достаточно четкую грань между истинными натуристами и голозадыми профанами-любителями, выявила скабрезную суть последних и позволила поднять насущную тему искусственного интеллекта. )) в общем, если судить с точки зрения рациональной логики, с девочками в трусах жизнь становится гораздо интереснее и насыщеннее )))
Отправлено 19 February 2011 - 00:44
и шоп не поднимать новую тему, обозначим как ответвление такую проблему, как появление на пляже (бане) друх педиков или одного в трусах ******** или это не проблема.?девочка в трусах стала поводом для легкой перестрелки по самым разным вопросам, даже тем, которые не относятся ни к девочкам, ни к трусам.
Отправлено 19 February 2011 - 00:49
Костя, у тебя о моих представлениях тоже имеются лишь представления.Потом, будете смеяться , но сейчас даже представления Ваши никакого отношения к реальности не имеют, так виртуальный Аватар.
Эта ситуация напоминает рекурсию.
Кстати, моя vonKitess давно просит меня свозить нас в Питер на белые ночи - готов сравнить и представить к сравнению представления и реальность?!
Отправлено 19 February 2011 - 00:51
Ну а что ж можно снять с абсолютно голой девочки, ну разве, так, голого мужчину!
Отправлено 19 February 2011 - 00:53
Да без базара! То бишь только на Белые ночи, на Базар не заезжаем.Костя, у тебя о моих представлениях тоже имеются лишь представления. Эта ситуация напоминает рекурсию. Кстати, моя vonKitess давно просит меня свозить нас в Питер на белые ночи - готов сравнить и представить к сравнению представления и реальность?!
Отправлено 19 February 2011 - 00:57
ё! наше отношение к девочке в трусах гораздо сложнее, как выясняется, чем к девочке без трусов девочка в трусах стала поводом для легкой перестрелки по самым разным вопросам, даже тем, которые не относятся ни к девочкам, ни к трусам. также, она проявила достаточно четкую грань между истинными натуристами и голозадыми профанами-любителями, выявила скабрезную суть последних и позволила поднять насущную тему искусственного интеллекта. )) в общем, если судить с точки зрения рациональной логики, с девочками в трусах жизнь становится гораздо интереснее и насыщеннее )))
Правильно, ведь появляется - ЦЕЛЬ. снять Их (ну кому трусы, кому девочку, а большинству и то , и другое . сразу) Ну а что ж можно снять с абсолютно голой девочки, ну разве, так, голого мужчину!
Спасибо! Не смотрел сегодня КВН по ТВ (что обычно делаю), но даже там не каждый раз так посмеёшься. Кстати, может были на форуме были идеи создать команду КВН "Истинные натуристы" (ну или "девочки в трусах" хотя бы)? И сразу на Первый канал! И весело, и натуризм продвинем в массы!)Предлагаю запостить это в соседнюю тему: про доводы в пользу ненатуризма.
Отправлено 19 February 2011 - 01:02
Я как представлю, ЧЕМ ( ну, больше же ничего, окромя Фиги за спиной). Мы будем на Первом канале продвигать Натуризм, не ребята, это статья.Спасибо! Не смотрел сегодня КВН по ТВ (что обычно делаю), но даже там не каждый раз так посмеёшься. Кстати, может были на форуме были идеи создать команду КВН "Истинные натуристы" (ну или "девочки в трусах" хотя бы)? И сразу на Первый канал! И весело, и натуризм продвинем в массы!)
#235 Гость_swift_fx_*
Отправлено 19 February 2011 - 01:11
)))) а мы оденемся в перья и блестки и как закружим натуристический карнавал а потом еще можно будет у Малахова в "Пусть говорят" без пёрьев посидеть, покричать.. )))))))Я как представлю, ЧЕМ .. Мы будем на Первом канале продвигать Натуризм, не ребята, это статья.
Отправлено 19 February 2011 - 01:14
Ну мож и не статья, но прайм-тайма не видать точно.Я как представлю, ЧЕМ ( ну, больше же ничего, окромя Фиги за спиной). Мы будем на Первом канале продвигать Натуризм, не ребята, это статья.
Отправлено 19 February 2011 - 01:14
Ага, Я в 52 годины, в перьях, с животиком. и в блёстках - этакий петух гамбурский. Так всю идею нудизма можно похерить.)))) а мы оденемся в перья и блестки и как закружим натуристический карнавал а потом еще можно будет у Малахова в "Пусть говорят" без пёрьев посидеть, покричать.. )))))))
Отправлено 19 February 2011 - 01:19
Белые (с большой Б) ночи - это какой-то гламурный фестиваль, а мы, vonKite-ы, заработали свою приставку "von" не посещением светских тусовок, а честным служением кайзеру и Великой Германии (во загнул ), поэтому белые ночи нас инересуют исключительно как природный феномен, обусловленный 59-м градусом широты. А что такое "Базар", мы вооще не знаем: это ваш ГУМ на Невском?!Да без базара! То бишь только на Белые ночи, на Базар не заезжаем.
#239 Гость_swift_fx_*
Отправлено 19 February 2011 - 01:20
) а ю-тьюб на что? теперь уже понятно что все что снимается с эфира, идет на ю-тьюбе... и без рекламных пауз, между прочим ))) Вива, Волочковой, это она прорубила всем окно в ю-тьюб )Ну мож и не статья, но прайм-тайма не видать точно.
мы будем танцевать рядом.. мой скелет будет маскировать твой животик )Ага, Я в 52 годины, в перьях, с животиком. и в блёстках - этакий петух гамбурский. Так всю идею нудизма можно похерить.
Отправлено 19 February 2011 - 01:28
Сударь! Белые ночи, это просто период с середины мая, по конец ( в смысле окончание) июня. А "гламурный"фестиваль - это "Алые паруса" (Вечер-Ночь выпусников школ) - это ближайшая суббота к 22-23 июня.Белые (с большой Б) ночи - это какой-то гламурный фестиваль, а мы, vonKite-ы, заработали свою приставку "von" не посещением светских тусовок, а честным служением кайзеру и Великой Германии (во загнул ), поэтому белые ночи нас инересуют исключительно как природный феномен, обуслоаленный 59-м градусом широты. А что такое "Базар", мы вооще не знаем: это ваш ГУМ еа Невском?!