Из воздуха..В воздухе достаточно бактерий..Просто Дэ помогает настроить организм на переработку сих бактерий. Отсюдова тот метаболизм.Хотя по продуктам отходов жизнедеятельности,то,да пусть простят меня форумчане за столь пикантную подробность,но при сыроедении их наверное в десять раз меньше чем даже при обычном вега-питании. Причём ПРЁТ ОТ СЫРОЕДЕНИЯ КОНКРЕТНО.я имею в виду физкультура. То есть эффект энергии характерен и тождественен принятию Эль -карнетина,креатина,глютамина и даже эстракта эфедры с какой то ещё хнёй,которую я пичкал себя,когда почти профессиональна занимался спортом. Правда пока не отрегулировал режим релаксации.Обычно он три дня в неделю,но что удивительно все три дня вместе,один за другим. Организм сам просит отдыха. И я не тренируюсь.. Равик,исчезла долбаная гайморитина от моего трижды перебюитого и сломанного носа,пропали боли в суставах которые я заработал зимней рыбалкой.. При сбалансированном питании,когда я лопал мясо ,рыбу,яйа и прочее -такого не было,хотя я тоже интенсивно тренировался. Вот такой мой опыт пока. Не говорю,что он подойдёт всем.Но вот пока прёт и организм сам даёт сигналы,которые самое главное я слышу. Мёрзнуть перестал..Терморегуляция возобновилась как в 17 лет. Наверное так же и у Админа. Вот почему он не желает возвращаться обратно в ту обитель мясоедства ..Давай рассуждать здраво, что такое это праноедение вообще? Насколько я понимаю при нем никакой материальной пищи и даже воды (я прав?) в пищеварительные пути вроди как не попадает?.. Тогда какое там может быть писать\какать? Откуда какашки взять?

фруктоедство
Отправлено 03 October 2013 - 21:00
Отправлено 03 October 2013 - 21:22
Знаешь почему когда человек болеет у него пропадает аппетит? Потому что организму нужна дополнительная энергия для борьбы с болезнью, а для переваривания пищи тоже нужна энергия (это только потом эта сьеденная пища способна дать дополнительную энергию, сначала процесс пищеварения у организма энергию должен отнять) Вот и у тебя получается: стал кушать меньше - получил в распоряжение дополнительную энергию - стал чувствовать себя здоровее и бодрее Голодание вообще сильная вещь. Тут я ни с кем спорить не буду. Даже вроди есть примеры излечения от серьезных заболеваний Только это уже несколько другая тема.Из воздуха..В воздухе достаточно бактерий..Просто Дэ помогает настроить организм на переработку сих бактерий. Отсюдова тот метаболизм.Хотя по продуктам отходов жизнедеятельности,то,да пусть простят меня форумчане за столь пикантную подробность,но при сыроедении их наверное в десять раз меньше чем даже при обычном вега-питании. Причём ПРЁТ ОТ СЫРОЕДЕНИЯ КОНКРЕТНО.я имею в виду физкультура. То есть эффект энергии характерен и тождественен принятию Эль -карнетина,креатина,глютамина и даже эстракта эфедры с какой то ещё хнёй,которую я пичкал себя,когда почти профессиональна занимался спортом. Правда пока не отрегулировал режим релаксации.Обычно он три дня в неделю,но что удивительно все три дня вместе,один за другим. Организм сам просит отдыха. И я не тренируюсь.. Равик,исчезла долбаная гайморитина от моего трижды перебюитого и сломанного носа,пропали боли в суставах которые я заработал зимней рыбалкой.. При сбалансированном питании,когда я лопал мясо ,рыбу,яйа и прочее -такого не было,хотя я тоже интенсивно тренировался. Вот такой мой опыт пока. Не говорю,что он подойдёт всем.Но вот пока прёт и организм сам даёт сигналы,которые самое главное я слышу. Мёрзнуть перестал..Терморегуляция возобновилась как в 17 лет. Наверное так же и у Админа. Вот почему он не желает возвращаться обратно в ту обитель мясоедства ..
Отправлено 03 October 2013 - 21:36
Вот это самое главное. Уметь слышать свой организм. И питаться соответственно его голосу.Не говорю,что он подойдёт всем.Но вот пока прёт и организм сам даёт сигналы,которые самое главное я слышу.
Отправлено 03 October 2013 - 23:08
Так я за то тебе и говорю.Не цепляться за матрицу..Прёт,идёт ,хорошо. Не попёрло допустим.Попытаться найти причину,подойдя к этому со всех сторон. И повседневная жизнь,и окружение,и даже температура в комнате ,на улице. То есть традиционный комплексный подход. Вот у меня друг три года сидит на сыроедении. Так я услышал от него,что коровий сыр,на пепсине -это ведическая пища и её вполне можно периодически употреблять,в зависимости от своего состояния.Но днём. Так же и тушённый баклажан или печённую картошку.Но не каждый день,а опять же в зависимости от состояния организма. По себе скажу ,что вот переели с Кельткой винограду.Теперь не ем.Помидоров тож переел,организм глаголит: закрывай для сех продуктов временно дверь.Зато открывает дверь для сырого сладкого перца. Суть сыроедения в том ,что она способна открыть какие то возможности организма и периодически подсказать: вот сие стоит съесть,причём не на уровне пищевых рецепторов,а на каком то другом уровне. И всякие рассказы и догмы про сбалансированное питание,а оно для каждого свои,отпадут. Потому сыроедение на мой взгляд надо начинать на тёплом времени года. На холодном лучше веганство с периодическими вкраплениями той же животной пищи. Правда веганство веганству рознь. Жаренная картошка или макароны-это далеко не веганство и толку от них ноль,токмо вред. А вот некрахмалистые тушённые или лучше приготовленные в посуде типа цептер или бергоф-самое оно. Поел.Допустим нехватает каких то аминокислот,которые есть в животных продуктах. Так не бежать на рынок за говядиной,а подумать. Стейк акулы тот же,ещё на решётке в духовке-подойдёт.Кальмары-то что надо.Яйца..Как ты знаешь там альбумин. И конечно побольше сырого.И так постепенно преходить на полувеганство,а после и на сыроедство. И ещё: я говорил не цепляться за матрицы.Это прямой путь к шизофрении..Я вон как то посетил форум сыроедов,так там Степаныч с Волелюбом отдыхают пред всем,как и наша тема хохлы -москали. Матюки летают,причём открыто,и всё за то что полезнее сырой кабачок или свекла.. Так что тут тож стрёмно.Люди сидят на всяких моносыроедческих диетах,лопают иногда более тех продуктов,которые они считают боле полезными,но которые не подходят ни по каолличеству,ни по времени года,ни по времени суток. А они где то прочитали,что полезно лопать сырой броколи,что бы убить холестерин и убивают всё что не следовало убить,выводят жировую ткань,а когда её нет ,то броколи берётся за мышечную. Начинается заместо метаболизма -катаболизм.Едет крыша и поливают матюками друг друга в сети. А послушали бы организм,да заместо броколи съели наоборот морковки и грецких орехов днём,чи соку морковного выпили.А они мифический холестерин выводят. То есть я не столько за сыроедение,как за ВЕДический подход питаниия. Сыроедение есть его частью.Вершина -праноедение. Но опять же ,цепляясь за матрицу не достигнешь ни того,ни того.Вот это самое главное. Уметь слышать свой организм. И питаться соответственно его голосу.
Отправлено 04 October 2013 - 04:20
Человек не замкнутая система, поэтому есть откуда брать энергию. Доказано уже, что кое-какие бактерии внутри человека могут фиксировать азот из вдыхаемого воздуха, а это дает возможность синтезировать что угодно. Плюс бактерии могут питаться отмершими клетками - продуктами метаболизма, при этом огранизм их самих ( бактерии ) потом всасывает. Вообще, это просто предположения, так как механизм праноедения не изучен. Как раз вот после новогодних праздников московский институт питания РФ будет изучать в течение 2 мес. этот феномен на знакомой праноедке - Ольге Подоровской. Может что-то выяснят.Давай рассуждать здраво, что такое это праноедение вообще? Насколько я понимаю при нем никакой материальной пищи и даже воды (я прав?) в пищеварительные пути вроди как не попадает?.. Тогда какое там может быть писать\какать? Откуда какашки взять? Т.е. оно отрицает вообще все принципы обмена веществ... Да, бактерии вообще то размножаются делением, такое у них получается безотходное производство ))) Поэтому трупики бактерий в пищу не предлагать
Ну вот видите - получается, что уже возможно все-таки синтезирование "незаменимых" аминокислот из микрофлоры. Только идет защита выдуманной теории про многовековую эволюцию, необходимую для этого. А факты перехода мясоедов к такому питанию без многовековой эволюции опять нивелируются. И непонятно что именно при этом защищается? Теория??? А теория на чем основана? На наблюдениях? Тогда может быть наблюдения имеют больший приоритет?Знаете, даже вообще без еды организм выживает много недель. Это не значит, что еда не нужна. В Индии действительно есть большое количество людей не употребляющих мясо. Но там присутствует множество иных факторов. Зародилось это сотни, если не тысячи поколений тому назад, и адаптация организма человека на таком промежутке времени вполне могла произойти. Элементарно их микрофлора может отличаться от таковой у европейца. Да и в принципе есть различия у рас и наций. Например восприимчивость к молоку. Если у народов живущих севернее (например скандинавы) организм взрослого человека может "перерабатывать" свежее молоко (не только кисломолочные продукты!), то у южных, например итальянцев (у китайцев тоже), организм среднестатистического взрослого человека не способен перерабатывать свежее молоко в принципе. Нет "нужных" бактерий в организме. Это результат многовековой эволюции. Вы, возможно слышали, что у некоторых народов отсутствуют в организме ферменты, способные разлагать алкоголь? Поэтому у них нет защиты и они сразу становяться алкоголиками.
Я не против этого. Просто подозреваю, что при обычном питании термообработанной пищей токсины по любому присутствуют в крови постоянно и постоянно выделительная система человека под нагрузкой, выводя их. Есть же даже такое понятие - пищевой лейкоцитоз. Наблюдение, что после принятия термообработанной пищи в крови повышается количество лейкоцитов, то есть организм воспринимает эту пищу как токсины. Поэтому и сдают кровь на анализы натощак - чтобы понять, болеешь ты или просто покушалВы не поверите, но организм человека (и животного) удивительнейшая штука. Он самоочищающийся. Все что для этого нужно - не перегружать его, и он прекрасно выведет все продукты жизнедеятельности совершенно самостоятельно. Только некоторые посторонние химические елементы и их соединения организм выводить сам не в состоянии, поскольку они чужеродны. Но их и соко/вегано/ичтоещетам терапия не выведет. Так что это не диета очищает, а просто она не дает чрезмерной дополнительной нагрузки и организм благополучно очищается сам. Тот же эффект будет и при употреблении сбалансированной диеты, включающей в себя мясо, НО В МЕРУ. О чем как раз и Равик писал.

Я и говорю - факты самого наличия веганов/вегетарианцев не считаются, если не соответствуют теории. По видимому, чтобы все это соответствовало теории, приходится ВЕРИТЬ, что ВСЕ веганы дурят сами себя и по ночам тайком таскают колбасу из холодильника!Меня это не задело. Просто я слышу это утверждение постоянно от всех веганов/вегетарианцев. Но пока ни один из них не сумел привести какие-либо доказательства. Надеялся, что, может быть, хоть у Вас их есть. Получается скорее, что все основано на вере. Нет, веру каждого человека я уважаю. Только зачем при этом на науку-то ссылаться? Peace!

К хорошему быстро привыкаешьВот почему он не желает возвращаться обратно в ту обитель мясоедства ..

Отправлено 04 October 2013 - 07:37
А в африке живёт племя тумба-юмба, которое употребляет в разговоре только 3 слова. И ничего. Живут.Факт - это само наличие веганов, в том числе целых городов веганов в индии, где традиционно вообще не употреблялись продукты животного происхождения, включая молоко. Если аминокислоты действительно незаменимые - то таковых обитателей планеты быть не должно в принципе.
Отправлено 04 October 2013 - 08:03
Отправлено 04 October 2013 - 10:07
С Василием Степановым в родстве не состоите?Чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что некоторые писатели совсем ёпнулись. Другого слова, извините, не подберу.
Отправлено 04 October 2013 - 10:46
Кельт, здорОвое питание - это здОрово. Это действительно одно из самых важных для организма человека. Много мясной термообработанной пищи - очень вредно. Овощи и фрукты - это материал для наших клеток. Но то, что вы тут с админом пишите - идиотизм. Я не буду здесь расшибать лоб, убеждая вас в ваших заблуждениях. Всему своё время.С Василием Степановым в родстве не состоите?
Отправлено 04 October 2013 - 13:20
Беседы с Вами всегда содержательны и по существуЧем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что некоторые писатели совсем ёпнулись. Другого слова, извините, не подберу.

Отправлено 04 October 2013 - 13:34
Я не знаю. Это всего лишь мое предположение, а не факт. Может и так, что у некоторых наций в ДНК "заложена" такая возможность. Ведь недаром такой феномен, как вегетарианство в сравнительно больших масштабах наблюдается только в районе Индии. Тут даже факт, что там есть доступ к растительной пище в достаточных количествах круглогодично, не срабатывает. Ведь это есть не только в Индии, но масштабное вегетарианство - только там. А перестать есть мясо и, тем не менее, выжить - так в этом и заключается приспособленность всеядных выживать в любых условиях: нет мяса - выживем на растительной пище. Ограничена растительность (народы крайнего севера) - выживем на почти исключительно мясном рационе. Вопрос ведь не в том, сумеет ли человек выжить без некоторых белков, а в том как это ему аукнется в дальнейшем. А это-то как раз и не изучено. Отдельные индивиды - не показатель, так как отклонения всегда есть.Ну вот видите - получается, что уже возможно все-таки синтезирование "незаменимых" аминокислот из микрофлоры. Только идет защита выдуманной теории про многовековую эволюцию, необходимую для этого. А факты перехода мясоедов к такому питанию без многовековой эволюции опять нивелируются. И непонятно что именно при этом защищается? Теория??? А теория на чем основана? На наблюдениях? Тогда может быть наблюдения имеют больший приоритет?
Полагаю, у Вас не совсем верные сведения. Физиологический лейкоцитоз (нормальная реакция организма, кстати) возникает в ответ на прием ЛЮБОЙ пищи, как сырой, так и термообработанной. Более того, он возникает также в ответ на физическую нагрузку, на резкую смену горячее - холодное (например, паришься в бане, а потом прыгаешь в прорубь).Я не против этого. Просто подозреваю, что при обычном питании термообработанной пищей токсины по любому присутствуют в крови постоянно и постоянно выделительная система человека под нагрузкой, выводя их. Есть же даже такое понятие - пищевой лейкоцитоз. Наблюдение, что после принятия термообработанной пищи в крови повышается количество лейкоцитов, то есть организм воспринимает эту пищу как токсины. Поэтому и сдают кровь на анализы натощак - чтобы понять, болеешь ты или просто покушал
Наличие веганов/вегетарианцев говорит точно только об одном - организ человека способен выжить и в таких условиях. Прежде чем писать здесь, я читал всю эту ветку и, если не ошибаюсь, то Вы перешли несколько лет назад на фруктоедство и, вначале, с большим энтузиазмом описывали, как Вам здорово. Но потом что-то пошло не так. Правильно? Вы списали это на то, что Вы сделали ошибку в схеме приема пищи. Я же полагаю, что конкретно Ваш организм не имеет генетической приспособленности длительно выживать на такое диете. Я позволю себе высказать предположение, что у разных этносов генетическая способность к каким-либо экстремальным условиям разная. Поскольку сейчас в людях намешано, что называется, много кровей, то у некоторых людей такие гены могут присутствовать (несмотря на то, что по внешности об этом не скажешь), что и дает их организму возможность лучше приспособиться к такому питанию. Возможно именно из этих людей и выходят адепты веганства. Но не осознавая в некотором роде уникальность своего организма, они утверждают, что это норма для любого человека. Приведу еще один пример. Часто можно слышать утверждение, что любой человек, если он серьезно возьмется за свою физическую подготовку, то станет качком. К сожалению - это ложь. Если у человека нет генетической предрасположенности, и это научно доказано, то сколько бы он не "качался", Шварцнеггером ему не стать.Я и говорю - факты самого наличия веганов/вегетарианцев не считаются, если не соответствуют теории. По видимому, чтобы все это соответствовало теории, приходится ВЕРИТЬ, что ВСЕ веганы дурят сами себя и по ночам тайком таскают колбасу из холодильника!
Отправлено 04 October 2013 - 13:45
Это неправда. Абсолютно любому под силу раскачаться до своего генетического предела. А это очень и очень внушительные объемы. Нужно только дико пахать в зале, есть 8 раз в сутки, большое количество белковой пищи, ну и бешено химичитьК сожалению - это ложь. Если у человека нет генетической предрасположенности, и это научно доказано, то сколько бы он не "качался", Шварцнеггером ему не стать.

Отправлено 04 October 2013 - 13:58
Совершенно верно - до своего генетического предела. А он у многих весьма скромный. Но обещают-то абсолютно всем без исключения, что до размеров Арни дорастут. Надо только постараться. В этом-то и ложь.Это неправда. Абсолютно любому под силу раскачаться до своего генетического предела. А это очень и очень внушительные объемы. Нужно только дико пахать в зале, есть 8 раз в сутки, большое количество белковой пищи, ну и бешено химичить
. Шварцнеггер бы также не справился с задачей, не помогай ему лошадиные дозы стероидов, о чем он открыто совершенно говорит в своих книгах.
Отправлено 04 October 2013 - 14:01
Я ни в коем случае не за бездумные эксперименты, когда организм всеми силами сигнализирует о том, что что-то не так! Вопрос "выживаемости" на таких диетах как сыроедение не стоит. Там вопрос именно в другом качестве жизни! Более здоровом, лучшем самочувствии и т.д.. И свои нюансы там тоже есть, поэтому лучше по какой-нибудь проверенной методике переходить, а не просто взять и начать есть только фрукты, например. Там нюанс например, в том, что необходимо рот полоскать после еды обязательно, а то эмаль разъест и т.п.. А мы спорим о принципиальной возможности "выживаемости"Я не знаю. Это всего лишь мое предположение, а не факт. Может и так, что у некоторых наций в ДНК "заложена" такая возможность. Ведь недаром такой феномен, как вегетарианство в сравнительно больших масштабах наблюдается только в районе Индии. Тут даже факт, что там есть доступ к растительной пище в достаточных количествах круглогодично, не срабатывает. Ведь это есть не только в Индии, но масштабное вегетарианство - только там. А перестать есть мясо и, тем не менее, выжить - так в этом и заключается приспособленность всеядных выживать в любых условиях: нет мяса - выживем на растительной пище. Ограничена растительность (народы крайнего севера) - выживем на почти исключительно мясном рационе. Вопрос ведь не в том, сумеет ли человек выжить без некоторых белков, а в том как это ему аукнется в дальнейшем. А это-то как раз и неизучено. Отдельные индивиды - не показатель, так как отклонения всегда есть.

Откуда инфа? что-то такого не слышал. Может разве что в гораздо меньшей степени лейкоцитоз возникает на сырую пищу.Полагаю, у Вас не совсем верные сведения. Физиологический лейкоцитоз (нормальная реакция организма, кстати) возникает в ответ на прием ЛЮБОЙ пищи, как сырой, так и термообработанной. Более того, он возникает также в ответ на физическую нагрузку, на резкую смену горячее - холодное (например, паришься в бане, а потом прыгаешь в прорубь).
У меня теперь немного другой взгляд на эти вещи. Я переходил бездумно, не по системе. И действительно сначала все было супер, потом возникли проблемы. Подозреваю, что из-за проблем с ЖКТ, которые до этого были, и отсутствия системы. Выделительная система не справлялась. Я потом зарекся на сыроедение переходить. Но потом познакомился с таким явлением как праноедение, где для перехода надо было пить соки в больших количествах. С большим недоверием попробовал и обнаружил большую разницу - на соках очень быстро организм перешел в другой режим и, кроме того, ЖКТ работал как обычно. То есть даже если ты месяц на соках сидишь и после этого съел пирожок с мясом - организм без проблем все переваривает, а не возникает отравления тяжкой степени, как при сыроедческой диете. В общем, там открывается другой механизм работы, но тут тоже масса нюансов и есть определенная выверенная система. Так что тут тоже к специалисту надо обращатьсяНаличие веганов/вегетарианцев говорит точно только об одном - организ человека способен выжить и в таких условиях. Прежде чем писать здесь, я читал всю эту ветку и, если не ошибаюсь, то Вы перешли несколько лет назад на фруктоедство и, вначале, с большим энтузиазмом описывали, как Вам здорово. Но потом что-то пошло не так. Правильно? Вы списали это на то, что Вы сделали ошибку в схеме приема пищи. Я же полагаю, что конкретно Ваш организм не имеет генетической приспособленности длительно выживать на такое диете. Я позволю себе высказать предположение, что у разных этносов генетическая способность к каким-либо экстремальным условиям разная. Поскольку сейчас в людях намешано, что называется, много кровей, то у некоторых людей такие гены могут присутствовать (несмотря на то, что по внешности об этом не скажешь), что и дает их организму возможность лучше приспособиться к такому питанию. Возможно именно из этих людей и выходят адепты веганства. Но не осознавая в некотором роде уникальность своего организма, они утверждают, что это норма для любого человека. Приведу еще один пример. Часто можно слышать утверждение, что любой человек, если он серьезно возьмется за свою физическую подготовку, то станет качком. К сожалению - это ложь. Если у человека нет генетической предрасположенности, и это научно доказано, то сколько бы он не "качался", Шварцнеггером ему не стать.

Отправлено 04 October 2013 - 14:42
Я бы вёл с Вами беседы на тему питания космической энергией года два-три назад, когда ел фрукты и овощи. Вы даже не представляете, сколько бы я привёл аргументов в пользу отказа от нормальной здоровой пищи. Побольше Ваших уж точно. Но теперь мне читать ваши с Кельтом бредни смешно. Поэтому Вам кажется, что я не могу вести беседы содержательно. Вы же сами в соседней теме рассказываете о просветлении. О том, что люди ивут в иллюзиях бытия. Сами-то не задумывались, где живёте Вы?Беседы с Вами всегда содержательны и по существу
Отправлено 04 October 2013 - 15:01
Из медицинской энциклопедии. Хотя изначально где-то читал просто. Энциклопедия есть и в инете http://www.medical-e...kocytosis.shtml Обратите внимание, что при приеме пищи там нет разделения на сырую-термообработанную. Возникает через 2-3 часа после приема пищи, особенно белковой. Также обратите внимание, что нет разделения, какого происхождения белковая пища - растительного или животного. Да, и еще, вопрос ведь не только в опредленных белках. Усвоение некоторых элементов, например, железо, необходимое для крови тоже не в пользу вегетерианской диеты. Нет, оно, конечно усваивается и из растительной пищи, но какой ценой!Откуда инфа? что-то такого не слышал. Может разве что в гораздо меньшей степени лейкоцитоз возникает на сырую пищу.
Отправлено 04 October 2013 - 15:21
Ну понятно.. Вы пожлста почаще пишите об этом , и не забывайте напоминать нам что мы идиоты.Но то, что вы тут с админом пишите - идиотизм.
Я не буду здесь расшибать лоб, убеждая вас в ваших заблуждениях. Всему своё время.
Другим тоже следует знать,кто они есть.
В чём Вы мне симпатичны,так в том что рубите правду - матку ,не взирая на регалии ..
Так держать!
Ну Шварцнегероом не стать , он то единственный в своём амплуа,но обычным культурягой- шо два байта отослать.Приведу еще один пример. Часто можно слышать утверждение, что любой человек, если он серьезно возьмется за свою физическую подготовку, то станет качком. К сожалению - это ложь. Если у человека нет генетической предрасположенности, и это научно доказано, то сколько бы он не "качался", Шварцнеггером ему не стать.
Хорошо и прапвильно подобранный комплекс,белковая жратва,энергетики,качественный анаболические стероиды и любой будет качком.
Но опять же,не здоровым человеком ,а сильным и с достаточно развитой выше среднего мускулатурой.
Вон недавно умерда культуристка второе место на мисс Олимпия..
Сердечный приступ.Домясоедилась..Допротеинилась.
Так Вы попали на какую то ступень из сфирот и Вам стало страшно,вы сразу кинулись лопать мясо..Я бы вёл с Вами беседы на тему питания космической энергией года два-три назад, когда ел фрукты и овощи. Вы даже не представляете, сколько бы я привёл аргументов в пользу отказа от нормальной здоровой пищи. Побольше Ваших уж точно. Но теперь мне читать ваши с Кельтом бредни смешно. Поэтому Вам кажется, что я не могу вести беседы содержательно. Вы же сами в соседней теме рассказываете о просветлении. О том, что люди ивут в иллюзиях бытия. Сами-то не задумывались, где живёте Вы?
А надо было на той сфироте задержаться и продолжать есть овощи и фрукты,чуток поменяв меню.
Или Вам на рынке всучили обработанную серой курагу и Вам стало не по себе.. Скорее всего Вы были в нижней сфире Малхут,а сие есть царство физического.Вам бы на сфиру Йесод перейти,но Вы спужались..
Это от кураги..
Возвращайтесь обратно.