Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Фотография

Деньги-деньги...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 81

#81 _IGOR_

_IGOR_

    Серфанутый

  • Натуристы
  • 20785 сообщений

Отправлено 04 February 2014 - 08:59

 

Сбербанк добирает комиссии Владельцы карт Visa, выпущенных Сбербанком, уже с 1 марта столкнутся с существенным ростом комиссий при использовании своих карт за рубежом. Им придется платить до 1,5% от суммы операции сверх курсовой разницы. Впрочем, в Сбербанке отрицают стремление больше зарабатывать на таких операциях, ссылаясь на их объем.
Изображение

Информацию о предстоящем с 1 марта повышении комиссии за проведение конверсии по трансграничным операциям по картам Visa Сбербанк сообщил на своем сайте. Повышение тарифов коснется уже выпущенных и будущих карт системы Visa и составит 0,75-1,5% от суммы операции в зависимости от типа карты: чем выше статус карты, тем ниже взимаемый тариф. До сих пор эта комиссия составляла 0,65% вне зависимости от типа карты, указано в сообщении. Впрочем, повышенные комиссии будут применяться лишь в тех случаях, когда валюта счета карты отлична от валюты проведения операции и при этом совершается не в долларах США.

В Сбербанке предстоящее повышение объясняют корректировкой тарифов до рыночного уровня. Так, например, аналогичная комиссия по картам Visa в ВТБ 24 составляет 2%. «Данный тариф установлен несколько лет назад и не менялся», — пояснили в ВТБ 24. Из тарифов Райффайзенбанка на его сайте следует, что по картам MasterCard Standard и Visa Classic комиссия составляет 1,5%, в случае совершения операции в валюте, отличной от валюты счета. Единая комиссия (1,99%) по VISA и MasterCard предусмотрена и в Промсвязьбанке.

Вместе с тем стоит признать, что среди крупных банков немало и тех, кто не взимает комиссий за трансграничные операции. В частности, об отсутствии подобных комиссий «Ъ» заявили в «Кредит Европа банке», УБРиР и Балтийском банке. «Размер комиссии Optional Issuer Fee (OIF) — устанавливается банком-эмитентом, и платежная система не имеет дохода с этой операции»,— поясняют в Visa.

Необходимость взимания комиссии эксперты объясняют растущими расходами банков на многократные конвертации валют при проведении трансграничных операций. По словам председателя совета директоров «Золотой короны» Николая Смирнова, чтобы иностранный магазин получил оплату в национальной валюте, российскому банку-эмитенту карты необходимо сначала конвертировать средства, как правило, в доллары или евро, и только потом уже платежная система и банк-эквайер — в местную валюту. Хотя внутренний курс обмена валют банка, по которому конвертируются средства в момент оплаты, в среднем на 50 коп. превышает официальный курс ЦБ, эта надбавка не покрывает расходов банка на многократные конвертации валют, поясняет собеседник «Ъ» в банке из топ-10 по картам.

Впрочем, почему аналогичная комиссия не вводится и для карт ближайшего конкурента Visa — MasterCard, в Сбербанке не поясняют. «Не исключено, что Сбербанк таким образом пытается возродить интерес клиентов к другим системам после Олимпиады, генеральным партнером которой является Visa»,— предполагает один из собеседников «Ъ». Хотя в самом Сбербанке отрицают связь предстоящего повышения с Олимпиадой.

Оценивать рост доходов Сбербанка от повышения комиссий эксперты не берутся, так как оборот по картам, связанный именно с теми операциями, которых оно коснется, не раскрывается. В самом Сбербанке указывают на «незначительную» долю трансграничных операций в общем объеме покупок и снятия наличных по картам Visa, которая составляет 3%. Впрочем, доходы от такого объема операций могут выглядеть незначительными лишь по меркам крупнейшего игрока. «Сбербанк в данном случае просто использует свое преимущество — большую клиентскую базу, и эта даже несущественная прибавка может принести банку сотни миллионов долларов дополнительной выручки»,— отмечает предправления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. Держатели карт в России, как правило, не следят слишком пристально за изменением тарифов, а те, кто узнают о нем, просто не будут тратить силы на поиск другого банка, тем более что сейчас граждане и так настороженно относятся к не столь крупным игрокам, заключает он. Вместе с тем сами банкиры в один голос отмечают, что даже несмотря на комиссии для клиента оплата по карте, как правило, выгоднее, чем обмен наличных в обменном пункте.

 


  • felina это нравится

#82 andrrog

andrrog

    Мудрый Каа

  • Натуристы
  • 12113 сообщений

Отправлено 05 February 2014 - 01:03

Выгоднее-невыгоднее... Но неудобнее - это факт! Есть такие места на Земле, где живой банкомат просто так - не сыщешь, а как сыщешь, - так он не работает. По той причине, что пятница или полнолуние, видите ли... Да и фактор риска - учли? Вот, возьмут твою карточку, и просто так забанят без суда и следствия, потом, может, даже скажут "сорри", но это ихнее "сорри" - на хлеб всё равно, не намажешь. Опять же, твою карточку может просто так сожрать автомат... Ни денег, ни карточки. И опять "сорри", технический сбой, видите ли... Наличку, правда, - тоже забанить могут. Ну, как Павлов в 1991 году. Или как рубль в 98-м (меня тот кризис застал в Крыму...). Но это - маловероятнее. А карточку - как два пальца.