ИМХО, лечить это лучше всего было бы начать с того, чтобы не лезть на глаза текстилю и "не дразнить тряпочников" без нужды. А вместо этого делать специальные места отдыха со своими, натуристскими правилами. Параллельно инициировать, создавать и продвигать всякие информационные приколы. От статей и высказываний на форумах до видеоматериалов и телепередач. Нормальный, реальный образ натуризма создавать. При чем, доказывая "нормальность" натуризма, не смешивать его с другими явлениями, которые любят некоторые натуристы: свингерством и показушничеством, планокурением и т.д. Потому, что, во-первых, это не верно, ээто различные явления. Во-вторых, не надо себе задачу усложнять, а облегчать нашим противникам. Если многие готовы понять, что натуризм - это не хулиганство и не секс, и оставить нас в покое, то у планокурения уже найдется болльше противников, в свингерства тоже есть свои противники, и т.д. Всяких диких и случайных мест у нас есть много, а официально отведенных как раз нет практически. Потому и столкновения. Тряпочник выехал себе на природу, а тут - О! Нудисты! Такую красивую полянку заняли!Отсюда вывод - пока-что нас не принимают в том виде, какие мы есть и мирно сосуществовать с текстилем, в большинстве случаев, мы не можем. На самом деле это выглядит почти как война. Натуристы устраивают голые пробежки, велопробеги, отстаивают свои права в том, чтобы иметь право ходить в парки в чем мать родила итд... а текстиль в свое время усиленно старается вторгнуться на "нашу" территорию и вести себя как полное быдло, усматривает в наших действиях сексуальный подтекст, обвиняет в растлении малолетних, увольняет с работы тех, кто был "застукан" в голом виде на отдыхе... и так далее и тому подобное!
Интеграция или изоляционизм?
Отправлено 19 February 2011 - 13:43
Отправлено 19 February 2011 - 13:49
очень разумно(особенно с уточнением что именно НАЧАТЬ можно с этого ...а там видно будет).ИМХО, лечить это лучше всего было бы начать с того, чтобы не лезть на глаза текстилю и "не дразнить тряпочников" без нужды. А вместо этого делать специальные места отдыха со своими, натуристскими правилами. Параллельно инициировать, создавать и продвигать .... от статей и высказываний на форумах до видеоматериалов и телепередач. Нормальный, реальный образ натуризма создавать. При чем, доказывая "нормальность" натуризма, не смешивать его с другими явлениями, которые любят некоторые натуристы...
И при этом хорошо бы отличать что именно в каждом конкретном случае мы выбираем - опцию интергрирования или маленький шаг изоляционизма (при том что конечно нужно стремиться уравновесить обе тенденции... например если выбирать кого-то в руководство клубами натуристов, то чтоб обе тенденции были уравновешены, сбалансированы)
Отправлено 19 February 2011 - 14:41
Не согласен .ТЕКСТИЛЬ ВСЕГДА НАЙДЁТ ДО ЧЕГО БЫ ДОКОПАТЬСЯ. Потому нужно заситавить текстиль считаться с нами.А всякие там правила поведения-это хрень. Лисья Бухта живёт анархией. И всякие ванпаровцы хотели там создать своё занудистское ванпаро-государство.Не спросив у коренных жителей: панков,хиппи ,кришнаитов и растаманов. Не имеет права кучка зануд диктовать то,как жить свободным людям. Приехал этот мудак и глаголит мне: -Лиска перенаселена,Людей много. А мне нравится когда много добрых ,свободных и весёлых людей. Мне нравится вечером идти мимо них и слышать: -Хоп! Отвечать: -Хоп-Хоп. А придут зануды и начнут: Там не кури,здесь дети вино и пиво не пей,после 11 -ти не ори песни,сексом не занимайся, голым и пьяным не танцуй вечером,пьяный голым не валяйся-позоришь образ натуриста..И начнут это всё обрамлять в свою ванапаро-занудистскую обрамку. Хер вам с телячью ногу своим правилами. Пошли на хер.Не вы это сообщество" Лиска" создавали,не вам его и разрушать. К ирпени мать пошли. Как что то свободное делается,тут же появитсмя какой то слобожанский жидомасон Бездитько и своё рыло туда. Руки прочь.ИМХО, лечить это лучше всего было бы начать с того, чтобы не лезть на глаза текстилю и "не дразнить тряпочников" без нужды.
Отправлено 19 February 2011 - 16:01
Я живу в Долгопрудном. Так вот летом можно даже пешком, От ст.Водники в сторону Дмитровки, с лева водохранилище, берег высокий и трава по шею. Так вот там народ в траве полянки себе натоптал и загарает кто как хочет. Здорово было. Извините отвлекся, вспомнил...... Где то на форуме была тема про Водники.Тряпочник выехал себе на природу, а тут - О! Нудисты! Такую красивую полянку заняли!
Отправлено 19 February 2011 - 16:07
(с) Ведь это уже не бескрайний простор, Когда там стоит хоть один семафор!Не согласен .ТЕКСТИЛЬ ВСЕГДА НАЙДЁТ ДО ЧЕГО БЫ ДОКОПАТЬСЯ. Потому нужно заситавить текстиль считаться с нами.А всякие там правила поведения-это хрень. Лисья Бухта живёт анархией. И всякие ванпаровцы хотели там создать своё занудистское ванпаро-государство.Не спросив у коренных жителей: панков,хиппи ,кришнаитов и растаманов. Не имеет права кучка зануд диктовать то,как жить свободным людям. Приехал этот мудак и глаголит мне: -Лиска перенаселена,Людей много. А мне нравится когда много добрых ,свободных и весёлых людей. Мне нравится вечером идти мимо них и слышать: -Хоп! Отвечать: -Хоп-Хоп. А придут зануды и начнут: Там не кури,здесь дети вино и пиво не пей,после 11 -ти не ори песни,сексом не занимайся, голым и пьяным не танцуй вечером,пьяный голым не валяйся-позоришь образ натуриста..И начнут это всё обрамлять в свою ванапаро-занудистскую обрамку. Хер вам с телячью ногу своим правилами. Пошли на хер.Не вы это сообщество" Лиска" создавали,не вам его и разрушать. К ирпени мать пошли. Как что то свободное делается,тут же появитсмя какой то слобожанский жидомасон Бездитько и своё рыло туда. Руки прочь.
Отправлено 19 February 2011 - 16:18
Свобода как религиозная, так и социальная: Демократия: ведь Жириновского и других депутатов никто и не сажает за критику в адрес правительства ( а в СССР ему бы КГБ не дало критиковать правителя). Сейчас нет жуткой цензуры всех газет и ТВ , какая была в СССР. В СССР на ТВ даже не было эротических фильмов, как и много чего не было. Как нет сейчас и советского воинствующего атеизма, нет и преследования церкви и верующих, какое было в СССР. В СССР много храмов было разрушено и закрыто, а в России возрождаются. Ну и слава Богу, что возрождаются.Дмитрий снимите розовые очки. какая свобода? Где?
Отправлено 19 February 2011 - 16:29
Дмитрий, извините вы вроде человек взрослый раз помните СССР в 80-х, ну нельзя так. Тема про нудизм, причем тут политика с Жириновским? Жирик он знает свое дело и знает на кого играет. Церковь возраждается? может быть, но лучше и свободнее от этого не становится.Свобода как религиозная, так и социальная: Демократия: ведь Жириновского и других депутатов никто и не сажает за критику в адрес правительства ( а в СССР ему бы КГБ не дало критиковать правителя). Сейчас нет жуткой цензуры всех газет и ТВ , какая была в СССР. В СССР на ТВ даже не было эротических фильмов, как и много чего не было. Как нет сейчас и советского воинствующего атеизма, нет и преследования церкви и верующих, какое было в СССР. В СССР много храмов было разрушено и закрыто, а в России возрождаются. Ну и слава Богу, что возрождаются.
Отправлено 19 February 2011 - 16:43
Отправлено 19 February 2011 - 17:01
Ага, тоже там бывали, пока гопота всё не засрала. Хотя в мае и сейчас можно попытаться успеть...Я живу в Долгопрудном. Так вот летом можно даже пешком, От ст.Водники в сторону Дмитровки, с лева водохранилище, берег высокий и трава по шею. Так вот там народ в траве полянки себе натоптал и загарает кто как хочет. Здорово было. Извините отвлекся, вспомнил...... Где то на форуме была тема про Водники.
Отправлено 19 February 2011 - 17:40
В СССР его бы аминазином закололи - и делов то. А сейчас любая собака может лаять пока не охрипнет, ну и пусть себе лает. Как говорится, собаки лают - а деньги пилят :crazy2: Легче стали люди относиться к критике, а чего дергаться, на самом деле....Свобода как религиозная, так и социальная:
Демократия: ведь Жириновского и других депутатов никто и не сажает за критику в адрес правительства ( а в СССР ему бы КГБ не дало критиковать правителя). Сейчас нет жуткой цензуры всех газет и ТВ , какая была в СССР. В СССР на ТВ даже не было эротических фильмов, как и много чего не было. Как нет сейчас и советского воинствующего атеизма, нет и преследования церкви и верующих, какое было в СССР. В СССР много храмов было разрушено и закрыто, а в России возрождаются. Ну и слава Богу, что возрождаются.
А вот насчет эротических фильмов насмешили, где их теперь показывают и кто? Ксюша Собчак что-ли? Назовите хоть один
При Боре Ельцине да, была слабина в этом плане, сериал "Шансы" был такой, потом ночью как-то шел польский фильм с крутой эротикой. Но чтобы в наше время по обычным каналам шла эротика... Ни в жисть не поверю! Послабуха 90-х закончилась, придавили и еще придавят по полной. И никакого нудика в Сестрорецке не оставят, построят там дачу с забором - и усе!
Отправлено 19 February 2011 - 18:59
Отправлено 19 February 2011 - 20:51
О какой гармонии говорите? В индийском обществе много проблем, Индия живет бедно, низкая продолжительность жизни, а экономика Индии сильно отстаёт в развитии от Западной Европы и США. Индийская конституция 1950 года запретила касты.Касты- пережиток рабовладельческого строя,касты сильно затормозили развитие демократии в Индии. А диктатура индийских правителей из рода Неру- Ганди с 1947 до 1980-х - это тоже не признак высокого развития страны. Это недемократично.Вот индуисты еще ого-го сколько лет тому поняли, что равновесие и общая гармония в обществе зависит от строгого соблюдения кастовости..
Отправлено 19 February 2011 - 21:25
А можно ли убивать с любовью? И это совсем не праздный вопрос.А то что нет у нас смертной казни - это очень плохо, есть преступления за котрые надо тут же растреливать, (...)
Отправлено 19 February 2011 - 21:40
При высочайшей плотности более чем миллиарда населения, при том что подавляющее большинство людей находятся далеко за чертой бедности (в нашем понимании -- самый последний наш бедняк - богач по сравнении с индийским джайнистом или дервишем) в Индии вродь не наблюдается того количества самоубийств и депрессий что в высокоразвитой Европе и США. Кажется не наблюдалось и значительных революций и восстаний (за исключением освободительной борьбы против англичан) Хоть я сам и христианин, но должен признать что христианство очевидно не дает своим адептам той полноты удовлетворения жизнью что индийцам индуизм и буддизм..О какой гармонии говорите? В индийском обществе много проблем, Индия живет бедно, низкая продолжительность жизни, а экономика Индии сильно отстаёт в развитии от Западной Европы и США. Индийская конституция 1950 года запретила касты.Касты- пережиток рабовладельческого строя,касты сильно затормозили развитие демократии в Индии. А диктатура индийских правителей из рода Неру- Ганди с 1947 до 1980-х - это тоже не признак высокого развития страны. Это недемократично.
Отправлено 19 February 2011 - 21:49
Любовь и убийство? разве эти понятия совместимы? тем более когда речь идет об убийстве по решению суда, или когда речь идет о мести допустим насильнику за смерть своих детей.А можно ли убивать с любовью? И это совсем не праздный вопрос.
Отправлено 19 February 2011 - 21:50
Найдёт там, куда его пускают. А пусть не заходит туда, где заведомо есть то, что он не одобряет. Это лучший способ заставить текстиль считаться с нами. А заставлять его на текстильной или нейтральной территории - на ненужную борьбу нарваться. Пусть себе там хоть и в шубе купаются.Не согласен .ТЕКСТИЛЬ ВСЕГДА НАЙДЁТ ДО ЧЕГО БЫ ДОКОПАТЬСЯ.
Зря они Вам на подписание документы давали...Приехал этот мудак и глаголит мне...
#37 Гость_swift_fx_*
Отправлено 19 February 2011 - 22:42
мне кажется сейчас идет ремиссия, обратный процесс.. компенсация )нет и преследования церкви и верующих, какое было в СССР
Отправлено 19 February 2011 - 23:06
Так а как быть с Меганомом ,с Затерянным Миром Айя? Текстиль же прёт туда.А натуристы любят пошляться.На тот же Червяк или Новый Свет. Ведь лично у нас были конфликты.Правда словесные.Можно было бы и по роже дать.На буддиста Яшу наехал христианин-текстильщик.Найдёт там, куда его пускают. А пусть не заходит туда, где заведомо есть то, что он не одобряет. Это лучший способ заставить текстиль считаться с нами. А заставлять его на текстильной или нейтральной территории - на ненужную борьбу нарваться. Пусть себе там хоть и в шубе купаются.
Я не специально потерял.Видимо они лежали в портфеле,что спёрли из машины.Зря они Вам на подписание документы давали...
Отправлено 19 February 2011 - 23:10
Я же не спрашивал о совместимости. Разве я спрашивал о решении мирского суда, который в любом случае невежествен?Любовь и убийство? разве эти понятия совместимы? тем более когда речь идет об убийстве по решению суда,
или когда речь идет о мести допустим насильнику за смерть своих детей.
Я спросил: А можно ли убивать с любовью?
Подразумевая следующий вопрос: А можно ли убивать во гневе?
Речь идёт о убийстве тварей, змееподобных, их убить надо, это вопрос выживания, вопрос возрождения.
Как убить не отягощая кармы? А гнев — плохой советчик. Выходит — только с любовью.
Как, например, убить лярв? — Ответ: Не кормить их.
Отправлено 20 February 2011 - 02:15
Да... Было бы хорошо, конечно... Только не нужно до булочной доходить...Так а как быть с Меганомом ,с Затерянным Миром Айя? Текстиль же прёт туда.А натуристы любят пошляться.На тот же Червяк или Новый Свет.
Всё равно зря... А то, чего доброго, был бы уже узаконенный натуристский оазис в Лиске... Правила ведь можно было бы и подискутировать в деталях...Я не специально потерял.Видимо они лежали в портфеле,что спёрли из машины.