Бабло против морали

я наверное уже всех задолбал этим сравнением , но вот все ваши аргументы отлично ложатся на определение "сопля из носа".
Просто замените эрекцию на это определение в своих аргументах и послушайте как они будут звучать.
Вообщем я приравниваю эрекцию к ... блин, "сопле из носа" по неприличности, а вы нет, поэтому мы никогда не придем к единому мнению.

Так ведь не ложатся. Я же объяснил - сопля из носа объективно может навредить (испачкать). Эрекция же сама по себе (или даже случайно) объективно навредить не может.
Приличия же сами по себе бессмысленны. Прежде чем слушаться требований каждого из них (приличий), надо задуматься - а почему объективно это приличие существует? Почему оно должно работать?

Фелина, а твоя позиция какая?

Меня гораздо больше раздражают тетеньки, которые громко и с интересом обсуждают что-нибудь жизненно важное, вроде "самое лучшее средства против целлюлита", или негры-коробейники, которые толпами бродят по пляжу со своими цацками, или вьетнамки/китаянки, которые каждые 5 минут предлагают сделать массаж, или радио/музыка (наушники зачем придумали?).... Вот ежели все эти явления можно заменить на поголовную эрекцию у всех мужчин на пляже, то я буду только "за".

здесь много апеллировали к древним временам.. в древние времена самец человека имел самку не отходя от трибы и не отрываясь от трапезы. разумеется с эрекцией. если до наших времен сохранился рефлекс возникновения эрекции по самым разным причинам - в древние времена все было точно так же, если не чаще. штука в том, что нормы приличия в древние времена сводились к банальному - полезно или не полезно как для продолжения рода и благополучной жизни отдельного индивида, так и всего вида в целом.

текущая заморока головы насчет неприличности эрекции - это чисто текстильный комплекс. пол, секс и все что к ним относится публично неприличны. следует скрывать, бороться с проявлениями и тп.

С чего начали к тому и пришли.

Текущая заморока головы насчет неприличности эрекции – это чисто текстильный комплекс.

текущая заморока головы насчет неприличности эрекции - это чисто текстильный комплекс. пол, секс и все что к ним относится публично неприличны. следует скрывать, бороться с проявлениями и тп.

Секс - приличен! Эрекция во время секса - прилична! А эрекция у эксгибициониста и вуайериста, БЕЗ СЕКСА - неприличны. Потому что как раз эксгибиционизм и вуайеризм НЕЕСТЕСТВЕННЫ. Они не ведут к ПРОДОЛЖЕНИЮ РОДА.

эрекция естественна и возможна при самых разных случаях. естественное не может быть аморальным.

Писать и какать публично - морально?

С чего начали к тому и пришли.

Текущая заморока головы насчет неприличности эрекции – это чисто текстильный комплекс.

От многократного повторения бред не станет правдой

Текстильный комплекс - это раздеваться только для секса. Разделся -> эрекция -> секс. Вот это текстильный комплекс. И этот комплекс - у тебя.

Настоящий натурист ходит голышом не ради секса. Настоящий натурист ходит голышом и не думает о сексе.

Потому что секс - это ВЗАИМНОЕ, равноправное желание ДВОИХ (или больше). Когда взаимно - тогда секс.

А когда один ходит с эрекцией или подглядывает и хочет девушек, а девушки этого не хотят и в ужасе - это эксгибиционизм и вуайеризм. Это текстильные комплексы.

Секс - приличен! Эрекция во время секса - прилична! А эрекция у эксгибициониста и вуайериста, БЕЗ СЕКСА - неприличны. Потому что как раз эксгибиционизм и вуайеризм НЕЕСТЕСТВЕННЫ. Они не ведут к ПРОДОЛЖЕНИЮ РОДА.

Секс ради удовольствия НЕЕСТЕСТВЕНЕН. Он не ведет к ПРОДОЛЖЕНИЮ РОДА.

[quote name='Jana' post='194579' date='18.7.2010, 22:52']От многократного повторения бред не станет правдой[/quote]
Ты совершенно права. Прекрати писать бред. Смотрю у тебя уже пластинку заело. Аргументы закончились и уже по которому кругу ты копипастишь свои же собственные посты. Только Эврибади их ещё в рамочки "[quote]" вставлял.

Секс ради удовольствия НЕЕСТЕСТВЕНЕН. Он не ведет к ПРОДОЛЖЕНИЮ РОДА.

Это контрацептивы неестественны, т.к. они могут предотвратить продолжение рода. А любой секс сочетает в себе удовольствие с потенциальной возможностью продолжения рода. Причем природой так задумано, что далеко не каждый секс приводит к продолжению рода. У людей это очень ярко выражено. Люди имеют желание круглый год, а животные только в период течки. У животных практически каждый секс приводит к продолжению рода, а у людей? Можно очень сильно хотеть ребенка и заглушать оргазм чтением библии, как Кураев, но ребенок далеко не всегда появляется. Почему природой так задумано, что не каждый секс у людей приводит к продолжению рода? По статистике - даже без применения контрацептивов - каждый пятый или даже десятый. Очевидный ответ - удовольствие в сексе важнее продолжения рода. Так задумано ПРИРОДОЙ!

Фелина, вот статистика.Вероятность беременности при ЕСТЕСТВЕННОМ, НЕЗАЩИЩЕННОМ сексе у человека колеблется от 1% в начале менструального цикла до 30% в середине менструального цикла.Т.е. даже в максимуме природа дает нам 70% естественного УДОВОЛЬСТВИЯ БЕЗ ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА.А в среднем за удовольствие без продолжения рода природа дает нам 85 процентов секса.Видишь, у природы для человека ведущий замысел - удовольствие, а продолжение рода второстепенно!

Яна, опять вы за свои штуки

смотрите что я пишу: "пол, секс и все что к ним относится публично неприличны".. и еще раз специально для вас - публично
а вы что делаете? возражаете - "Секс - приличен!"
что за пикет? .. или вы о приличности публичного секса, просто забыли дописать?
манеры у вас, сорри ..

Фелине

.. спокойно, Ипполит, спокойно

Яна, солнышко, ну хочешь ты бороться с эрекцией на пляже, так на здоровье, борись, мне не жалко! Кстати, ты ее часто наблюдаешь на нудпляжах? А вот мне она как-то до лампочки, чесслово. Если человек себя прилично ведет и никого не терроризирует своим сексуальным вниманием, пусть сам с ней разбирается.

Кстати, ты ее часто наблюдаешь на нудпляжах?

На нудпляжах - нет. Но меня смущает, что на этом форуме огромное количество сторонников эрекции. Получается, Ванпара с Казахом правы, что на этом форуме доминируют эксгибиционисты и вуайеристы, а у них на форуме, видите ли, только проверенные старые натуристы.

Аргументы закончились и уже по которому кругу ты копипастишь свои же собственные посты

Это у тебя закончились аргументы, потому что ты эти мои посты даже не пытаешься опровергать, а вместо этого посылаешь к психиатру. Точно такой же прием использовал Ванпара - он, исчерпав аргументы, стал посылать меня к доктору Питеру, а потом забанил. Признай, что у тебя кончились возражения. И я снова буду любить твоего котика на аватаре.

а вы что делаете? возражаете - "Секс - приличен!" что за пикет? .. или вы о приличности публичного секса, просто забыли дописать?

Всему свое место и время. Даже публичный секс приличен, когда вокруг соответствующая публика (свингеры, например). А на пляже секс неприличен по той же причине, по какой неприлично ходить голышом по городу. Пока вокруг вас есть много людей, которые могут не одобрить ваше поведение, воздержитесь от провокаций. Как только вокруг вас ваши единомышленники - делайте что хотите. Давайте отведем эксгибиционистам угол на каждом пляже, и пусть они там ходят с эрекцией сколько хотят. А на нашу половину не заходят.

Получается, Ванпара с Казахом правы, что на этом форуме доминируют эксгибиционисты и вуайеристы, а у них на форуме, видите ли, только проверенные старые натуристы.

так вы по убеждениям выходит близки с Ванпарой и Казахом? . а чего вы поругались-то? единомышленники.. Яна, огромное количество сторонников эрекции вам мерещится.. здесь огромное количество сторонников восприятия эрекции как естественной, свойственной человеку реакции при самых различных обстоятельствах. вы все время упираете на эксгибиционизм и вуайеризм.. вот и боритесь с этим, а мы вам поможем.. но не надо убого вашими монорельсовыми схемами ...> ...> ..> призывать к запрету, осуждению и запрету эрекции в принципе, ограничивая ее рамками вашей постели. я бы еще понял ваше упорство, будь вы мужчиной, подумал бы, еще один адепт-самоучка полубог от натуризма.. но вы же женщина, и вы прекрасно понимаете что вам ваши запреты не грозят ни в коем случае. да вы штрейкбрехер митингуете заведомо зная что это вас не коснется.

На нудпляжах - нет. Но меня смущает, что на этом форуме огромное количество сторонников эрекции.
Получается, Ванпара с Казахом правы, что на этом форуме доминируют эксгибиционисты и вуайеристы, а у них на форуме, видите ли, только проверенные старые натуристы.

Тогда чего воюешь?
А выбор форума - дело добровольное. Можно ведь пойти и туда, где "только проверенные старые натуристы". Ежели они при этом достаточно старые, то это полностью гарантирует отсутствие проблем с публичной эрекцией.

И я снова буду любить твоего котика на аватаре.

особо извращенным способом

Получается, Ванпара с Казахом (...)

Снова всплывают "тени отца Гамлета". Яна, обрати внимание вспоминаешь их не к месту только ты. Это уже становится похоже на навязчивую идею. Или ты их для авторитетности своих доводов призвала?

Признай, что у тебя кончились возражения.

Ну прям, методы Святой инквизиции. Признай и всё тут.
В чём я должен признаться, Яна? Что эрекция – это не естественно? Что эрекция не свойственна здоровому мужчине? Ну так это ж бред сивой кобылы! Ты сперва прочитай от начала и до конца свои посты, чего ты там понаписывала, а потом, что-то будешь требовать. А я ещё подумаю, должен ли я в чём-то признаваться.

И я снова буду любить твоего котика на аватаре.

Тебя это возбуждает? Хочешь, вышлю тебе большого?

Давайте отведем эксгибиционистам угол на каждом пляже, и пусть они там ходят с эрекцией сколько хотят.
А на нашу половину не заходят.

О! Уже где-то появилась 'ваша' половина. 1x2 метра? Поправь, если я ошибаюсь.
Но мне предложение Свифта больше нравится. Действительно, остался только один технический момент,

но я думаю его можно легко решить. пусть она опубликует список посещаемых пляжей с примерным расписанием пребывания на них. а все мужчины форума спланируют отдых так, чтобы не вызвать в Яне праведного гнева, не дай бог.

мне кажется мы поставили Яну в сложную ситуацию. остановиться - значит признать что горячится с эрекцией. продолжать - значит генерировать все новые и новые аргументы, один веселее другого.

Никто Яну никак не ставил, сама приняла такую позу.

По моему Яна просто хамит, сейчас поясню: Хам тоже, не разобравшись в ситуации, разнёс весть о том, что его отец Ной в беседке мастурбирует в голом виде. А Ною просто стало жарко и он разделся и уснул. Во сне, в лежачем состоянии у него возникла эрекция.
Яна не находя аргументов просто морочит всем голову своими внутренними постельными переживаниями. В ней борются текстильные комплексы (боязнь вида обнаженного мужского члена, а фобиям свойственна гипербола) и фантазии, в которых она занимается сексом на пляже по нескольку раз подряд (необходимость полного публичного обнажения и боязнь быть увиденной).



Таким образом Яна, пытается привлечь к себе внимание как женщина. В то же время требует изгнать всех мужиков с эрегированными членами, хотя таких и ненаблюдается. Нонсенс, но Яну это не останавливает, никакие аргументы не воспринимаются. Тут хоть кол на голове теши. Будет воспринято только то, что удовлетворяет её концепции восприятия мира. Вывод: нет ничего хуже неудовлетворённой женщины.

А вообще "самое страшное – это когда тебя раскусили" (с) В результате болезненно-неадекватная агрессивная реакция, что ещё раз подтверждает справедливость формулы: Составляющие агрессии невежество + страх, боязнь чего-то, можно к этому добавить зависть и гордыню, которые являются производными невежества. Недоверие и страх порождают агрессию.



В результате – вынос мозгов.

Женщинам очень просто бороться с мужской эрекцией на пляже, нужно подойти и открутить!

Человек может не материться, а недочеловек не может.

Отличная поправка. Тепиерь все ясно и понятно))))

Почему спрашивал, неспроста. Знаю просто несколько случаев реальных, когда дамы специально отправлялись на такие заработки в Турцию, осознано. И с какими проблемами потом возвращались. Психика у таких точно нарушена. Так вот уже сложно проверить психика была нарушена до или после. В семьях у них вроде всё было в порядке, ну не алкоголики и не наркоманы. Город у нас не маленький работу найти можно. И не жажда больших денег здесь причина, хотя и основная, но больше по недомыслию. А скорее всего какое-то искорёженное мышление от невежества. Никакие беседы, уговоры просто не действуют. Дебилками родились, таких наверное вообще трудно понять.

Это психическая болезнь, а болезнь может проходить как открыто, так и латентно. Проститутки как оаз латентные больные. А болезнь их называется мазохизм. ИМХО.

Мужчина должен быть Пенисом во время секса. А после секса он должен быть Человеком.

Яна, а мужчина не может быть Человеком во время секса? Зачем тебе тогда мужчина во время секса, можно воспользоваться товарами интимных магазинов, где полно пенисов.

Главное, чтобы человек осозновал неудобство и стремился победить эрекцию. А нормальный человек с ней борется, стыдится.

Да ну на фиг. Бороться с эрекцией? никогда, а о можно и добороться до того, что ее больше не будет никогда. Эрекцией нужно не стыдиться, а гордиться (что она у тебя есть)!!!!!!!!!!! Соглашусь только в том, что если она у тебя возникла, того не акцентируй на ней внимание других.

у меня предложение. пусть уж мимо Яны никто с эрекцией не ходит? и ей легче и нам спокойнее. осталось решить технический момент - как не попасть с одно время Яной на пляж. но я думаю его можно легко решить. пусть она опубликует список посещаемых пляжей с примерным расписанием пребывания на них. а все мужчины форума спланируют отдых так, чтобы не вызвать в Яне праведного гнева, не дай бог.

Браво!!!!! Хотел тоже самое предложить))))))))))))))

На нудпляжах - нет. Но меня смущает, что на этом форуме огромное количество сторонников эрекции. Получается, Ванпара с Казахом правы, что на этом форуме доминируют эксгибиционисты и вуайеристы, а у них на форуме, видите ли, только проверенные старые натуристы.

У мужчин, у которых есть эрекция, всегда будут ее сторонниками!!!!!!!!!!!!!!

У мужчин, у которых есть эрекция, всегда будут ее сторонниками!!!!!!!!!!!!!!

конечно! и в этом свете очевидно почему по ту сторону оказались Яна сотоварищи из параллельного мира. у них нет эрекции по определению