Бабло против морали

Про крузеры ничего не скажу, но про эрекцию что она некультурна в общественном месте - согласен. Она может понравиться только мужику-педику либо женщинам. Женщинам ( по кр. мере в твоем лице ) она не нравится, на мнение педиков не ориентируюсь, эрекцию другого мужика на пляже видеть не хочу ( как и любой другой мужик на моем месте ИМХО ), значит эрекция неприемлема в обществе, значит с ней надо бороться.

Кроме "нравится" и "не нравится" есть третье отношение - всё равно. Вам не всё равно? Вам не безразлична мужская эрекция? Мне, вот, всё равно. Значит она приемлема. Для меня - приемлема. Для кого неприемлема - боритесь на здоровье

Кроме "нравится" и "не нравится" есть третье отношение - всё равно. Вам не всё равно? Вам не безразлична мужская эрекция? Мне, вот, всё равно. Значит она приемлема. Для меня - приемлема. Для кого неприемлема - боритесь на здоровье

В идеале - кто как хочет, тот так и относится, этого не отнять. ) Выше я уже сравнил ситуацию эрекции с ситуацией свисания (извините) сопли из носа в общественном месте, а к ней можно применить абсолютно все что вы сказали, т.е диалог "мне не нравится, когда рядом со мной в метро стоят несколько людей текущими соплями из носа" ваш ответ "Кроме "нравится" и "не нравится" есть третье отношение - всё равно. Вам не всё равно? Вам не безразлична свисающая сопля из носа ? Мне, вот, всё равно. Значит она приемлема. Для меня - приемлема. Для кого неприемлема - боритесь на здоровье " Разница между "соплей" и эрекцией в том что первое - это уже устоявшиееся нарушение норм приличия, а второе - явление новое, мало распространенное, как и сами натур-пляжи, и тут каждый может настаивать на своей точке зрения. Как решит большинство - так и будет записано, то и будет нормой.

На самом-то деле, сопля из носа нигде не "записана". Т.е. с таким человеком можно будет легально что-то сделать только в том случае, если сопля кого-то запачкает. Ну и... Мне, в принципе, не нравится свисающая сопля. Но только в том разрезе, что она может на меня попасть и запачкать. Если она будет в нескольких метрах от меня - на здоровье. И да, для кого это неприемлемо - боритесь на здоровье. Я не собираюсь бороться с соплями

эрекцию другого мужика на пляже видеть не хочу ( как и любой другой мужик на моем месте ИМХО ), значит эрекция неприемлема в обществе, значит с ней надо бороться.

У самцов приматов мощность пениса, физическая сила и агрессивность обычно зависят от уровня тестостерона. Поэтому многие обезьяны-самцы демонстрируют эрекцию как сигнал агрессии и доминирования.

http://community.liv...?thread=1010998

Так под борьбой я понимаю - бороться с собственными соплями а не с чужими )))))))) То же и с эрекцией. Т.е. я не забиваю если у меня сопля из носа висит, а стараюсь убрать, то же опять же и с эрекцией ))))))

У самцов приматов мощность пениса, физическая сила и агрессивность обычно зависят от уровня тестостерона. Поэтому многие обезьяны-самцы демонстрируют эрекцию как сигнал агрессии и доминирования. http://community.liv...?thread=1010998

))))))) От ведь жесть !!! ))) Даже представить не хочу, что самец-обезьяна грозит сделать с соперником )))) Ну по природе много можно примеров привести, доказать и опровергнуть что угодно 10-ю способами Да и у людей тоже, где-то были племена индейцев, которые приветствуя друг друга пожимали друг другу не руки а пенисы, типа как символ открытости и искренности, но на такую практику лучше на натур-пляжах пока не переходить... )))

Так под борьбой я понимаю - бороться с собственными соплями а не с чужими )))))))) То же и с эрекцией. Т.е. я не забиваю если у меня сопля из носа висит, а стараюсь убрать, то же опять же и с эрекцией ))))))

Ах с собственными... Ну так это сколько угодно. Хозяин - барин, как говорится. Главное - с чужой эрекцией не боритесь. А я, в свою очередь, обещаю следить за собственными соплями

Женщинам ( по кр. мере в твоем лице ) она не нравится

Еще раз объясняю. Мне нравится эрекция у мужчины. Во время секса. Потому что она для секса и существует. А эрекция вне секса - это

сигнал агрессии и доминирования

как у приматов. давайте будем людьми, а не бибизянами.

Какая-то загадочная аллегория получилась........

крузер с бумажником, набитым ворованными деньгами - это тоже сигнал агрессии и доминирования только у братков, а не у бибизян.

В том-то и дело, что эрекция является символом агрессии только у приматов. А у людей же, и об этом неоднократно говорилось, она может быть непроизвольной. Что, кстати, говорит об отменном здоровье такого мужчины.

Мы не рассматриваем непроизвольный случай.

Мы не рассматриваем непроизвольный случай.

Осталось только научиться различать непроизвольный случай от произвольного.....

Фелина, а твоя позиция какая?

А я, в свою очередь, обещаю следить за собственными соплями

И за эрекцией, будьте так любезны, пожалуйста Раз с соплями вы согласились, то эрекция в общественном месте от них тоже недалеко ушла

здесь много апеллировали к древним временам.. в древние времена самец человека имел самку не отходя от трибы и не отрываясь от трапезы. разумеется с эрекцией. если до наших времен сохранился рефлекс возникновения эрекции по самым разным причинам - в древние времена все было точно так же, если не чаще. штука в том, что нормы приличия в древние времена сводились к банальному - полезно или не полезно как для продолжения рода и благополучной жизни отдельного индивида, так и всего вида в целом.текущая заморока головы насчет неприличности эрекции - это чисто текстильный комплекс. пол, секс и все что к ним относится публично неприличны. следует скрывать, бороться с проявлениями и тп. эрекция естественна и возможна при самых разных случаях. естественное не может быть аморальным. но у нас как всегда. если бывают случаи неадекватного поведения сопровождающиеся эрекцией, то нужно запретить эрекцию вообще.обычный русский загиб матки. тысячи случаев кругом, и ничему они не учат. пример из реальности: наркоманы приноровились заменять наркотик сильнодействующим обезболивающим средством, не наркотиком, не вызывающим зависимость. так им легче пережить абстинентный синдром. кто-то кинул праведный клич "все на борьбу с наркоманами" и пошло, поперло и доперло куда-надо и оттуда спустили указ - ввести этот препарат в список А и регламентировать его приобретение и применение наравне с наркотическими препаратами. в итоге, тысячи людей с самыми разными заболеваниями, сопровождающимися болями, вынуждены по полгода доказывать что применение этого препарата им необходимо, особенно в ключе его безопасности с точки зрения привыкания и зависимости. и даже после того как докажут, рецепт на получение должны подписать 4 человека и он должен быть на спецбланке и иметь около 8 различных печатей. и если хоть одного из подписывающих нет по любой причине - рецепта не будет, хоть сдохни. но самый маразм в том, что у скорой этого препарата тоже нет. наркотики есть, а этого не наркотика нет. и если человек не сумел приобрести препарат а его приперло и он вызывает скорую, то ему будут колоть наркотик. понимаете?господа, это россия, здесь шутить с запретами нельзя.

И за эрекцией, будьте так любезны, пожалуйста Раз с соплями вы согласились, то эрекция в общественном месте от них тоже недалеко ушла

Как раз нет. Я считаю её нормальной (она объективно никому не мешает), поэтому бороться не буду.

Еще раз объясняю. Мне нравится эрекция у мужчины. Во время секса. Потому что она для секса и существует. А эрекция вне секса - это

Мы и говорим про эрекцию в общественном месте без секса. Т.е. на повестке дня: "умышленная" ( как противопоставление к "непроизвольная" ) эрекция в общественном месте. ЗА/ПРОТИВ

Как раз нет. Я считаю её нормальной (она объективно никому не мешает), поэтому бороться не буду.

я наверное уже всех задолбал этим сравнением , но вот все ваши аргументы отлично ложатся на определение "сопля из носа". Просто замените эрекцию на это определение в своих аргументах и послушайте как они будут звучать. Вообщем я приравниваю эрекцию к ... блин, "сопле из носа" по неприличности, а вы нет, поэтому мы никогда не придем к единому мнению.

В том-то и дело, что эрекция является символом агрессии только у приматов. А у людей же, и об этом неоднократно говорилось, она может быть непроизвольной. Что, кстати, говорит об отменном здоровье такого мужчины.

Да, но у высокопримативных людей она будет восприниматься на уровне инстинктов именно как символ агрессии.
(Отсюда, видимо, и ненависть к гомосексуалам. Таким людям просто невыносимо, что кто-то может их "доминировать" хотя бы даже мысленно.)

Да, но у высокопримативных людей она будет восприниматься на уровне инстинктов именно как символ агрессии. (Отсюда, видимо, и ненависть к гомосексуалам. Таким людям просто невыносимо, что кто-то может их "доминировать" хотя бы даже мысленно.)

Кто ненавидит гомиков - тот сам латентный гомик !!! )) => Все гомики высокопримативные. Вы выдвинули интересную гипотезу.

Вспомни пещерную живопись. Искусство было уже тогда. Несмотря на суровые времена.

Наскальные рисунки называются петроглифы и их трудно назвать живописью в современном понимании. В основном изображали животных, охоту и охотников.
Изображали ли они женщин? Возможно.

Вероятно так выглядели Адам и Ева. Два нага, рожденные из огня.

говорит

Наиболее древние произведения верхнепалеолитической мелкой пластики относятся ко времени 25 тыс. лет до н. э. В обширной области от Сибири до Западной Европы в эпоху расцвета ориньякской (граветтской) индустрии (между 25-18 тыс. лет до н. э. ) были распространены женские статуэтки, сделанные преимущественно из слоновой кости (мамонтовых клыков), так называемые палеолитические Венеры. Они представляют женщину - мать, прародительницу и хранительницу рода, о чем свидетельствуют, в частности, подчеркнутые признаки женщины-матери

у земледельческих племен Великая Мать мыслилась, с одной стороны, космогонически как Прародительница Мира, мать богов и всего сущего, а с другой – как Мать-Земля, Мать-сыра-земля и в силу этого – покровительница урожая. На русской почве это выразилось в образе богини Макоши – единственного женского божества, включенного Владимиром в свой дохристианский пантеон

Мужские изображения в эпоху палеолита очень редки.

Это говорит о том, что в яростном порыве не следует путать Божий Дар с яичницей.

И потом можно ли доверять источнику?

Макошь – это не единственная богиня славян. А как же Баба Яга, Карна, Дана, Мерцана, Джива?

просто наберите в яндексе что-то типа "поклонение фаллосу"
походу фаллос был даже более популярен чем статуэтки обнаженных женщин

Так и есть.
Да древний языческий праздник Пасха – это не что иное как культ эрегированного фаллоса.