Идеология нудизма
Отправлено 09 July 2010 - 19:25
1. Слияние с природой. Во-первых, трусы не мешают сливаться с природой, во-вторых сильно мешает "сливаться с природой" обувь, но натуристы обуты, в третьих, зачем сливаться с природой коллективно? можно делать это в одиночестве.
2. Вред мокрых тряпок. Это правильно, но все равно - зачем отдыхать без тряпок коллективно? можно в одиночестве...
что скажут идеологи?
Отправлено 09 July 2010 - 19:40
Отправлено 09 July 2010 - 19:50
Значит не всё читала или читала, но не то. Любые тряпки на теле мешают свободному протеканию энергий. Представь, что тряпки это мощный диэлектрик, резистор в электрической цепи, или плотина, дамба которую установили по движению реки.Все, что я читала об идеологии натуризма, кажется сомнительным 1. Слияние с природой. Во-первых, трусы не мешают сливаться с природой (...)
Отправлено 09 July 2010 - 20:00
Пофлудить можно и на форуме. И вино можно пить за компьютером )))) На матрасах можно плавать вдвоем с любимым человеком и с ребенком.А то касается, зачем сливаться коллективно? Так весело ж. Винишка, водочки попить,пивка. Пофлудить. На матрасах поплавать
А мне обувь мешает сливаться с природой!!! Потому что она закрывает контакт с землей. А трусы что закрывают? Ведь почти все тело открыто солнцу, теплу, воздуху, ветру. Трусы чуть-чуть мешают. А обувь полностью изолирует от земли. Это все равно что ходить в перчатках и делать все через перчатки.Я НЕ ЗНАЮ КОМУ ТРУСЫ НЕ МЕШАЮТ СЛИВАТЬСЯ С ПРИРОДОЙ,А МНЕ ТАК МЕШАЮТ. Причём сильно.На пляже особенно.Потому и не ношу их никогда.
Обувь - это плотина. Она мешает свободному протеканию энергий. А в трусах энергия свободно течет через открытое тело. Трусы закрывают только несколько процентов.Значит не всё читала или читала, но не то. Любые тряпки на теле мешают свободному протеканию энергий. Представь, что тряпки это мощный диэлектрик, резистор в электрической цепи, или плотина, дамба которую установили по движению реки.
Отправлено 09 July 2010 - 20:05
Дак пофлудить и в ...удобствах можно. Но на пляже у моря или за столом -веселее.Пофлудить можно и на форуме. И вино можно пить за компьютером )))) На матрасах можно плавать вдвоем с любимым человеком и с ребенком.
Трусы закрывают то,что под трусами.Вот именно из-за почти-трусы и снимают.А трусы что закрывают? Ведь почти все тело открыто солнцу, теплу, воздуху, ветру.
Отправлено 09 July 2010 - 20:15
Яна, читай внимательно "Любые тряпки на теле мешают", под этим и тапки на ногах имел ввиду "Любые".Обувь - это плотина. Она мешает свободному протеканию энергий.
А в трусах энергия свободно течет через открытое тело. Трусы закрывают только несколько процентов.
Трусы мешают слиться с природой. Как можно стать свободным, если упрямо цепляться за лазейку придуманных комплексов?
Отправлено 09 July 2010 - 20:23
А волосы не мешают слиться?Яна, читай внимательно "Любые тряпки на теле мешают", под этим и тапки на ногах имел ввиду "Любые".
Трусы мешают слиться с природой
Отправлено 09 July 2010 - 20:52
Отправлено 09 July 2010 - 21:21
Трусы мешают слиться с природой
Отправлено 09 July 2010 - 21:55
Вся прелесть человеческого общения заключается в том, что написано (или сказано) может быть одно, но каждый из прочитавших (или услышавших) поймет это по своему, в меру своей извращенности. После чего разгорается оживленная полемика на тему. В ходе которой каждый, опять же, слышит и понимает то, что ему больше нравится, цепляясь к словам и переходя на личности. А если еще при этом научиться с умным видом надувать щеки и выдавать набор стандартных фраз с претензией на интеллектуальность..... Предлагаю тему для диссертации: "Словоблудие и демагогия, как определяющие факторы развития человеческой цивилизации".концепция "слияния " или "единения с природой" это вообще очень сомнительная идея, которая в эпоху урбанизации стала идеей-фикс, и многие повторяют эти глупости аж до такой степени юродства
Отправлено 09 July 2010 - 22:00
+1Вся прелесть человеческого общения заключается в том, что написано (или сказано) может быть одно, но каждый из прочитавших (или услышавших) поймет это по своему, в меру своей извращенности. После чего разгорается оживленная полемика на тему. В ходе которой каждый, опять же, слышит и понимает то, что ему больше нравится, цепляясь к словам и переходя на личности. А если еще при этом научиться с умным видом надувать щеки и выдавать набор стандартных фраз с претензией на интеллектуальность.....
Предлагаю тему для диссертации: "Словоблудие и демагогия, как определяющий фактор развития человеческой цивилизации".
Очень показательный пример того что является "идеологией" общения, которое было привычным на форуме в то время когда склоки и травля, обсуждение кого бы забанить, определяли содержание коммуникаций
Отправлено 09 July 2010 - 22:24
Причем здесь волосы? Волосы это одежда (текстиль) или часть тела? Волосы не мешают, не должны мешать. Волосы это ещё и как антенны для связи с космосом, для улучшенного восприятия энергий. Чем длиннее волосы, тем увереннее приём.А волосы не мешают слиться?
Однозначно.Яна, все что мешает, нужно убирать и быть свободным. Те, кому мешают волосы, бреются налысо, в чем проблема?
Внимание! Это не первая провокация заслуженного флудера Эврибади!
Не поддавайтесь на провокации.
Такое не мог написать натурист никогда. Позор Эврибадиарту!Полное единение с природой свойственно только трупу.
концепция "слияния " или "единения с природой" это вообще очень сомнительная идея, которая в эпоху урбанизации стала идеей-фикс, и многие повторяют эти глупости аж до такой степени юродства
И это тот Эврибади, который требует, чтобы к нему обращались на "Вы", а всех остальных называет люмпенами (лохмотьем).
Отправлено 10 July 2010 - 08:44
#14 Гость_List_*
Отправлено 10 July 2010 - 10:55
+1 Кому как нравится тот так и отдыхает. Но идеология и всякие такие заморочки тоже нужны - исключительно для форума, иначе его можно сразу выкинуть ))А зачем искать в натуризме какую-то идеологию? Нравится отдыхать без одежды - отдыхайте. Нравится отдыхать без обуви - тоже никто не против. Ведь уже озвучивалось неоднократно, что главное - не мешать друг другу.
Отправлено 10 July 2010 - 11:27
всё же стоит понимать разницу - эмоциональное выражение или рациональная формулировка идей натуризма - совсем не то же самое что идеология.идеология и всякие такие заморочки тоже нужны - исключительно для форума, иначе его можно сразу выкинуть ))
К сожалению здесь на форуме часто складывается ситуация когда идеи не очень-то объективированы, но явно на себя тянут одеяло не очень вменяемые адепты агрессивной сектантской идеологии, надоевшей ещё в совковые большевистские времена - организаторы травли, нетерпимости, грязных подлогов мнения оппонента, разборок личности собеседника в духе сталинских процессов (к счастью большинство таких "идеологов", которые любили устраивать вопли , орать аршинного размера шрифтом, уже год назад свалили)
Отправлено 10 July 2010 - 12:24
Именно так. В своё время мы ввели такое понятие,как голоотдыхающий,то есть просто человек отдыхающий без заморочек. Но я пользуясь своими ощущениями и предпочтениями заметил,что мне приятней отдыхать в местах дикого природного ландшафта,то есть ближе к чему то более менее приближённого к первозданности. Просто тянет,без всякой идеологии.Тянет и всё. Потому и считаю себя натуристом.А зачем искать в натуризме какую-то идеологию? Нравится отдыхать без одежды - отдыхайте. Нравится отдыхать без обуви - тоже никто не против. Ведь уже озвучивалось неоднократно, что главное - не мешать друг другу.
Отправлено 10 July 2010 - 12:55
Вот и я говорю, не форум теперь, а не пойми что. Даже пободаться не с кем в свое удовольствие, как это раньше было.... Безобразие.К сожалению здесь на форуме часто складывается ситуация когда идеи не очень-то объективированы, но явно на себя тянут одеяло не очень вменяемые адепты агрессивной сектантской идеологии, надоевшей ещё в совковые большевистские времена - организаторы травли, нетерпимости, грязных подлогов мнения оппонента, разборок личности собеседника в духе сталинских процессов (к счастью большинство таких "идеологов", которые любили устраивать вопли , орать аршинного размера шрифтом, уже год назад свалили)
Эври, милый Эври, только Вы у нас и остались, светоч вы наш неугасимый культуры и демократии. Вы только не уходите, если че. Потому что их там уже есть, а нам тут больше и надеяться не на кого.
Отправлено 10 July 2010 - 13:58
— Огненная вода – это очень вкусно, да!
— Вижу, вижу, что вы уже успели об этом пронюхать, собачьи дети, – с оксфордской изысканностью буркнул себе под нос благородный лорд и, хлопнув по-приятельски Сиси-Бузи по плечу, великодушно дозволил ему считать сей чудный островок по-прежнему его собственностью.
("Багровый остров", М. Булгаков)
Отправлено 10 July 2010 - 15:17
'felina' , некрасиво переходить на личности. Вам что, делать нечего, как вместо темы личности собеседников разбирать? Сами-то сто лет на форуме не были, а теперь изображаете завсегдатая и пани Монику русского натуризма))) Ходите на форум чаще и будет Вам счастьеЭври, милый Эври, только Вы у нас и остались, светоч вы наш неугасимый культуры и демократии. Вы только не уходите, если че. Потому что их там уже есть, а нам тут больше и надеяться не на кого.