а если к теме, то дискриминация существует в мозгах. и в текстильных и в наших тоже. чего скрывать. с точки зрения закона, если я правильно помню, нахождение в публичном месте в обнаженном виде, если это не сопровождается действиями сексуального характера и не рассчитано на растление малолетних, даже на хулиганство не тянет.
В России ни одного специального законодательного акта, запрещающего купание в обнаженном виде, не существует. Зато существует пуританское общественное мнение, каждого, кто хоть как-то выбивается из общей массы, норовящее обозвать извращенцем. Поэтому у милиции свои взгляды на нудистов и их права. Но при всем желании максимум, чем они могут пригрозить не желающему одеваться, это статьей за мелкое хулиганство.
Не знают точно как в нашем украинском законодательстве, думаю, что также как и в российском. Единственно, есть отличие – закон Мокаля о борьбе с распространением эротики, хотя он уверял, что изначально думал о борьбе только с педофилией. Этот депутат от ментов ещё много дурацких законодательных актов понапридумывал, в разных сферах общественной деятельности человека. Мож депутатов будем правильных избирать, чтоб правильные законы принимали? А частный предприниматель, он что, – тоже подневольный. Над ним государственная машина давлеет со всем бюрократическим штатом, ментами, пожарниками, налоговой и пр.
Так что давайте лучше конкретно про дискриминацию натуристов поговорим. Во всех частных моментах, у кого что на работе за рабочим столом и под столом, кто как на кого посмотрел и сказал разбираться – сил не хватит. Конкретные факты и без эмоций.
все, завязываем флудить 
