Отношение к нудистам. Дискриминация нудистов.

Скажите, как менялось отношение людей к вам, когда они узнавали о нудизме?Вас начинали считать человеком без комплексов, озабоченным, чудаком, не от мера сего, ненормальным и т.п.?Как стало бы реагировать начальство, соседи, если бы узнали о нудизме? Здесь возможна дискриминация?Хочу напомнить историю с увольнением учительницы.

Ещё больше зауважали,грили - молодец чувак,класс! Жаль мы так не можем - комплексы у нас... А узнав,что я ещё и "дикарь",начальство стало охотнее в отпуск пускать - не так завидно)))).

Просто есть большой круг друзей, своя компания, где ничего никому рассказывать не нужно - все и так всё правильно поймут, а если нет - то пусть идут лесом. И есть все остальные , которым ничего нельзя говорить, ничего личного вообще - ни позитива, ни негатива - ничего, только по работе, а частная жизнь не должна быть показана вообще - это у нас дурной тон.

Ты можешь делать вообще что угодно, но об этом никто не должен знать - твои частные проблемы не должны возникать в работе.
Ни то что ты чуть заболел, ни то что ты суперздоров и тратишь время на спортзал, соревнования - об этом не говорят. А если ты это сказал , то смотрят вопросительно - ну и что? Ты что, хочешь этим что-то заработать? Повысить цену? На что-то претендуешь?

Ты нудист?
А не помешают ли эти твои прибамбасы нам? Нашей репутации? нашему бизнесу? Ты спортсмен? Ну и что? А не кинешь ли ты по работе из-за своего фантатизма к спортитвному досугу? Нет? А зачем тогда ты сказал про нудизм? спорт? вегетариантство? политику?

Скажите, как менялось отношение людей к вам, когда они узнавали о нудизме?
Вас начинали считать человеком без комплексов, озабоченным, чудаком, не от мера сего, ненормальным и т.п.?

смотрели с повышенным вниманием, подозрительностью. Причём на долгое время отношения существенно менялись - относились настороженно как к малознакомому

Скажите, как менялось отношение людей к вам, когда они узнавали о нудизме?

Да никак не менялось. Как до этого относились – так и после.

Вас начинали считать человеком без комплексов, озабоченным, чудаком, не от мера сего, ненормальным и т.п.?

От закомплексованных, сексуально озабоченных, ненормальных, неадекватных можно ожидать чего угодно. Но стоит ли с такими иметь отношения? Если человека мучают какие-то комплексы, пусть он с ними остаётся, зачем его беспокоить и зачем мне его проблемы, раз он решил с ними оставаться? Что-то навязывать? – Не получится. А чудаком? Что в этом плохого? Миром движут чудаки. P.S. Админы, может опрос прикрутить к теме?

Сразу спрашивали про эрекцию на пляже (как-никак основной вопрос, приоткрывающий завесу тайны над этим неВЕДомым нудизмом), а так - никак не менялось.

Хочу напомнить историю с увольнением учительницы.

А где уволили то?

Цитата взята с одного из форумов (не важно какого, главное суждение, поддерживаемое многими):

"Не думаю, что стоит тему закрывать. Пусть почитывают. Особенно думаю, что мужчинам полезно. И полезнее тем, которые считают, что у них член то что надо. Такие особенно любят ходить на нудистские пляжи..."

Так вот оказывается для чего ходят на нудистские пляжи
И какое в таком случае должно быть отношение у серого большинства, выросшего на стереотипах, к заявлению, что ты нудист? Уж лучше не говорить кому попадя.

"(...) И полезнее тем, которые считают, что у них член то что надо. Такие особенно любят ходить на нудистские пляжи..."

такое обычно пишут сексуально неудовлетворённые фригидные женщины.

Цитата взята с одного из форумов (не важно какого, главное суждение, поддерживаемое многими):

"Не думаю, что стоит тему закрывать. Пусть почитывают. Особенно думаю, что мужчинам полезно. И полезнее тем, которые считают, что у них член то что надо. Такие особенно любят ходить на нудистские пляжи..."

Так вот оказывается для чего ходят на нудистские пляжи
И какое в таком случае должно быть отношение у серого большинства, выросшего на стереотипах, к заявлению, что ты нудист? Уж лучше не говорить кому попадя.

да такое мнение у большинства обывателей. просто вон тупо в ответах на майле задайте вопрос, пара чел по любому ответит что ходят что показать свой стручек)

да такое мнение у большинства обывателей. просто вон тупо в ответах на майле задайте вопрос, пара чел по любому ответит что ходят что показать свой стручек)

Ну так это от зависти и непонимания, а также боязни. Боязнь тоже от непонимания. А недопонимание и страх рождают агрессию. Ходит такая в старом растянутом купальнике по пляжу, ищет на ком бы сорваться, злая на всех и сама не понимает чего она такая злая. Какая разница где такая ходит, пусть не по пляжу, пусть по интернету и ищет на ком бы сорвать свою злобу. Причем таких "заводил" будет немного, остальные, ты прав, серая масса – будут поддакивать. А причина в сексуальной неудовлетворённости. Но она в этом никогда не признается, даже самой себе, христианство-с, 1000-летние запреты...

Один коллега узнав что я ездил в Коктебель спросил меня был ли я на нудистском пляже, я сказал что только на нем и был. Реакция у него была абсолютно нейтральная.

Реакция у него была абсолютно нейтральная.

то есть реакции не было, или она была непроявленна явным образом. Обычно это означает, что реакцию человек скрыл

то есть реакции не было, или она была непроявленна явным образом. Обычно это означает, что реакцию человек скрыл

Эврибади, ты прав! многие воспитанные, деликатные люди просто скрывают реакцию. Но потом чувствуешь, что их отношение изменилось.

А потом с ними идешь в баню и отношение меняется обратно... А все оттого, что привитые тряпичным воспитанием половые комплексы однозначно твердят голый=распущеный (как-то так), нагота=секс, а когда все становится на место в голове (обычно через 5 минут после того как все разделись, а секаса то все нет, и люди не изменились оттого что тряпки скинули, и разговоры разговаривают все те же, шутки шуткуют как ни в чем не бывало), алаверды в отношении наступает окончательно и навсегда. Порой с приобщением к натуризму.

Просто есть большой круг друзей, своя компания, где ничего никому рассказывать не нужно - все и так всё правильно поймут, а если нет - то пусть идут лесом. И есть все остальные , которым ничего нельзя говорить, ничего личного вообще - ни позитива, ни негатива - ничего, только по работе, а частная жизнь не должна быть показана вообще - это у нас дурной тон.

Ты можешь делать вообще что угодно, но об этом никто не должен знать - твои частные проблемы не должны возникать в работе.
Ни то что ты чуть заболел, ни то что ты суперздоров и тратишь время на спортзал, соревнования - об этом не говорят. А если ты это сказал , то смотрят вопросительно - ну и что? Ты что, хочешь этим что-то заработать? Повысить цену? На что-то претендуешь?

Ты нудист?
А не помешают ли эти твои прибамбасы нам? Нашей репутации? нашему бизнесу? Ты спортсмен? Ну и что? А не кинешь ли ты по работе из-за своего фантатизма к спортитвному досугу? Нет? А зачем тогда ты сказал про нудизм? спорт? вегетариантство? политику?смотрели с повышенным вниманием, подозрительностью. Причём на долгое время отношения существенно менялись - относились настороженно как к малознакомому

какой ужас!
никогда не стала бы рабатать в такой фирме.
всё, что свыше КЗОТа идет лесом

какой ужас!
никогда не стала бы рабатать в такой фирме.
всё, что свыше КЗОТа идет лесом

Да, и рассказы о спорте и о натуризме к КЗоТу отношения не имеют.
Да и вообще - ну при чём же тут КЗоТ?

50

Действительно ни при чем, КЗоТ идет фтоппку. Уже давно действует Трудовой Кодекс РФ, пришедший КЗоТу на замену еще при предизентстве Путина. Там про натуризм ни слова. Сам читал, пытался найти хоть какой-нибудь ДОВОД. Не нашел, увы.

каждый кто хоть немного вникал в социологические взгляды на механизмы поведения людей и общества, понимает что влияние законов намного слабее чем инстинктов (например материального обогащения) или стереотипов, "понятий"

49

И что с того что у вас теперь не КЗоТ, Трудовой Кодекс РФПросто у нас нас название сохранилось,

И что с того что у вас теперь не КЗоТ, Трудовой Кодекс РФ Просто у нас нас название сохранилось,

Дык то то и оно, что ничего не поменялось. Работодатели как были неприступны, так и остаются. У простого гражданина-работника очень мало шансов что-либо противопоставить работодателю. Случившийся кризис как раз продемонстрировал несостоятельность этого самого кодекса, когда сокращались тысячи рабочих мест. Эври то, как мне кажется (поскольку выражается он витиевато, что можно только догадываться что он имел ввиду), говорил как раз о том, что лишний повод работодателю "прицепиться" к работнику лучше не давать.