Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Фотография

Как вы относитесь к глядунам?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 571

Опрос: Что делать с глядунами? (230 пользователей проголосовало)

Что делать с глядунами?_

  1. словами объяснять, что так делать некрасиво (40 голосов [12.05%])

    Процент голосов: 12.05%

  2. руками бить (15 голосов [4.52%])

    Процент голосов: 4.52%

  3. бить ногами (21 голосов [6.33%])

    Процент голосов: 6.33%

  4. бросать в них камни или ракушки (17 голосов [5.12%])

    Процент голосов: 5.12%

  5. бить палками, если они слов не понимают (20 голосов [6.02%])

    Процент голосов: 6.02%

  6. предложить им водки, пива, слобоалкоголки (15 голосов [4.52%])

    Процент голосов: 4.52%

  7. усесться вместе с ними и тоже рассматривать интересующий объект (24 голосов [7.23%])

    Процент голосов: 7.23%

  8. тупо рассматривать самого глядуна (77 голосов [23.19%])

    Процент голосов: 23.19%

  9. начать фотографировать его (103 голосов [31.02%])

    Процент голосов: 31.02%

Голосовать Гости не могут голосовать

#321 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 15:56

Не нравится, что твоего ребёнка будут снимать? Не раздевай его или не бери с собой. Единственно, с чем могу согласится, это с необходимостью отлова тех, кто приходит на нудистский пляж именно для фотоохоты. Но опять таки... У тебя на жопе не написано: "фотографировать запрещено". По поводу таких фотоохотников могу так сказать. Когда овчарка поймала такого персонажа на даче, когда он моего ребёнка снимал, я разбил его камеру об его голову. Но вот что бы я сделал в аналогичной ситуации на пляже - я не знаю. Т.к. дача это всё таки частная собственность, а пляж это место публичное. А в публичном месте, правила всё таки другие.

Так разбивать чужую камеру, да еще и о голову гражданина - это же не законно? Проделать то же самое в целях мести - тем более незаконно. А не хотите, чтобы Ваш голый ребенок был сфотографирован - не выставляйте его голышом на улицу. Ну и что, что это териртория Вашей дачи? Гражданин снимает улицу, а на улице у вас - ваш голый ребенок вместо забора... А Вы гражданина фотографа "отоварили" в целях мести, ограбили и ограничили его права. Как же так? Кто Вам дал такие права? Нет у Вас таких прав. Не нравится? Ну и что, что не нравится? Терпите!

#322 igon

igon
  • Натуристы
  • 519 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 16:01

Так разбивать чужую камеру, да еще и о голову гражданина - это же не законно? Проделать то же самое в целях мести - тем более незаконно. А не хотите, чтобы Ваш голый ребенок был сфотографирован - не выставляйте его голышом на улицу. Ну и что, что это териртория Вашей дачи? Гражданин снимает улицу, а на улице у вас - ваш голый ребенок вместо забора... А Вы гражданина фотографа "отоварили" в целях мести, ограбили и ограничили его права. Как же так? Кто Вам дал такие права? Нет у Вас таких прав. Не нравится? Ну и что, что не нравится? Терпите!

Правильно - на насилие права никто не давал. Ну а как же вмешательство в частную жизнь? Но это только через суд.

#323 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 16:22

Правильно - на насилие права никто не давал. Ну а как же вмешательство в частную жизнь? Но это только через суд.

Я уже догадывался, что Вам понравится ;) Правильно! Не пойман - не вор! А если пойман не в установленном Законом порядке, то это всё равно, что не пойман. Итак, гражданин имеет право обижать других граждан до тех пор, пока его не остановят с соблюдением всех законных формальностей. Подавайте в суд или терпите. Нудистские пляжи - место встречи эксгибиционистов с вуаеристами. Никакого такого "приличного" "натуризма" не существует. А кто говорит, что он существует, тот просто лукавит. Обеляет и интеллектуализирует своё поведение, стараясь придать ему более приличный вид. А на самом деле все эти "натуристы", которые "сливаются с природой" - люди с извращенной сексуальностью.

#324 igon

igon
  • Натуристы
  • 519 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 16:35

Я уже догадывался, что Вам понравится ;) Правильно! Не пойман - не вор! А если пойман не в установленном Законом порядке, то это всё равно, что не пойман. Итак, гражданин имеет право обижать других граждан до тех пор, пока его не остановят с соблюдением всех законных формальностей. Подавайте в суд или терпите. Нудистские пляжи - место встречи эксгибиционистов с вуаеристами. Никакого такого "приличного" "натуризма" не существует. А кто говорит, что он существует, тот просто лукавит. Обеляет и интеллектуализирует своё поведение, стараясь придать ему более приличный вид. А на самом деле все эти "натуристы", которые "сливаются с природой" - люди с извращенной сексуальностью.

Обижать - понятие растяжимое. Реакция должна быть адекватной проступку. На удар отвечать ударом, а не "подставлять другую щёку". Но при этом не бить в морду, если наступили на ногу. А в нудизм, по моему мнению, приходят с разными целями. Я, например, ради ощущения свободы. Но всё равно не против посмотреть на лицо противоположного пола и абсолютно не против если кто-то смотрит на меня.

#325 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 16:41

Но при этом не бить в морду, если наступили на ногу.

А кто предлагает бить в морду за то, что наступили на ногу? :) А вообще-то... Вы собираетесь наступать людям на ноги? Что Вас лично так сильно беспокоить битьё морд в подобных случаях? :)

А в нудизм, по моему мнению, приходят с разными целями. Я, например, ради ощущения свободы. Но всё равно не против посмотреть на лицо противоположного пола и абсолютно не против если кто-то смотрит на меня.

Ощущения свободы чего? Пялиться и выставлять на показ окружающим свои гениталии?

#326 igon

igon
  • Натуристы
  • 519 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 16:48

А кто предлагает бить в морду за то, что наступили на ногу? :) А вообще-то... Вы собираетесь наступать людям на ноги? Что Вас лично так сильно беспокоить битьё морд в подобных случаях? :) Ощущения свободы чего? Пялиться и выставлять на показ окружающим свои гениталии?

1. Меня это лично не беспокоит. Мы же высказываем своё мнение? А насчёт ног сказал для примера. На каком основании Вы будете гнать человека с пляжа, если он не так смотрит? Может можно по другому? 2. Для меня свобода - моральный и физический (когда обдувает ветерок или купаешься в воде) комфорт.

#327 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 16:56

Выражаюсь попонятнее: для меня свобода - моральный и физический (когда обдувает ветерок или купаешься в воде) комфорт.

Подходит :) Вот и для меня - то же. В данном контексте. Жить в комфортных условиях без одежды, не заморачиваясь чужими комплексами. НО! Если мы не будем сдерживать наплыв в нашу среду, в места нашего отдыха, субъектов, которые устремляются ради сексуальных переживаний (а то и действий) всюду, где "засветили" себя натуристы, то сам факт нашего натуризма будет для массовой аудитории означать, что мы с Вами - такие же извращенцы, которые выходят на пляж пялиться на голых и демонстрировать свои гениталии окружающим. К стати, и детям тоже, что подпадает под нехилые уголовные статьи. А это уж покруче мордобития будет. Не так ли? И какая уж тут свобода?..

#328 APAXHO

APAXHO
  • Натуристы
  • 653 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 17:33

Так разбивать чужую камеру, да еще и о голову гражданина - это же не законно? Проделать то же самое в целях мести - тем более незаконно.

Тот факт, что оный гражданин не побежал жаловаться в милицию, говорит сам за себя.

А не хотите, чтобы Ваш голый ребенок был сфотографирован - не выставляйте его голышом на улицу. Ну и что, что это териртория Вашей дачи? Гражданин снимает улицу, а на улице у вас - ваш голый ребенок вместо забора... А Вы гражданина фотографа "отоварили" в целях мести, ограбили и ограничили его права.

Территория дачи является частной собственностью, т.е. не публичное место. Там действуют другие правила, и если хочешь там снимать - получи сначала разрешение собственника. Улицы там опять же, нет. Насчёт грабежа - категорически не согласен. Максимум - умышленное уничтожение чужого имущества, нанесение ЛТП и оскорбление. Оскорбление уже декриминализированно, а по остальным срок давности наверное вышел :) Вот если бы у него была одна фотография, где ребёнок был бы на фоне дома - я бы ещё подумал. Но когда объектом съемки является только ребёнок, а снимков две сотни, это уже другой расклад. Насчёт выставлять голым или нет, это скорее риторический вопрос, на тот момент ребёнок уже был достаточно большой и сам решал, в каком виде ему на даче быть и моего или чьего-то еще мнения он не спрашивал.

Как же так? Кто Вам дал такие права? Нет у Вас таких прав. Не нравится? Ну и что, что не нравится? Терпите!

Вот теперь насчёт прав. Я конечно мог пойти другим путем. Официально задержать и доставить до выяснения. Решить вопрос о возбуждении УД по изготовлению материалов порнографического характера с участием несовершеннолетнего... Но это время. Да и на суде ему могли бы переквалифицировать и приговорить штраф. А в результате он бы подумал, что подобные действия фактически ненаказуемы. А получилось по другому. Сэкономлены государственные деньги. Урок я надеюсь, усвоен глубоко и навсегда. С точки зрения права, всё тоже хорошо, т.к. официальной жалобы он не подал, значит его права и охраняемые уголовным законом интересы - не нарушены.

#329 APAXHO

APAXHO
  • Натуристы
  • 653 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 17:41

Итак, гражданин имеет право обижать других граждан до тех пор, пока его не остановят с соблюдением всех законных формальностей.

Открою вам секрет :) Обычный гражданин не обязан соблюдать формальности при задержании правонарушителя. Главное - не превысить пределы необходимой обороны. Полиции по большому счёту всё равно, приведёте вы глядуна просто держа его за руку или приковав наручниками за яйца. Их работа начнётся только в отделе. Так что, тот факт что вы возможно произвели задержание с нарушением закона - в судебном следствии скорее всего не отразится.

#330 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 17:49

Тот факт, что оный гражданин не побежал жаловаться в милицию, говорит сам за себя.

Согласен :) Неправота таких кадров - и есть их главная уязвимость, как бы они там не выкручивались, не прикидывались и не хорохорились.

Территория дачи является частной собственностью, т.е. не публичное место. Там действуют другие правила, и если хочешь там снимать - получи сначала разрешение собственника. Улицы там опять же, нет.

Так он же не на территории дачи съёмку проихводил? :) Чел фотографирует окружающий мир, в котором "в открытом доступе" оказалась Ваша дачная территория. Попали в объектив... :)

Насчёт грабежа - категорически не согласен. Максимум - умышленное уничтожение чужого имущества

Ну, Вам виднее)) А обломки дорогостоящей техники Вы ему на руки выдали? :)

Оскорбление уже декриминализированно, а по остальным срок давности наверное вышел :)

ОК. В этом конкретном случае вопрос снят. Но "как жить дальше"? Годится ли этот прецедент для примера в назидание мне?

Вот если бы у него была одна фотография, где ребёнок был бы на фоне дома - я бы ещё подумал. Но когда объектом съемки является только ребёнок, а снимков две сотни, это уже другой расклад.

Не вопрос. По закону - в суд...

Я конечно мог пойти другим путем. Официально задержать и доставить до выяснения. Решить вопрос о возбуждении УД по изготовлению материалов порнографического характера с участием несовершеннолетнего... Но это время. Да и на суде ему могли бы переквалифицировать и приговорить штраф. А в результате он бы подумал, что подобные действия фактически ненаказуемы.

Так вот, если поближе к практике, то давайте согласимся, что мораль, справедливость, безопасность и хорошее самочувствие человека - это то, ради чего написаны законы. Если помните, я вообще-то не сторонник какого-либо насилия. А в таких вот ситуациях, понимая, что если кадра не проучить каким-либо способом (желательно без убийства), то он будет портить жизнь еще многим людям, нужно руководствоваться больше духом закона, а не буквой. Что Вы, судя по рассказам, и делаете.

А получилось по другому. Сэкономлены государственные деньги. Урок я надеюсь, усвоен глубоко и навсегда.

Вот именно.

С точки зрения права, всё тоже хорошо, т.к. официальной жалобы он не подал, значит его права и охраняемые уголовным законом интересы - не нарушены.

Выходит, призал.))

Открою вам секрет :) Обычный гражданин не обязан соблюдать формальности при задержании правонарушителя. Главное - не превысить пределы необходимой обороны. Полиции по большому счёту всё равно, приведёте вы глядуна просто держа его за руку или приковав наручниками за яйца. Их работа начнётся только в отделе. Так что, тот факт что вы возможно произвели задержание с нарушением закона - в судебном следствии скорее всего не отразится.

Дык вот именно))

#331 igon

igon
  • Натуристы
  • 519 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 19:30

Подходит :) Вот и для меня - то же. В данном контексте. Жить в комфортных условиях без одежды, не заморачиваясь чужими комплексами. НО! Если мы не будем сдерживать наплыв в нашу среду, в места нашего отдыха, субъектов, которые устремляются ради сексуальных переживаний (а то и действий) всюду, где "засветили" себя натуристы, то сам факт нашего натуризма будет для массовой аудитории означать, что мы с Вами - такие же извращенцы, которые выходят на пляж пялиться на голых и демонстрировать свои гениталии окружающим. К стати, и детям тоже, что подпадает под нехилые уголовные статьи. А это уж покруче мордобития будет. Не так ли? И какая уж тут свобода?..

Какие уголовные статьи? Так тогда и нудизм могут запретить. Ну шлёпнул слегка на пляже чужую девочку лет 10 по голой попе, ну сфотографировал на мобильник девочку постарше с её разрешения (интересно, что голышом согласилась с радостью, а когда попросил сфотографмровать в лёгком прикиде - отказ был катигорический) - так что меня сразу под статью? А обстоятельства моих поступков, наверное, не интересны? А для текстильщиков в большинстве своём, кстати, мы и есть извращенцы при любом раскладе.

#332 Gennady

Gennady

    иностранный агент

  • Натуристы
  • 6667 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 21:39

Уже писал. Я - глядун. Люблю глядеть на свою жену на нудистском пляже. И фотографировать её же там же.

#333 igon

igon
  • Натуристы
  • 519 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 21:45

Уже писал. Я - глядун. Люблю глядеть на свою жену на нудистском пляже. И фотографировать её же там же.

А Вы там только с женой? А своей компании нет? Меня, к сожалению, жена не поддерживает (но относится с пониманием и уважением к моему увлечению). Так что я одиночка.

#334 pritok

pritok

    ветеран Куликовской битвы

  • Натуристы
  • 25400 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 21:52

А Вы там только с женой? А своей компании нет?
Меня, к сожалению, жена не поддерживает (но относится с пониманием и уважением к моему увлечению). Так что я одиночка.

igon, у вас нет белого отечественного автомобиля?

#335 Gennady

Gennady

    иностранный агент

  • Натуристы
  • 6667 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 21:53

А Вы там только с женой? А своей компании нет? Меня, к сожалению, жена не поддерживает (но относится с пониманием и уважением к моему увлечению). Так что я одиночка.

Нет у нас компаний. Я тоже - одиночка. Жена не поддерживает, но иногда уступает.

#336 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 09 February 2012 - 22:48

А Вы там только с женой? А своей компании нет?
Меня, к сожалению, жена не поддерживает (но относится с пониманием и уважением к моему увлечению). Так что я одиночка.

Нет у нас компаний. Я тоже - одиночка. Жена не поддерживает, но иногда уступает.

Да, что ж с женщинами происходит, наверное на генетическом уровне.

#337 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 10 February 2012 - 02:52

Какие уголовные статьи? Так тогда и нудизм могут запретить. Ну шлёпнул слегка на пляже чужую девочку лет 10 по голой попе

Шлёпнул??? Гы)) За "демонстрацию"(!) своих половых органов детям. Своим - в том числе. Всё к тому идёт. А Вы больше поддерживайте тут всяких фруктов с андррогами, чтобы у злого текстиля сомнений не осталось, что на нудистском пляже все только и собираются - смотреть и показывать. Да еще детей туда с собой тащут, извращенцы этакие!

#338 Гость_swift_fx_*

Гость_swift_fx_*
  • Гости

Отправлено 10 February 2012 - 03:45

igon, вы не волнуйтесь.. это все потому что зима. энергия требует выхода, а на улице холодно. вот и воюем потихоньку :)

ничего, если все будет нормально, мы коллективно сможем посмотреть несколько очень позитивных и добрых фильмов о натуризме. и вы увидите что в жизни натуристы совсем не такие, как их тут представляет Ихтиандр. нормальные люди, без заморок и штампов. :)

#339 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 10 February 2012 - 04:22

igon, вы не волнуйтесь.. это все потому что зима. энергия требует выхода, а на улице холодно. вот и воюем потихоньку :)

ничего, если все будет нормально, мы коллективно сможем посмотреть несколько очень позитивных и добрых фильмов о натуризме. и вы увидите что в жизни натуристы совсем не такие, как их тут представляет Ихтиандр. нормальные люди, без заморок и штампов. :)

Игон, не верьте этому Свифту. Натуристы - конечно, нормальные люди, но Свифт заливает.

#340 igon

igon
  • Натуристы
  • 519 сообщений

Отправлено 10 February 2012 - 08:24

Игон, не верьте этому Свифту. Натуристы - конечно, нормальные люди, но Свифт заливает.

Я уже 12 лет посещаю нудистские пляжи, знаком со многими натуристами из разных регионов. Люди встречались разные. Но все они вполне порядочные люди.