Почему Кэтрин была без трусиков?
Автор
Jana
, 18 Apr 2010 17:18
Сообщений в теме: 74
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 18 April 2010 - 17:18
А вам никогда не приходило в голову, почему на встречу с детективами Кэтрин Тремелл поехала без трусиков?Зачем это ей было нужно?
123qwe
-
- Туристы
- 23 сообщений
Отправлено 18 April 2010 - 17:39
Чтобы рассказ про секс под кокаином с одновременным перекидыванием ног стал из просто неприличного и неуместного действия - эпической и невероятно возбуждающей киносценой.
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 18 April 2010 - 17:52
123qwe, она же сидела перед целой группой детективов. Какой смысл было всех их провоцировать, это только усугубило отношение к ней.
Всё тот же Лоск
-
- Натуристы
- 938 сообщений
Надежда российского киноискуства
Отправлено 18 April 2010 - 18:06
Я бы добавил "культовой"..... Это как в фильме "Игла", если бы не В.Цой в главной роли-фильм прошёл бы незамеченным.Обыкновенный режиссёрский трюк, и не более того....Чтобы рассказ про секс под кокаином с одновременным перекидыванием ног стал из просто неприличного и неуместного действия - эпической и невероятно возбуждающей киносценой.
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 18 April 2010 - 18:14
Ребята!У этого случая есть простое и необычное объяснение. Попытайтесь догадаться.Вспомните, что еще произошло на встрече с детективами.
_IGOR_
-
- Натуристы
- 20785 сообщений
Серфанутый
Отправлено 18 April 2010 - 18:18
она натуристка.Ребята! У этого случая есть простое и необычное объяснение. Попытайтесь догадаться. Вспомните, что еще произошло на встрече с детективами.
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 18 April 2010 - 18:23
gaЯRy, наоборот - все дело в том, что она НЕ натуристка )))
_IGOR_
-
- Натуристы
- 20785 сообщений
Серфанутый
Отправлено 18 April 2010 - 18:29
вот извращенка!gaЯRy, наоборот - все дело в том, что она НЕ натуристка )))
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 18 April 2010 - 18:31
У Кэтрин была вполне конкретная цель.Неужели никто не догадается?Давайте, накидывайте версии!!!!!
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 18 April 2010 - 18:44
нет
Alex1978
-
- Натуристы
- 593 сообщений
Отправлено 18 April 2010 - 19:04
Забыла белье постирать? Сломалась стиральная машина?
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 18 April 2010 - 19:11
Я же говорю - у нее была цель, задача, которую она успешно решила!!! Вспомните!!!
Alex1978
-
- Натуристы
- 593 сообщений
Отправлено 18 April 2010 - 19:22
Соблазнить главного героя? Эту цель она и правда решила.
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 18 April 2010 - 19:25
нет, зачем ей тогда куча детективов?главного героя надо было соблазнять в более интимной обстановке.
Дисал
-
- Натуристы
- 9200 сообщений
Мечтательный Манилов
Отправлено 18 April 2010 - 19:40
Взять вину за убийство на себя, т.е. доказать этим детективам, что это она вся из себя такая помешанная на сексе убийца с ножом для колки льда. Хотя как я помню убийцей была какая то другая девушка...
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 18 April 2010 - 19:43
вообще-то убийцей была она
и ей нужно было оправдаться
A-Des, уже теплее. А кого/чего отвлечь? И как?
и ей нужно было оправдаться
A-Des, уже теплее. А кого/чего отвлечь? И как?
Vofffchik
-
- Натуристы
- 12772 сообщений
Серый Брат Реми Суров, но справедлив!!!
Отправлено 18 April 2010 - 19:59
Насколько я об этом наслышан, то в сценарии такого эпизода не было, мысль вставить его у режиссёра возникла неожиданно из-за этой самой "выходки" актрисы. Поэтому к убийству в сюжете фильма эпизод с отсутствием трусов вообще-то не имеет никакого отношения.
Alistan
-
- Натуристы
- 8142 сообщений
Дух Изумрудного Леса
Отправлено 18 April 2010 - 20:07
раз пять смотрел этот фильм и так ни разу дальше середины и не дошел 
