О софте, железе и удобстве пользователей

я не знаю браузера, имея который можно было бы серфить сеть без антивирусника и файерволла. мне кажется таких просто не может быть.

я не знаю браузера, имея который можно было бы серфить сеть без антивирусника и файерволла. мне кажется таких просто не может быть.

У меня мазила. Антивирусы есть, но 95% времени они отключены, чтоб не тормозили систему. Если что-то случается, то включаю: http://swim7.narod.ru/drweb.html онлайн антивирус, работающий в "безопасном режиме", блокируя всё и проблем никаких нет. Зы. Тему не читал, но более чем за 20 лет вирусы мне ничем не навредили серьёзным, хотя антивирусы обычно отключены, либо с древними базами.

Я все никак не решусь) Как впечатления кроме скорости?

29 апреля поставил. Стал легко, определил пред. версию 3.6, без проблем. В двух словах: стало лучше! Интерфейс поменяли, но интуитивно всё понятно. Высокая скорость. При открытии веб-страниц, таблицы строятся чуть ли не мгновенно, ещё до окончательной их загрузки. Пишут, что улучшили механизм кэша и менеджер памяти. Добавили блокировку табов. Похоже, что GUI полностью переделали. Подробнее.

а еще рулит Хром, в котором настройки браузера и все закладкиможно привязать к учетной записе в gmail, очень удобно когда пользуешся несколькими компами - на работе, дома, на ноуте...

То же самое можно сделать при помощи плагина Xmarks — и все закладки одинаковые на разных компах.

Я вот раньше пользовался Интернет Эксплоером виндовсовским, потом на Оперу подсел..

Насколько помню Опера на движке Интернет Эксплорера работает. Но может в последних версиях что-то и поменялось и разработчики Оперы сделали улучшения в этом плане.

А что лучше в плане защищенности от вирусов всяких?

Mozilla Firefox — Повышенная безопасность. Если веб-страница с подозрением на вирус — блокирует её с предупреждением, предлагая пользователю самому решить, заходить или отвалить. Хотя антивирус конечно не помешает. В дополнение стоит у меня ещё один плагин Adblock Plus. Блокирует всякую (всю) рекламу, которая по ссылкам может что угодно содержать, да и грузятся страницы при этом быстрее. Также есть возможность полностью отключить JavaScript, Java (и другие плагины), включать их только для некоторых доменов (сайтов), страниц или объектов активного документа временно, на период сеанса, или разрешить постоянно для сайтов, в безопасности которых пользователь уверен. Позволяет это делать плагин NoScript. Есть белый список, базирующийся на принципе упреждающего блокирования, позволяет предотвратить использование уязвимостей (известных и ещё не известных!) без потери функциональности... Что ещё положительного в Mozilla Firefox — вытягивает файлы любых объёмов, даже при низкой пропускной способности удалённого канала, чем не может похвастаться IE. Есть возможность докачки при обрыве. Остановки закачки по тайм-ауту для пользователей Mozilla Firefox вообще неизвестны. Но для удобства просмотра и управления загрузкой файлов ставлю плагин Download Statusbar — имеет компактную и минимизируемую панель над строкой состояния. Для связи с внешним менеджером закачек ставлю ещё один плагин FlashGot. Всё управляется, всё настраивается.

Интерфейс поменяли, но интуитивно всё понятно.

вот это меня больше всего смущает) в этом смысле я жутко старомоден))

P.P.S. Интересно: сколько Майкрософт платит за рекламу?

Вы видели рекламу Майкрософта? Intel видел, Apple видел, Майкрософт - не видел. Зачем рекламировать то на чём сидит 90% юзеров..., к тому же рекламируй не рекламируй а пользователей *nix и мак всё равно не убедишь пересесть на винду.

Сейчас сижу под MS Windows-XP SP3 т.к. моими основными инструментами в работе является Adobe Photoshop и Adobe Illustrator. Работал бы с удовольствием на Маке, но на него надо очень много денег. Всё надо официально покупать и железо дорогое. Мне уже предлагали не раз пересесть на Линукс, для него тоже есть хорошие графические редакторы. Но... Вот если Адоби Систем будет писать свои продукты ещё и под Линукс может и подумаю над этим вариантом.

Adobe портируют свои продукты под Мак, а МакOS сейчас можно ставить на PC.

я не знаю браузера, имея который можно было бы серфить сеть без антивирусника и файерволла. мне кажется таких просто не может быть.

Пользуюсь Оперой. По моему убеждению, если вирус и попадает через браузер, то делает он это используя Ява-скрипты. У Оперы если нажать F12 то можно быстро отключить выполнение этих скриптов. Как ещё можно заразиться, если тупо не скачивать exe-шный файл имеющий в себе иконку блокнота или Ворда и имя примерно такое: readme.txt.exe и запустить его..., я не знаю.

Вообще установил год назад Win7 64 bit, а антивирус с ферволом как то забыл. И ни чё, вроде ни чихает и не кашлеет. Проверял Док.Вебом не требующий установки, ни чего не нашёл.

Говорили что через аську и квип заражаются, я думал как это возможно, оказывается просто не надо кликать на те ссылки которые приходят хер знает от кого и ведут туда же... хер знает куда


Ещё Опера мне нравится службой Opera-Link. Очень удобно когда автоматически синхронизируются ссылки на разных компьютерах. Раньше я пытался синхронизировать с помощью флешки.
Так же есть подключаемые плагины, такие как перевод страниц полность или только выделенного текста, скачка с Ютюба (не пробовал) и др. Вообще Опера является пионеров во многих фишках которые появились позже в мазиле и IE.

Насколько помню Опера на движке Интернет Эксплорера работает. Но может в последних версиях что-то и поменялось и разработчики Оперы сделали улучшения в этом плане.

Opera насколько я помню ни когда не работала на движке Интернет Эксплорера. И презентовали они себя как браузер построенный на более быстром движке. От этого и отображались страницы иначе нежели чем в Эксплорере (заметить мог только web-дизайнер). Это Вы путаете с другими браузерами которых было не мало и в основном они использовали именно движок IE, но расширяли возможности дополнительными кнопочками и более удобной настройкой под себя.


А ещё есть очччь хорошая програмка. Возможностей у неё много, но вот одна из них: устанавливаете, создаёте раздел на винте не видимый виндой (зона безопастности), запускаете её, включаете функцию (не помню название) и с этой минуты все изменения в системе записываются в этот раздел при этом сами файлы к примеру на системном разделе C:\, остаются не тронутыми. То есть, заражайтесь чем хотите, но после перезагрузки, всё будет так как будто ни чего этого не было.

вообще лично у меня стоит 3 браузера) мазила основной, и эксплорер и хром в качестве дополнений)

У меня постоянно открыто два браузера и еще два порой использую для разных целей. Оперу использую только для выкачивания по прямым ссылкам, только она умеет докачивать через мою сеть. Все другие браузеры при разрыве начинают качать сначала. А есть у меня сайты, которые открываются только в Хроме или Мозиле и не открываются в Опере. Ну я так в них и открываю. А еще у меня есть браузер для клиентов, в котором они вводят свои логины и пароли и я там ничего не сохраняю. Ну бывает нужно.

я не знаю браузера, имея который можно было бы серфить сеть без антивирусника и файерволла. мне кажется таких просто не может быть.

Может не в тему, но сидя в линуксе на работе я вообще не думаю о вирусах. Смело тыкаю по ссылкам, даже когда там пытается кто-то запуститься, то он этого сделать не может. А вот сидя за чужими компами с виндой я вообще боюсь в интернет выходить. Дома хоть и есть ноутбук, но в интернет я не захожу. Или захожу на один сайт, смотрю то, что нужно и тут же выхожу. Я не верю, что можно защитить виндовс так, чтобы через браузер не пролезла какая-нибудь зараза. МС так делает операционку, чтобы дыры были всегда. Чем чаще я вижу компы клиентов, тем больше мне их жалко. Посмотрел недавно Win7 и понял как тяжела жизнь. Доходит до того, чтобы отремонтировать винду, я гружу линукс и с него делаю восстановление. Средствами винды это делать дольше и порой совсем не просто.

Opera насколько я помню ни когда не работала на движке Интернет Эксплорера. И презентовали они себя как браузер построенный на более быстром движке. От этого и отображались страницы иначе нежели чем в Эксплорере (заметить мог только web-дизайнер). Это Вы путаете с другими браузерами которых было не мало и в основном они использовали именно движок IE, но расширяли возможности дополнительными кнопочками и более удобной настройкой под себя.

Точно. Ты прав. Это я его с NetCaptor-ом спутал. Запамятовал. Был не прав, каюсь.
Было дело, вебдизайнил в то время, приходилось держать несколько браузеров для отладки страниц. Помню, что Опера первый браузер, на котором были реализованы табы (вкладки) и был ещё NetCaptor, тоже с табами, построенный на движке IE (Mosaic), встроенном в систему Виндовз, но с другой оболочкой (GUI), — использовал его вместо Интернет Эксплорера.

Opera хороший браузер, один из лучших.

Может не в тему, но сидя в линуксе на работе я вообще не думаю о вирусах...

я уже писал где-то раньше. операционка определяется характером работы и софта. конечно под линуксом win32 процессы не запустятся, кто бы спорил. так они никакие не запустятся, даже нужные . городить виртуальные машины, в то время как каждый байт оперативы отдаешь нужным процессам. вот сейчас, например, я зашел в форум только потому что хочу немножко остудить линейки памяти. 4 гб хватает на 814 кадров проекта. это 32, 5 секунды видео. выжимаешь из железа максимум, оно и греется. честно говоря я устал спорить об операционках и антивирусниках. о "нарочных" дырах в виндозе и тп и тд. у меня стоит каспер (KIS), занимает от 0 до 3 процентов производительности процессора. последний раз я поймал вирус месяца три назад при установке ломаного софта. каспер честно сказал что кейгенератор зараженный, но мне важно было установить софтину. виндоза меня устраивает по всем параметрам - совместимость с нужным софтом, совместимость с железом, настраиваемость и стабильность. вот то что я сейчас перегрел память - это результат непрерывной почти двухсуточной работы в очень жестком режиме, в час проц работает около 45 минут на 95-98% максимальной загрузки. виндоза не глюкнула при этом ни разу. просто повисла софтина из-за ошибки памяти. я ее закрыл и сижу вот дурака валяю.. жду

А еще у меня есть браузер для клиентов, в котором они вводят свои логины и пароли и я там ничего не сохраняю. Ну бывает нужно.

В опере для этого существует приватная вкладка.

последний раз я поймал вирус месяца три назад при установке ломаного софта. каспер честно сказал что кейгенератор зараженный,

По моим наблюдениям не все кейнегены (генераторы) на которые кричат антивирусы несут на своём борту вирус. Дело в том что дорогой софт такой как AutoCad, скорее всего и программы от Adobe (по крайней мере Acrobat pro) привязываются во время установки к железу: M/B и HDD. Поэтому для них не существует универсального ключа, подходящий ко всем компам, так как железо у всех разное. А эти кейнегены во время запуска собирают инфу о железе что бы сгенерить подходящий ключ. А антивирус все программы пытающиеся на более низком уровне обращаться к железу воспринимают как попытку заражения. Возможно что и договорённость имеется анитивирусных лабараторий с производителями софта, поэтому процесс считывания инфы с железа опознаётся как один из троянов или червей.

вот это меня больше всего смущает) в этом смысле я жутко старомоден))

Ну, вот так он выглядит после установки. Не сильно отличается. "Останов" и "Рефреш" объединили в одну кнопку и перенесли в конец адресной строки. Кнопку "Home" перенесли в крайнее положение справа (можно менять). Углы скруглили. Добавили плавное сворачивание/разворачивание табов. Добавили закрепление табов. Менюхи закладок сделали шире... Это, что касается внешнего облика. Я тоже старомоден в этом плане.

swift_fx, да я и не хочу спорить. Я знаю ОЧЕНЬ много людей, кто сидит на винде и при всем желании не сможет ее сменить ни на что другое. В частности моя жена - у нее основный бизнес привязан к программе, которая работает только в винде. Я уж как только не пытался эмулировать, но ключ защиты работает только в винде. Есть и другие люди. Они смотрят как у меня комп годами не выключается и на нем постоянно что-то считается, качается, пишется и им завидно. Такого, чтобы у меня из-за железа что-то зависло быть просто не может в принципе. Я два года назад сменил свой старый комп, хотя в нем уже было погоревшее железо, в том числе и ОЗУ. Но сменил потому, что он потреблял электричества в год БОЛЬШЕ, чем он стоил сам. Я посчитал, что дешевле купить комп на Атоме и экономить на электричестве, чем продолжать сидеть на нем. А виндовые программ тем не менее у меня запускаются, хотя у меня их всего 4 штуки. Все остальное от винды мне просто не нужно, есть аналоги и меня они полностью устраивают. А многие даже лучше, чем в винде. Хотя я рад, что последние несколько лет программы пишутся кросплатформенные и я садясь в винду и запуская ту же программу не вижу никакой разницы. Это удобно. Но вирусы... у меня было не мало вирусов (видимо написанных местными студентами), которые не лечились не ДрВебом, ни Касперским, ни НОДом. Обидно, что люди купили эти антивирусы за деньги, а от отравы их это не спасло. Мне лично было стыдно, как я поставил клиентам drWeb купленные со всеми обновлениями и они мне вдруг звонят и говорят, что у них компьютер заблокирован вирусом. Я приехал и факт на лицо. DrWeb не может найти ни одного вируса, а комп при этом заблокирован порнобанером. Пришлось все руками делать и я убил почти весь день. А людям нужно работать. Кто читал внимательно соглашение при установке винды, тот помнит, что МС не несет ВООБЩЕ никакой ответственности за использование ее продуктов. Но зато денежки за него будь добр отдай. Может я отстал от жизни, но мне кажется, что платные вещи обязаны работать в отличие от бесплатных. А на деле часто вижу все наоборот. В этом и есть моя ненависть в МС.

В опере для этого существует приватная вкладка.

Попробуйте в Опере открыть почту на mail.ru, забавный эффект. Я не знаю почему так, но тело письма пустое. В других браузерах все видно.

Ну, вот так он выглядит после установки. Не сильно отличается.

ну это еще ниче еще)) а то я на скринах видел, где он жутко похож был на хром))

ну это еще ниче еще)) а то я на скринах видел, где он жутко похож был на хром))

А,.. понял... Ну это если Панель меню отключить... При этом в Тайтл баре рыжая кнопочка появляется... Это новое. Этого в Firefox раньше не было. Действительно, немного похоже на Chrome получается. Пользоваться этим или нет — дело вкуса. Удобно для тех, у кого небольшой экран. Главное меню вобщем-то не всегда нужно. Больше пользуешься контекстным. Кнопка закладок при этом появляется справа в данном случае (можно переставлять). Ну, это если и панель закладок отключить. А если включить, то вид меняется... А вот если нажать на рыжую кнопочку "Firefox" в тайтл баре, то там тоже кое-чего есть...

Попробуйте в Опере открыть почту на mail.ru, забавный эффект. Я не знаю почему так, но тело письма пустое. В других браузерах все видно.

оооо, mail.ru это да...
Я всем кто спрашивает у меня как им отправить письмо через веб интерфейс с вложением через этот сервис, я говорю, - Ни как, зарегистрируйтесь на Яндексе.
Пробовал я прикрепить к письму и через IE, та же шляпа. Поэтому здесь дело не совсем в браузере а скорее всего в програмёрах mail.ru. Потому что считаю что не браузеры должны подстраиваться под сайты а сайты под браузеры. Браузерам есть под что подстраиваться, это новые стандарты и технологии: HTML5, CSS3 и многие другие. К тому же Opera очень популярна в России и странах СНГ (50% ) (как сказала википедия), а mail.ru ориентирован как раз на население этих стран.

я просто выражаю своё мнение, каждый вправе думать и пользоваться тем чем ему удобно и привык.

По моим наблюдениям не все кейнегены (генераторы) на которые кричат антивирусы несут на своём борту вирус.

я же не говорю что все . именно тот был с трояном. если бы логи сохранились я бы вам его показал. жирный такой, сволочь, быстренько уселся на все исполняемые файлы в директории и не лечился нифига . в итоге прога стоит, а дистрибутив пришлось касперу отдать на съедение. кейген лежал в одной папке с дистрибутивом. оттуда я его и запустил ))

...Они смотрят как у меня комп годами не выключается и на нем постоянно что-то считается, качается, пишется и им завидно. Такого, чтобы у меня из-за железа что-то зависло быть просто не может в принципе.

почему? оно у вас не греется? .. у меня греется. вот я сейчас поставил рендерить, в квартире +27.. через полминуты кулер проца завыл (интеллектуально повысил обороты ) и линейки наверное под 80. я же говорю, когда у меня считает на максимуме, проц под 98% занят. зато проект на четырех машинах считается 10-12 минут вместо двух часов, если на одной и ставить средний приоритет. можно конечно купить подороже систему охлаждения, но как-то все не складывается. в принципе оно не мешает, нормально работает. виснет иногда только если RAM плеером память понасиловать. но это не всегда ведь делаешь. только когда нужно анимацию поточнее настроить.

Ещё многие принебрегают охлаждением корпуса. Установкой дополнительных вентиляторов для лучшей проветриваемсти


Конструируем систему охлаждения компьютера

.. ага.. пренебрегаю. по 16-18 часов за компом сидишь, до того надоедает это зудение. я наоборот поменял на проце и на видюхе на низкооборотные кулера.. еще зуб точу на бескулерную систему. но они дорогие блин...

почему? оно у вас не греется?

Ну так это Атом. Знаете такой процессор? Он почти не греется и на нем кулер маленький стоит. Конечно, это не самый быстрый процессор, но лично мне хватает. Если бы я сидел в винде, то тормозило бы все сильно, а вот на линуксе хватает на работу и проц почти никогда не загружен на 100%. Но с задачами по графике, конечно, лучше брать другие процы. Хотя оглядываясь назад, лет 10 назад самые мощные процы были по скорости не быстрее моего Атома. И работали люди тогда и радовались жизни. Вот и я радуюсь.