
Не хотят обнажаться или не хотят отличаться?
Отправлено 08 April 2010 - 00:46
Отправлено 08 April 2010 - 07:16
А зачем вообще становятся натуристами? Мужики чтоб на голых баб посмотреть, тем паче когда те моложе и красивше собственной половинки. А женщины наверное за компаниюИнтересно, что движет большинством текстильщиков - если пока отвлечься от мотивов типа "в купальнике загорать/купаться гигиеничней" и т.п., а говорить только про мотивы социальные. Они чувствуют неловкость от того, что их лично видят обнаженными - или же от того, что быть натуристом значит быть маргиналом, отличаться от "подавляющего большинства"? Допустим, наш текстильщик случайно поселится в таком месте, где натуристский пляж гораздо ближе, чем текстильный, все соседи натуристы и т.п. Тогда довольно быстро выяснится, что ему было важнее: "не обнажаться" или "не отличаться". Но если ближайший натуристский пляж находится у черта на рогах, текстильщик остается, по-видимому, "черным ящиком"...


Отправлено 08 April 2010 - 07:20
А чё на них вообще смотреть, толку от просмотра ни какогоВ конце концов, можно и на молоденьких деушек в купальниках посмотреть. зато не надо заморачиваться


Отправлено 08 April 2010 - 07:54
Правда? Ну мы же смотрим с удовольствием на красивую природу, на животных, на играющих детей, щенят и котят... Разве девушки хуже? Или на пляжах все смотрят исключительно в сторону горизонта? Или на слепящее солнце, вспоминая бытность электросварщиком... ? Да, и еще люди смотрят фильмы с порно и эротикой. Тоже никакого толка? Однако говорят такая индустрия приносит неплохой доход. Люди даже видео с нудистами покупают, хотя там эротикой и не пахнет в принципе... Но многим и такое приятно посмотреть за неимением возможности самому куда-то съездить. Или даже выйти за пределы квартиры.А чё на них вообще смотреть, толку от просмотра ни какого
![]()
Отправлено 08 April 2010 - 09:59
Отправлено 08 April 2010 - 10:20
Некоторым людям нужен лишь толчок, - некое действие, что разрушит их стереотипы. Они потом скажут: а мы всегда были в душе натуристами, всегда хотели бы купаться и загорать голышом! Только ли смелость и безразличие к мнению окружающих отделяет натуристов от текстилей? Однажды летним утром я пришел к водоему окунуться и увидел двух девушек топлесс. На всем водоеме (очень маленький) не было никого. Увидев меня, барышни засмущались, стали прикрываться полотенцами. Я извинился за беспокойство, полностью разделся и залез в воду. Это я к чему все: когда стал вылезать из воды (5 минут хватило чтобы я околел в ключевых водах) девушки опять схватились за полотенца. Я перед ними полностью голый, а они стесняются своей топлесс-наготы. Где логика?"не обнажаться" или "не отличаться".
Отправлено 08 April 2010 - 10:40
Я и завел тему, чтобы узнать мнения: какую роль тут играют устойчивые взгляды/менталитет, а какую просто ориентация на ситуацию, нежелание выделяться. (Тех, кто вообще не находит ни смысла ни радости быть обнаженным, в расчет не берем.) Вот, например, тестовая задача. Ваш знакомый текстильщик пошел с вами в лес и вы вышли к дикому озеру. Скажем, кроме него, в компании трое мальчиков, три девочки. Жарко. А. Все шестеро пошли купаться обнаженными. Что он будет делать? Б. А если двое или трое в плавках, остальные голые?Здесь прозвучала мысля, что если бы нудистких пляжей было больше (а значит соизмеримо к единице населения = ближе), то возможно и натуристов стало бы больше. Это так. Но не стоит забывать о том, что есть люди, которые хотели бы отдыхать на пляжах полностью раздетыми, но в силу менталитета, своих консервативных взглядов, воспитания, мнения окружающих, и т.п. не стали бы оголяться.
Отправлено 08 April 2010 - 12:06
Это их беда.Пусть нарушают гигиену.Бактерии у себя там разводят. Фу!Мерзость да и только.Б. А если двое или трое в плавках, остальные голые?
Отправлено 08 April 2010 - 12:18
А. Скажет - ребят, я останусь вещи посторожить... Б. Уйдет ото всех, не определившись... Если честно, задача заведомо не имеет однозначных ответов, так как много неизвестных исходных данных. Представляя одного знакомого и второго, одну подругу и другую, получал разные ответы. Сколько людей, столько и мнений. Приведу лишь жизненный пример к данной задаче: А. Я и одна девушка (коллега) решили искупаться, когда уже была ночь (вожатые в лагере). Придя к озеру, вспомнил что нет под шортами ничего. Купаться в шортах - можно и так. Я сказал честно, что ничего нет и купаться буду голый. Собственно девушка поддержала без колыхания оголившись тоже. Никогда эта девушка не была на натур пляжах, всегда носила купальник и т.д. Б. Компания туристов отмечала окончание похода в баньке. Человек 10. Пили пиво, бегали в сауну и пр. Все текстили (кроме меняВот, например, тестовая задача. Ваш знакомый текстильщик пошел с вами в лес и вы вышли к дикому озеру. Скажем, кроме него, в компании трое мальчиков, три девочки. Жарко. А. Все шестеро пошли купаться обнаженными. Что он будет делать? Б. А если двое или трое в плавках, остальные голые?

Отправлено 08 April 2010 - 12:34

Отправлено 08 April 2010 - 22:10
#13 Гость_swift_fx_*
Отправлено 08 April 2010 - 23:04
мне кажется что подавляющее большинство старается придерживаться принятой нормы. социальный конформизм. у женщин к этому есть еще и опасение быть оскорбленной или подвергнуться насилию. не надо наверное лишний раз говорить о том что обнаженная женщина своего рода "провокация" для озабоченных или просто недоразвитых скотов- а их много. у многих людей наглухо вбито в сознание что нагота неприлична.. ну как безусловный рефлекс. им дискомфортно, сами иногда не могут объяснить почему. понятно, если в семье из поколение в поколение к наготе отношение как к чему-то хоть и естественному но неприличному. типа как мы же все какаем и пукаем, но делать это прилюдно нехорошо. ну и еще какая-то часть подсознательно или сознательно хотела бы обнажаться при возможности, но боится что то же самое "общественное мнение" осудит их и сочтет извращенцами или больными. короче много разных заморок.. в два пункта не сведешь.Я и завел тему, чтобы узнать мнения: какую роль тут играют устойчивые взгляды/менталитет, а какую просто ориентация на ситуацию, нежелание выделяться. (Тех, кто вообще не находит ни смысла ни радости быть обнаженным, в расчет не берем.)

Отправлено 09 April 2010 - 20:13
Отправлено 09 April 2010 - 23:46
Если говорить о девушках, то современный купальник (микро-бикини, стринги) так мало скрывает, что это практически обнаженность. Лично мне непонятно - если половина груди и так открыта, почему нужно смущаться и скрывать соски? Мужчины ведь соски не скрывают! И почему нужно скрывать лобок, ведь пупок никто не скрывает... или губы на лице! Пусть мужчины меня поправят, но мне почему-то кажется, что мужчинам труднее обнажиться полностью - ведь у них имеется массивный орган больших размеров, который принято скрывать и который имеет неприличное свойство вставать. А у девушек все внутри... Лично для меня нет разницы между микро-купальником и обнаженностью. И я не понимаю, почему для кого-то проблема снять маленький купальник, раз хватило смелости его надеть.Они чувствуют неловкость от того, что их лично видят обнаженными
- Myx.Ostankin это нравится
Отправлено 10 April 2010 - 07:10
Всё дело в традиционных взглядах данных народов,например в Африке ,никогда грудь не относилась к сексуальным обьектам и поэтому женщины там её и не скрывали,а вот попа,это уже был сексуальный обьект. Правда европейцы навязали африканцам свои стандарты.Лично мне непонятно - если половина груди и так открыта, почему нужно смущаться и скрывать соски? Мужчины ведь соски не скрывают!
Отправлено 10 April 2010 - 09:08
Потому что компаниям в Европе, производящим одежду, нужны новые рынки сбыта для увеличения прибылей. Поэтому и привили они авриканцам необходимость ходить в одежде, ну и чтоб самим себя чувствовать спокойно. Неравничали они наверно находясь среди голых людей.Всё дело в традиционных взглядах данных народов,например в Африке ,никогда грудь не относилась к сексуальным обьектам и поэтому женщины там её и не скрывали,а вот попа,это уже был сексуальный обьект. Правда европейцы навязали африканцам свои стандарты.
Отправлено 10 April 2010 - 09:27
А Россия в этом плане как всегда отстаёт,не заваёвывает рынки сбыта.Даёшь дублёнки и валенки для Африки!Потому что компаниям в Европе, производящим одежду, нужны новые рынки сбыта для увеличения прибылей. Поэтому и привили они авриканцам необходимость ходить в одежде, ну и чтоб самим себя чувствовать спокойно. Неравничали они наверно находясь среди голых людей.
Отправлено 10 April 2010 - 12:51
Ну не знаю как дублёнки и валенки, а дед рассказывал, что когда во время ВОВ находился в Иране(там были наши, англичане и американцы) то иранцы просто впадали в нирвану от наших галош. Писк моды был галоши на босу ногу.А Россия в этом плане как всегда отстаёт,не заваёвывает рынки сбыта.Даёшь дублёнки и валенки для Африки!
Отправлено 10 April 2010 - 21:09
Почему был? У нас на Кубани этот писк писчит и сейчас.Причем время года не имеет значения.Хоть -20 хоть +40 галоши таскают на босу ногу упорно.Ну не знаю как дублёнки и валенки, а дед рассказывал, что когда во время ВОВ находился в Иране(там были наши, англичане и американцы) то иранцы просто впадали в нирвану от наших галош. Писк моды был галоши на босу ногу.