Первый раз на пляже

Здравствуйте!У меня вопрос. Я хочу заняться натуризмом.1. Бытует мнение, что эрекция пениса при обнажении - признак дурного тона на пляжах. Почему?2. Посмотрев информацию по соотв. сайтам, обнаружил, что в большинстве случаев ведутся скрытые и не очень фото- видеосъёмки. Как мне быть, если я хочу просто отдохнуть, не "напрягаясь" что меня без моего на то согласия, из-за угла снимают, да ещё, потом выложут всё это на сайт?

Уфф как они вопрос то задали))1. Да дурной, потому, что окружающие врятли будут списывать это на случайный позыв, хотя науки известно одно африканское племя где у мужчин практически всегда эрекция, причем в начале 19 века они имели бешеный успех у европейских женщин, в качестве проститутов))2. Не замарачиваейте голову, я както не возражаю, мне прятать нечего и не от кого. Другое дело если эт Вас раздражает!!!

1. Потому, что эрегированным членом можно задевать окружающих. А это негигиенично.2. Желательно иметь при себе детектор работающей электроники и нарезное оружие. Использовать гладкоствольное не рекомендую: можно задеть невинных отдыхающих.

Уфф как они вопрос то задали)) 1. Да дурной, потому, что окружающие врятли будут списывать это на случайный позыв, хотя науки известно одно африканское племя где у мужчин практически всегда эрекция, причем в начале 19 века они имели бешеный успех у европейских женщин, в качестве проститутов)) 2. Не замарачиваейте голову, я както не возражаю, мне прятать нечего и не от кого. Другое дело если эт Вас раздражает!!!

Но, ведь, насколько мне известно, у многих лиц мужского пола, особенно в "активном" возрасте, это - нормальная реакция организма на обнажение тела? И чего тут противоестественного? По второму вопросу: да. Меня это раздражает, потому, как я хочу отдохнуть без "напряга", а не выискивать по кустам фото и видеокамеры. Кстати, насколько мне известно, фото-видеосъёмка человека, без его на то разрешения, это нарушение закона, по меньшей мере ГК.

Но, ведь, насколько мне известно, у многих лиц мужского пола, особенно в "активном" возрасте, это - нормальная реакция организма на обнажение тела? И чего тут противоестественного?

Это нормальная реакция, особенно, если Вы постоянно будете себе представлять, "что?" ,"с кем?" и "в какой позе?". А если Вы придете просто отдыхать, не заморачиваясь гиперсексуальным отношением полов, то и эрекции постоянной не будет. И вообще эта тема уже обсуждалась на форуме. Поищите, если нужны более веские аргументы.

По второму вопросу: да. Меня это раздражает, потому, как я хочу отдохнуть без "напряга", а не выискивать по кустам фото и видеокамеры. Кстати, насколько мне известно, фото-видеосъёмка человека, без его на то разрешения, это нарушение закона, по меньшей мере ГК.

Я чего то не пойму: зачем идти на нудистский пляж, если бояться, что кто-то тебя увидит ( снимет). А тебе не по барабану? Так отдыхай "без напряга" и не тусуйся по кустам. Или иди к текстильщикам - там меньше шансов засветить свое "достоинство".

Но, ведь, насколько мне известно, у многих лиц мужского пола, особенно в "активном" возрасте, это - нормальная реакция организма на обнажение тела? И чего тут противоестественного?

Уважаемый, Вы ведь не станете голословно утверждать, что всякий НЕ обнаруживший эррекцию на натурпляже - импотент, верно? И это несмотря на обилие обнажёных тел вокруг... :sad:
Поэтому, позволю себе несколько подправить Вашу формулировку: "эррекция - нормальноя реакция мозга человека на возможный коитус, при виде обнажённых гениталий человека противоположного пола". Вот из такой формулировки сразу понятно почему эррекция воспринимается "не слишком уместной" на натурпляже. :arrow:
Видете ли, есть основания предположить, что подавляющее большинство особей противоположного поля не будет готово к коитусу "здесь и сейчас" при виде эррегированного члена. А если таковая особь и найдётся, то подавляющее большинство окружающих не впадут в безграничное счастье от созерцания этого процесса. =;
Результат : эррегированый член на натур пляже - знак крайней возбуждённости индивидума, соответствующей его озабоченности, а, следовательно, непредсказуемости его (индивидума) дальнейшего поведения. Ведь далеко не все из присутствующих на натурпляже хорошо знакомы с Вами лично, и, следовательно, в какой -то степени могут опасаться неадекватного поведения и испорченого отдыха. В этом и причина того, что на натурпляже не приветствуется демонстрация эррегированого члена.

На Форуме уже многократно высказывалось, что существует масса и других проявлений "естественности" тела человека. Натуристы объявляют естественно открытым обществу лишь обнажённое тело, а не абсолютно всё, что связяно с обнажением. Поэтому всё интимное, как то: секс (и всё связяное с ним, включая мастурбацию), испражнение, процедуры личной гигиены, - остаётся интимным для любого человека уважающего себя и окружающих.

По второму вопросу: да. Меня это раздражает, потому, как я хочу отдохнуть без "напряга", а не выискивать по кустам фото и видеокамеры. Кстати, насколько мне известно, фото-видеосъёмка человека, без его на то разрешения, это нарушение закона, по меньшей мере ГК.

Мне понятно Ваше раздражение, несмотря на то, что я лично его не разделяю. #-o
Выход из ситуации, где фотографирование неконтролируемо, мне известен лишь один: удовлетворение натуристских потребностей исключительно на частной территории, фото- видео-съёмка на которой запрещены и преследуются владельцами территории. Справедливости ради отмечу, что и здесь не существует 100% защиты. Но вероятность несанкционированой съёмки значительно ниже.
Во всех прочих ситуациях нет никакой реальной защиты от этого, увы... Остаётся лишь попытаться придать своему мировосприятию больше логичности и ответить себе на вопрос : "Кого и чего, собственно, я стесняюсь и опасаюсь, и каковы последствия?".
Взвешенный и продуманный ответ на этот вопрос поможет Вам понять что именно следует предпринять.

Остаётся лишь попытаться придать своему мировосприятию больше логичности и ответить себе на вопрос : "Кого и чего, собственно, я стесняюсь и опасаюсь, и каковы последствия?"Я никого и ничего не стесняюсь. и не опасаюсь. Просто, НЕ ЛЮБЛЮ, когда меня снимают без моего на то согласия, и сам не люблю сниматься.

Что поделать... К великому сожалению, натурпляж продолжает оставаться "диковинкой" в глазах текстильного обывателя. Как зоопарк... А диковинки обычно фотографируют... Нет, я вовсе не оправдываю таких фотографов, а уж тем более, если фотографирование зфпрещено и об этом ясно объявлено. Но, согласитесь, невозможно запретить фотографирование на каждом "диком" пляже. А о "законопослушности" большинства граждан и вовсе упоминать не хочется.

Ух чёт я в последнее время постоянно с Мартом соглашаюсь....Наверное добрее стал...создадим мы наверное блок с Лео -каменьщиков -мартовцев.

Уважаемый ФдучЫЗИ , Март объяснил это вполне доходчиво и правильно..тут уж ничего не добавишь , очень хорошо вставил своё дополнение Серж:

1. Потому, что эрегированным членом можно задевать окружающих. А это негигиенично

Это особенно у нас когда в баре бывает летом очереди за кофе , булочками , хот-догами, я только представил если все будут стоять с эрегированными членами ( простите) Только вообразите картину.

. Я лет 15 гонялся за фотграфами , которые фотграфировали дамские прелести , и столько же остужал в воде мастурбаторов..сказать честно просто надоело. Попасть на пляже в чейто кадр , дело плёвое и всегда возможное , но мы то не сэтим же боремся ,прочитайте прошлые посты и всё поймёте...Мы против акцентировано-генитальной или анально- геморойной ( простите ) съёмки. Бывает снимаешь когото из своей семьи открыто,не прячась ,и кто то попадает в кадр , ну если действительно человек выскажет претензии даже на безобидный кадр : ей богу сотру..тут же .

...

1. Потому, что эрегированным членом можно задевать окружающих. А это негигиенично Я не говорю, что пенис эрегирован постоянно. Только в первые минуты, ну 3- 5 минут.

Кстати о "болтиках" - это уже третий пост на эту тему. Сплошное ДЕЖАВЮ! :lol:

Ваше Величество , а болтики это что простите ?

Болтики - это члены наверное (на детско-женском языке)

1. Потому, что эрегированным членом можно задевать окружающих. А это негигиенично Я не говорю, что пенис эрегирован постоянно. Только в первые минуты, ну 3- 5 минут.

повторю свой пост

1. Потому, что эрегированным членом можно задевать окружающих. А это негигиенично   Я не говорю, что пенис эрегирован постоянно. Только в первые минуты, ну 3- 5 минут.

повторю свой пост

Да мы верим, верим !

Alex из Санкт-Петербурга

з кто  то попадает в кадр , ну если действительно человек выскажет претензии даже на безобидный кадр : ей богу сотру..тут  же .

А почему мужик то на первом снимке-примере попал в категорию "озабоченных"? Если так, то что-только прямо перед собой на этом пляже глядеть можно? На текстильном ведь тоже многие на женщин поглядывают и, в общем то, никто их к озабоченным не относит.

Alex из Санкт-Петербурга

:oops: Откуда узнал (а) откуда и кто???

ох как тяжко с больной башкой зачитывать длинные посты......... особенно по теме синдрома фото и ксено фобии Сколько её уже жевали пережевывали. Да хочет народ - пусть фотографируется, не хочет - не фотографируется, не на военке же на секретном объекте!!А со своими тараканами пусть каждый разбирается сам - на то и башка приделана сверху

з кто  то попадает в кадр , ну если действительно человек выскажет претензии даже на безобидный кадр : ей богу сотру..тут  же .

А почему мужик то на первом снимке-примере попал в категорию "озабоченных"? Если так, то что-только прямо перед собой на этом пляже глядеть можно? На текстильном ведь тоже многие на женщин поглядывают и, в общем то, никто их к озабоченным не относит.

ДА НЕТ , ОЗАБОЧЕН ОН ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ ..Я ЕГО ВО ПЕРВЫХ ДАВНО ЗНАЮ..ОН ПОСТОЯННО ОДИН С БЕЛОЙ ЗАДНИЦЕЙ И ХОДИТ И СМОТРИТ НА ГЕНИТАЛИИ..ТУДА - СЮДА ВДОЛЬ БЕРЕГА - " БАРАЖИРУЕТ"