О натуристском этикете

к Эври: честно говоря ожидал более жёсткого высказывания по теме...

ну по поводу "жёсткого высказывания" я ответил, да только наш диалог опять подчистили-подцензурили. Цензура не спит ни днём ни ночью. Пропал свободный форум

ну по поводу "жёсткого высказывания" я ответил, да только наш диалог опять подчистили-подцензурили. Цензура не спит ни днём ни ночью. Пропал свободный форум

Диалог просто перенесён .В видимое для всех место.Как офтоп.

Конечно это всё естественно... блевануть, когда приспичило и где приспичило, высморкаться при тех же условиях, ходить с грязными длинными ногтями, с немытой башкой, демострировать какую-нть молочницу (для женщин) ... хотя и мужикам в этом плане тож много чё можно продемонстрировать ...

мы сейчас и здесь для того, чтобы утвердить (для посетителей форума) нормальность всего, что нормально для любого живого организма???

или нам всё же хочется видеть друг в друге ЛЮДЕЙ, а не животных отправляющих естественные надобности? шо каг-бы уполне истественно...

Господин (?) полуаноним "Эль-би-кей"! Вы или не поняли сути рассматриваемого вопроса, или сознательно и грубо передёргиваете! Речь совершенно не идёт, как вы хотите преподнести себе и всем нам, о придании статуса публичности и даже поэтизации любых отправлений человеческого организма (Ну причём тут блевотина? Грязные ногти??!! Молочница???!!!) - а совсем наоборот: как преодолеть неэстетичтость совершенно естественных и свойственных любому человеку отправлений своего организма? Которые каждый из нас вынужден справлять по нескольку раз в день, независимо от своих эстетических воззрений! Это вне категорий "хорошо-плохо", это просто условия нашего существования - а уж как все эти процессы окультурить - вот об этом и идёт речь! Если вы чего-то не понимаете - всегда готов разъяснить! Если сознательно опошляете - считайте мою перчатку брошенной вам в лицо!

Я ВРОДЕ НАЧИНАЮ ПОНИМАТЬ.Вопрос более технологический не жели моральный.Как сделать так что бы было удобно и не стыдно?

Я ВРОДЕ НАЧИНАЮ ПОНИМАТЬ.

ну так и пиши от своего имени, не пытаясь стимулировать форум клонами

Вопрос более технологический не жели моральный.Как сделать так что бы было удобно и не стыдно?

Если ты так считаешь и по-твоему моральный вопрос всеми по умолчанию решён, то озвучь это решение. Есть какая-то готовая моральная оценка, определение того что стыдно или не стыдно в естественных отправлениях - что всем понятно и обсуждать не нужно?

да не.... ну какие проблемы.... в этом случае никаких оскорбленных чувств у меня тоже не было бы.

Наташа, хотя я и не особо понял Вашего приключения в Турции (типа - нафига было переться в мужской туалет? Вы не описали. Хотя между строк читается!) Я и сам попадал в подобные ситуации не раз! Но я-то, слава Богу, мужчина, т.е. могу и фэйс испортить оппоненту! А если к тому же это будет СТУКАЧ, СЕКСОТ или тому подобные ребята - то буду делать это с удовольствием, даже если они сильнее! Да, риск для жизни большой - но вот дожил уже как-то до 55 лет! И дальше постараюсь выжить со своими принципами, а без них - так и жить не стоит! Не только в этой теме Вас читал - и проникся уважением! Большое спасибо за высказанное мнение по такому деликатному вопросу, как затронутый мною!

Не только в этой теме Вас читал - и проникся уважением!

Перепутали с симпатией.

Перепутали с симпатией.

Да и Бог с ней! Перепутал и перепутал - в этом ли дело?

Я ВРОДЕ НАЧИНАЮ ПОНИМАТЬ.
Вопрос более технологический, нежели моральный. Как сделать так, чтобы было удобно и не стыдно?

Кельт, внук Сварога! вы мне дали достаточно оснований разозлиться на Вас, что я и сделал, даже письмо злобное написал! Вот оно в смягчённом варианте:
"

Участникам натурвстречи Крым-2010 и постояльцам стоянки " У Кельта " СПРАВЛЯТЬ МАЛУЮ НУЖДУ В ПРИСУТСТВИИ ПОСТОРОННИХ И НЕ ПОСТОРОННИХ ДАМ - СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО.[/color]

Во-первых, о каком прощении речь? Вы своим именем очень даже неплохо "раскрутили" мою провокационную тему - огромное Вам спасибо!
А вот потом Вы меня озадачили! Из первого ответа можно понять, что на Вашей СТОЯНКЕ "У Кельта" имеется какой-то сортир, но подвыпившие "постояльцы" так и стремятся нарушить моральные нормы и писают направо и налево не взирая на присутствие дам! И Вам ничего другого не остаётся, как сидеть у входа в этот самый сортир, и разруливать, как в детском саду, чтобы мальчики не ходили туда одновременно с девочками (Господи, неужели больше нечем заняться?) Но в этом случае неумолимая логика выдвигает вопросы: "А почему только лицам мужского пола нельзя мочиться в присутствии лиц другого пола? Не стоило ли бы, хотя бы для юмора, ввести подобные запреты и для женщин? Или Вы хотите нарваться на обвинения в дискриминации по половому признаку? - Тогда я Вам лично не завидую. "Я Вам не скажу за всю Одессу", но у нас в Канаде к Вашей СТОЯНКЕ организовали бы чартерные автобусные рейсы, и тысячи феминисток просто затопили бы её своей мочой по принципу "что не запрещено - то разрешено!"
Из последующих сообщений я понял, что Вы совсем не это имели в виду! Ваши запреты имеют лишь назидательный смысл, типа: "не убивайте каждого встречного на Моей стоянке!", "Не трогайте руками без перчаток высоковольтные провода!" и т.п. А на самом деле - если кому-то из ваших клиентов приспичило справить малую нужду, то он должен просто отсчитать «сто шагов» (ярдов? футов? метров?), постоянно стоя спиной к основному лагерю (а кто, кстати, угол будет измерять?), и только тогда «с чувством полной кошерности» выполнить «обряд».
Допустим, Вы записали меня клиентом в свой лагерь. И что Вы думаете – в незнакомой местности я отпущу свою 10-летнюю внучку «за сто шагов голяком пописать»??? Или в 10 лет она ещё не дама? А в 13 лет? В 15 – где грань?
Можете резать меня на кусочки, кушать с маслом и заставлять читать только Павло Тычину. Но в первые дни я внучку даже и с невесткой не отпущу «за сто метров с лопатой»!!! И кто будет это всё проверять? И как? И зачем? Чушь какая-то!
При всём при этом нельзя не оценить Вашу активность, работоспособность и искренность! То есть что получается? – просто теряете временами чувство реальности вследствие опьянения властью? (Ну – какая-никакая, но власть налицо: «Модератор», «председатель», «отец-основатель» и т.п.!) " Ну не примитивные же фобии Вами движут?
Но вот вдруг Вы концентрируетесь, и в двух словах всё очень чётко формулируете! Приятно удивлён, удовлетворён, «огончарован»! Ребята – а с вами интересно общаться!

да нет с кельтом таких проблем.Я понимаю что из его реплик следует такой образ, но он просто отметился на форуме что дескать имеет какое-то право на контроль территории (ну типа как альфа-самец в обезьянньей стае ), а так на деле вряд ли какие репрессии в реальности будет устраивать (нарушители беспорядков сами сольются, от молчаливого взгляда)))

Серый Скорпион:
Кельт, внук Сварога! вы мне дали достаточно оснований разозлиться на Вас, что я и сделал, даже письмо злобное написал! Вот оно в смягчённом варианте

Ну Вы даёте,нашли ещё из-за чего себе нервы портить..Подумаешь..Просто мнение.
Не переймайтеся..


Всё было бы так хорошо,если бы все имели достаточное чувтство юмора.
Приличному же человеку не нужно говорить,что отойди на 100 строевых шагов(строевой шаг 70 см0 отвернись и справь нужду.
Тем более не стоит говорить про угол.
Если увидят что он отошёл,то приличные люди-просто посмотрят в другую сторону и не будут концентрировать своё визуальное внимание "на писающем объекте",есть более интересное на чём можно остановить свой взгляд,ландшафт,горе,море,красивые натуристки вокруг.
Не дал инструкции женщинам.Ну разумеется ждал вопроса от женщин,а что им делать?
Они же тоже пьют и вино и соки и чай и пиво даже. А некоторые и виски употребляют.
Хотел это обсудить.
Касательно писанья при дамах,то я скорее очень старомоден,идеалистичен и иреален. Ну вот не могу и всё.
Я помню даже когда курсантом ОВИМУ был,то для меня всегда проблемма была ,как бы женщина не увидела моё бельё,если я в форме.
Белые приличные трусы носить невозможно,поскольку они тут же становятся чёрными от суконных морских брюк ,а уставные сатиновые наводят мысли только на совместное строительство Магнитки и Днепрогеса,но никак не на прелюдию в сексе.
Так же и моча ,которая имеет свой запах вследствие жизнедеятельности организма.Переволновался человек-у него повышается Рн(щёлочность) и моча имеет неприятный запах,кроме того при мочеиспускании,происходит и другие физиологические процессы,Равик врач,и Фрукт тоже пусть не дадут соврать мне.
Вообщем кто то ..вообщем может воздух испортить,вследствие расслабления сфинктера .И тут рядом дамы.
Да хоть под землю провались при этом.При мужчинах такое сделаешь и то неловко,а тут их величество прекрасные и красивые женщины.
Я понимаю,что это естественно,как может и стоять с рулоном туалетной бумаги при кабинке и разговаривать с писающим мужчиной.Наверное да.
Просто я не такой.Ну я же не заставляю кого то становиться таким.Он может стоять рядом возле нас у нашей стоянки и мы это воспримем ,как данность.Ну не прогоним же его.
Но вот сомневаюсь ,что такого естество-потребника кто то будет приглашать на беседу за столом или просто посидеть под тенью тента.
Вот у нас проблемма как туалет сделать,что бы заходящий не видел чужих испражнений или что бы туда не начали ходить все кому ни лень-вот это проблемма.
Первое допустим решаемо с помошью песка и просты дрожжей,а вот второе.
Ну не буду же я сидеть возле туалета ,как цербер.
Что касается тут поднятой темы ходить под пальму.То если под пальмой поставить кабинку ,что бы она как то скрывала действо,то ничего плохого пальме не будет,наоборот от мочи она только обогатиться азотом и будет лучше расти,а для придания отсутствия запаха ,достаточно просто иногда поливать пальму водой с дрожжами, бактерии мигом съедят, а уж если в воде будут азотофиксирующие бактерии,то пальма будет просто расти и расти и радовать густой зеленью.
Главное подумать,как бы эти кабинки вокруг пальмы сделать погламурней и наиболее эргономично откртой,что бы детали не были видны ,а увидев человек мог бы просто перенести своё внимание на что то другое.

Я как-то видел как православный батюшка мимо проходил и увидел как дядя между гаражами мочится и сказал: "Слышь, мужик, да зае..л ты тут ссать!" Вот и думай теперь кто из них нагрешил больше.А если по существу вопроса, то в жизни бывает всякое. Я всегда думал: как же мужики вместе с бабами в горы лазают? Там же за сто шагов не пойдешь - под лед провалишься. А в холоде и при кислородном голодании через несколько часов и каюк. А делать это так, чтобы милые дамы обо мне подумали, что я чмо болотное конешно же я не буду.

да нет с кельтом таких проблем.

я так и понял в конце концов. и постарался описать эволюцию своих взглядов, просто из-за очень поздней ночи невнятно вышло. А с чувством юмора у меня тоже всё нормально. Ну есть грех - иногда специально занудствую, провоцируя оппонентов на откровенные высказывания.

Я всегда думал: как же мужики вместе с бабами в горы лазают? Там же за сто шагов не пойдешь - под лед провалишься.

А там ещё и в связке ходят. Традиция в горах такая: один свистит-кричит, остальные отворачиваются, и он(а) делает своё дело. Иначе никак - верная смерть. Спать в одном спальном мешке с напарником(цей) тоже необходимость - иначе околеешь. Так и привыкают и ничего предосудительного в этом не находят и никто никого никаким чмом болотным не считает.

Так и привыкают и ничего предосудительного в этом не находят и никто никого никаким чмом болотным не считает.

И это радует, что люди, объединенные общей идеей, легко справляются с трудностями, с которыми бы и дети справились, если смешинка им в рот не попала. Почему бы натуристам не брать с них пример?

... люди, объединенные общей идеей...

боюсь что в таких вопросах имеет значение не столько декларируемая "идея", но внутренний настрой(который человек может и от самого себя прятать в Бессознательном) - это задаёт чем одержима группа, как относится к материи, к творению Божьему (не одержима ли суициидальностью, саморазрушением).
Это вроде как в "Сталкере"- исполняются только сокровенные желания...

В негативном случае люди не только материи стесняются, не только естественных нужд, но и сокрушаемы ненавистью к самим себе и к другим.
Тогда уж лучше всем влезть в трусы, запереться по сортирам, отрубить инет, надеть намордники, цаки, и в пепелац

И это радует, что люди, объединенные общей идеей, легко справляются с трудностями, с которыми бы и дети справились, если смешинка им в рот не попала. Почему бы натуристам не брать с них пример?

Дак как то не то что не берём,а оно само собой так выходит. Особенно в экстремальных условиях ,или если хрень какая то случиться. Вон у Наталы жутко болел живот,когда она схватила овражку в Лисьей Бухте. Никто шагов не мерял,а быстро промыли ей желудок и вырыли ямку.Не отпускать же от лагеря больного человека,которму плохо и который сильно мучиться от боли. Даже в мыслях не было,что это неэтично или что. Нужно было спасти человека.Так же и в горах. Да и признаться честно у нас в Одессе на Чкаловском пляже, есть уголок,куда мужики или дамы ходят тихонечко "отвернуться". И никакого ажиотажа. Если человек отошёл-значит надо,значит нечего концентрировать на ней ,или на нём своё визуальное внимание.

А в горах эвакуация больного возможна только на той высоте, на которую вертолет поднимется. Дальше точка невозвращения - или пан или пропал. А человек, у которого руки трясутся просто НЕ ДОЛЖЕН в горы ходить и это любой инструктор скажет. Впрочем мы отклонились от темы, но это хорошо показывает как экстремальные условия сплачивают людей, так что забываются временно разногласия, если они были.

!

!!!