Он триедин . А потому для человеческого разума непостижим. К тому же простые смертные никогда не наделялись правом трактовать его образ и деяния .Он ведь дух.
Почему человек стал нудистом?
Отправлено 28 August 2010 - 00:25
Отправлено 28 August 2010 - 00:58
Казах Ванпара СтепанычОн триедин .
А мы не простые! Мы нудисты!К тому же простые смертные никогда не наделялись правом трактовать его образ и деяния .
Отправлено 28 August 2010 - 22:05
Где-то так. Ещё мне думается, что каждый человек по образу божьему имеет волю развиваться самому, а также свободу внутри себя, которая не даёт право ограничивать других.Да шо ж вас так колбасит, безбожники ? По "образу и подобию" надо понимать не в буквальном смысле, а так что в человеке есть Дух Божий.
Отправлено 28 August 2010 - 22:11
А если ещё вспомнить, что до сэра Чарльза Дарвина был Карл Линней - шведский естествоиспытатель, который в 1739 классифицировал человека как Homo sapiens, – т.е. как одного из приматов. И это ещё до рождения Дарвина, которому приписывают теорию "происхождение видов путём естественного отбора".Тов. Дарвин первооткрыватель, теорию которого приняли за догму, рациональное зерно есть, но и недоработок масса.
Отправлено 28 August 2010 - 23:20
Отправлено 29 August 2010 - 14:10
Отправлено 29 August 2010 - 17:51
А куда отнести обитателей 3-й бухты этого года?По сути: нудистом был человек первобытный, цивилизованный человек никогда нудистом не станет. И даже неинтересно объяснять почему. Те же кто ими стаёт - это либо степанычи , либо просто голоотдыхающие - т.е. впадающие в первобытность (даже оставаясь в современном комфорте) для кратковременного отдыха/бегства от текстильной цивилизации.
Отправлено 29 August 2010 - 18:37
Из сказаного следует,что нудист не может быть цивилизованным человеком А только дикарем, кажется бредом. Следовательно цивилизованость,определяется одеждой,а не мозгами и интеллектом - такого определения цивилизованости. Я еще не встречал.По сути: нудистом был человек первобытный,
цивилизованный человек никогда нудистом не станет. И даже неинтересно объяснять почему.
Те же кто ими стаёт - это либо степанычи , либо просто голоотдыхающие - т.е. впадающие в первобытность (даже оставаясь в современном комфорте) для кратковременного отдыха/бегства от текстильной цивилизации.
Следовательно, зассаный,пьный бомж, цивилизование доктора наук отдыхающего в голом виде ---КРУТО!!!
Отправлено 29 August 2010 - 19:46
#70 Гость_swift_fx_*
Отправлено 29 August 2010 - 19:49
#71 Гость_swift_fx_*
Отправлено 29 August 2010 - 19:53
ну а потом, это же свободная беседа.. можно и про отдельных людей поговорить. вот у вас как например вышло? жил жил человек и вдруг решил что для него голышом удобнее и приятнее? или иначе?
Отправлено 29 August 2010 - 20:17
#73 Гость_swift_fx_*
Отправлено 29 August 2010 - 20:38
Отправлено 29 August 2010 - 20:53
#75 Гость_swift_fx_*
Отправлено 29 August 2010 - 21:42
Дарвин точно не поможет, ибо почил в бозе 128 лет назад. И вообще, при чём тут Чарльз Дарвин?(...) а уж если о человечестве.......... ну так можно зайти далеко и даже Дарвин не поможет
#77 Гость_George_*
Отправлено 29 August 2010 - 21:48
А причём тут разнояйцевый гиббон с острова Sun???Дарвин точно не поможет, ибо почил в бозе 128 лет назад. И вообще, при чём тут Чарльз Дарвин?
Отправлено 29 August 2010 - 21:56
Да просто где то раньше народ пытался объяснить нудизм сточки зрения гинетики и теории ДарвинаДарвин точно не поможет, ибо почил в бозе 128 лет назад. И вообще, при чём тут Чарльз Дарвин?
Отправлено 29 August 2010 - 22:36
Можно и коммунизм построить!!! По Манифесту Маркса. Постепенно. Вот только не получается! Ни коммунизм, ни цивилизацию изменить. Посему остаётся лишь верить в возможность её изменения. Блажен, кто верует! Натуризм - блажь! Верующий в натуризм - блажен дважды!! А в летний сезон - так и трижды!но я с ним не согласен в части "никогда нудистом не станет" . можно изменить цивилизацию. постепенно
Но встречают-то человека (в цивилизованном мире, не путать с Утришем - это свой мир!) по одёжке. А голого вообще не встречают. И нет никому (в цивилизованном, то бишь текстильном мире) дела до того, какие у него мозги. А пьный бомж - продукт цивилизации. А цивилизованных голых докторов наук в природе не бывает!!! А то, что голое отдыхает на природе - то и есть голоотдыхающие, а никакие ни доктора-профессора, потому что как и настоящие полковники тока в форме бывают! Вот! А Костик - вообще стократно блаженный натурист, почти как Степаныч. За что мы их и обожаем!Следовательно, цивилизованность определяется одеждой, а не мозгами и интеллектом - такого определения цивилизованости я еще не встречал. Следовательно, засцанный, пьный бомж, цивилизованнее доктора наук, отдыхающего в голом виде ---КРУТО!!!