Почему человек стал нудистом?

это несомненно имеет признаки субкультуры, однако я сомневаюсь что на форуме осталось хоть что-то от многочисленных обсуждений по социологическим аспектам этой темы.
Оказалось что для многих понять это сложно, для других же просто неочевидно и было приведено масса обоснованных возражений, а то и просто сдобренные троллингом аффективные обиды людей, нежелающих быть СУБкультурой))))

Я бы считал, что нагота естественна, однако понятия "Нудист", "Натурист" условны и являются лишь РЕАКЦИЕЙ на неадекват текстильщиков и извращенцев (это попытка отделить себя от тех и других).

Вывод:
за наготой будущее, за натуризмом - нет, ибо как только нагота станет общепринятой, слова "Нудист", "Натурист" будут просто не нужны.

А посему, позвольте поздравить всех нудистов, натуристов, им сочувствующим и их клонов с наступающим НГ и пожелать всем радостного и светлого будущего где нагота будет нормой, а значит понятия "Нудист", "Натурист" будут просто никому не нужны.

К сожалению до этого светлого будущего еще ой как далеко... и боюсь это случится уже не при наших жизнях. хотя хотелось бы верить что и пораньше))

тотальная слежка может сделать наготу терпимой очень скоро.Если например досмотр в тоталитарном "антитеррористическом" обществе станет нормой, то наготы быстро перестанут стесняться.ну в данном случае вопрос когда кончится "прошлое" и наступит "будущее", мне кажется несущественным.На то оно и "будущее", что оно непременно наступит, но его ещё нет.Важнее что ""Нудист", "Натурист" это явления временные, локальные, конвенциональные, узко-ограниченные во времени, пространстве и менталитете.Как только "Нудизм", "Натуризм" станет магистральным путём шествия прогрессивного человечества, он сам себя лишит смысла.Почему голый человек стал называть себя нудистом?Потому что это была реакция на победу маньяков-одетоманов. А так... голый-то человек был всегда... просто глупо было для этого придумывать слова пока люди без выпендрёжа купались нагишом.А пошла зараза одетомании - появился и нудизм

Как только "Нудизм", "Натуризм" станет магистральным путём шествия прогрессивного человечества, он сам себя лишит смысла.

кто то это фразу уже говорил

Почему голый человек стал называть себя нудистом?
Потому что это была реакция на победу маньяков-одетоманов. А так... голый-то человек был всегда... просто глупо было для этого придумывать слова пока люди без выпендрёжа купались нагишом.
А пошла зараза одетомании - появился и нудизм

хммм.... а вот такая мысль пришла, а кто вообще это слово придумал? я про "натурист" и "нудист" :э-э-э: может это как раз текстильщики придумали дабы отделить "бесстыдников" как то?

Почему голый человек стал называть себя нудистом?

потому что без шерсти ))))))))))))))))

тотальная слежка может сделать наготу терпимой очень скоро.

У фантаста Боба Шоу есть хороший роман"Свет былого". Там про изобретение так называемого "ретардита", вещества, напоминающего стекло, но имеющего свойства замедлять изображение на разный срок, в зависимости от количества молекулярных слоев. В процессе его усовершенствования (к концу повествования) вещество стало идеальным средством для слежения всеми - за всеми. Эдакое всевидящее око. Таким образом, все тайное стало явным, легко доступным. Это привело к коренному изменению человеческого общества. Людям просто невозможно стало совешать неблаговидные поступки. Прекратились преступления, жульничество, разные формы обманов, супружеские измены и т.д. Стало невозможным все то, что люди обычно стараются скрыть друг от друга.
А вот все, что для человека естественно, со временем перестало быть безобразным. Оно и понятно, что толку скрывать как ты моешься в ванной, занимаешся сексом, ходишь на унитаз или даже мастурбируешь, если это невозможно скрыть от подглядывающих. Со временем люди привыкли, что это норма, как норма то, что и животные поступают так же, ничего не скрывая. Подглядывающие то же со временем исчезли. Какой смысл подглядывать, если все про тебя будут знать, что ты подглядываешь, а за тобой ведь тоже можно подглядеть! Пропала мотивация. Естественно и обнаженность среди людей то же стала восприниматься обыденно. У одежды осталисть только функции украшения и защиты от холода. В случаях, когда одежда была не нужна, люди просто перестали одеваться.И всем стало СЧАСТЬЕ!
Вот такое описание светлого будущего!

А почему человек потерял шерсть? Вот там в статье разные гипотезы высказываются ))

Все эти гипотезы ничего ен стоят, потому что вопрос поставлен изначально некорректно. А откуда известно, что у человека БЫЛА шерсть? :lol: Из рисунков в учебнике истории? )))))) Не было ее никогда, вот и весь ответ.

Все эти гипотезы ничего ен стоят, потому что вопрос поставлен изначально некорректно. А откуда известно, что у человека БЫЛА шерсть? :lol: Из рисунков в учебнике истории? ))))))

Если считать, что человек произошел не от животных с шерстью, а от Бога - можно с тобой согласиться! Но... возникает вопрос: а откуда известно, что у Бога нет шерсти? его вроде никто не видел...

Все эти гипотезы ничего ен стоят, потому что вопрос поставлен изначально некорректно. А откуда известно, что у человека БЫЛА шерсть? :lol: Из рисунков в учебнике истории? )))))) Не было ее никогда, вот и весь ответ.

ну местами таки у людей шерсть есть) у некоторых даже повсеместно и довольно густо)

Если считать, что человек произошел не от животных с шерстью, а от Бога - можно с тобой согласиться! Но...

возникает вопрос: а откуда известно, что у Бога нет шерсти? его вроде никто не видел...

Если говорить о Боге всерьез - то человек сотворен по Его подобию, соответственно Он не волосат.

ну местами таки у людей шерсть есть) у некоторых даже повсеместно и довольно густо)

Ну, это все-таки не шерсть, а волосы.

Если говорить о Боге всерьез - то человек сотворен по Его подобию, соответственно Он не волосат

В таком случае у Бога есть член, он писает и какает... а также занимается сексом.
Если настаивать на буквальном подобии )))))

В таком случае у Бога есть член, он писает и какает... а также занимается сексом. Если настаивать на буквальном подобии )))))

Да шо ж вас так колбасит, безбожники ? По "образу и подобию" надо понимать не в буквальном смысле, а так что в человеке есть Дух Божий.

Да шо ж вас так колбасит, безбожники ? По "образу и подобию" надо понимать не в буквальном смысле, а так что в человеке есть Дух Божий.

Что значит "надо понимать?" может быть мне завтра кто-нибудь скажет, что солнечный свет надо понимать, как зеленый?

Что значит "надо понимать?" может быть мне завтра кто-нибудь скажет, что солнечный свет надо понимать, как зеленый?

Так в солнечном свете имеется зелёный цвет(как составляющий). И вообще: кому не спится и беспокоят глобальные проблемы такого рода советую почитать "Ответ Иову" Юнга.

В таком случае у Бога есть член, он писает и какает... а также занимается сексом. Если настаивать на буквальном подобии )))))

Touche! :lol: Впрочем, это вряд ли - Ему просто не нужно ))))) Он ведь дух.

Ну, это все-таки не шерсть, а волосы.

ну разница то небольшая) как говорится "Слова другие, смысл тот же"

Теория Дарвина, конечно плоха. Но другие еще хуже. Хочется же не только верить во что-то, но и знать что-то. По-моему, мы никогда уже не узнаем что было на самом деле, остается только верить

Тов. Дарвин первооткрыватель, теорию которого приняли за догму, рациональное зерно есть, но и недоработок масса. Как пример модернизации теории - "круглая" периодическая система Менделеева

Ну, это все-таки не шерсть, а волосы.

иногда это спорный вопрос:

Он ведь дух

Он не волосат

Дух может быть волосатым или неволосатым??????

В таком случае у Бога есть член, он писает и какает... а также занимается сексом. Если настаивать на буквальном подобии )))))

Это мне напомнило песню Billy’s Band "На его месте должен быть я": Иисус существует, он где-то живет Годы проходят, его дело живет Иисус не торчал, не курил и не пил И даже по девушкам он не ходил Самый известный у людей персонаж А я с трудом забираюсь на третий этаж На его месте мог бы быть я На его месте мог бы быть я "Напьешься - будешь", - утешают друзья. А что, если я чудо? А что, если я Бог? Но ты утверждаешь, что я - Неудачник и лох Кабаки да бабы - то, что все любят, Вот что ведь людей губит! На месте Иисуса мог бы быть я На его месте мог бы быть я "Напьешься - будешь", - утешают друзья. Но я играю на гитаре, пою рок-н-ролл И даже во дворе я играю в футбол Но все равно Джизес круче меня На его месте мог бы быть я Мог бы быть я... На его месте мог бы быть я На его месте мог бы быть я "Напьешься - будешь", - утешают друзья.