Про интимные стрижки или заросли
Отправлено 12 November 2011 - 10:59
Отправлено 12 November 2011 - 11:08
Ну заросли тоже разные бывают, тем более смысл в этом какой? Перед кем красоваться, мы же ходим на пляжи так не красоваться, а потому, что так удобнее, а если кто-то приходит попялиться, то зачем на него ориентироваться?Девушкам думаю заросли не к лицу, либо аккуратно подстрижена, либо на голо. А вот мужчинам лучше просто коротко подстригать машинкой. У самого есть растительность на животе и приполной выбритости смотриться не айс.
Отправлено 12 November 2011 - 22:35
Согласен с многими!! Каждый выбирает сам как ему выгледеть!! или ходить с зарослями или красиво подстриженными или просто голяком)))
Заросли, конечно не требуют ухода и можно сослаться на мачоизм.Но вы прикинте, как неприятен женщине просто Оральный секс. Не ,Вы .Сами ,это представте. А то , "Мне нравиться, когда у женщины - гладко (Кунилинг,) а Мне бриться, не - айс, пусть давиться!")Ну заросли тоже разные бывают, тем более смысл в этом какой? Перед кем красоваться, мы же ходим на пляжи так не красоваться, а потому, что так удобнее, а если кто-то приходит попялиться, то зачем на него ориентироваться?
Отправлено 13 November 2011 - 16:52
Ну вопрос то был про то, что не к лицу и т.д. типа это показатель неопрятности... с этим я не согласен, неопрятность это когда не моется девушка, ходит в грязной одежде и т.д., а если не бреет интимные места - это не значит, что она неопрятная. А по поводу того, что мешает или нет при оральном сексе, это уже другое, тут надо смотреть индивидуально. Мне например не мешает, даже больше нравится когда моя жена не бреет, ей тоже не мешат мои волосы, если бы мешали, то тогда брить бы пришлось, а так не надо, даже наоборот так лучше.Заросли, конечно не требуют ухода и можно сослаться на мачоизм.Но вы прикинте, как неприятен женщине просто Оральный секс. Не ,Вы .Сами ,это представте. А то , "Мне нравиться, когда у женщины - гладко (Кунилинг,) а Мне бриться, не - айс, пусть давиться!")
Отправлено 13 November 2011 - 22:14
Прикрепленные файлы
Отправлено 13 November 2011 - 22:38
Спорный вопрос. Без них (зарослей), любая женщина , ЛИЧНО Мне приятней, а Вертинская, или нет, всё равно, дело случая, на Её месте, могла быть кто угодно, просто в данном случае, режиссёру, была угодно Вертинская.Так называемые "заросли" тоже неплохо смотрятся, если за ними ухаживают. Вот, например, у Анастасии Вертинской в фильме "Мастер и Маргарита" тоже можно сказать что заросли, но красивую женщину ничто не портит.
#447 Гость_swift_fx_*
Отправлено 14 November 2011 - 00:53
Отправлено 17 November 2011 - 21:03
Изначально в подсознании человека было, что если у женщины есть волосы на лобке, значит она достигла зрелости и готова к продолжению рода, поэтому художники в былые времена рисовали женщин без волос, чтобы не отвлекать человека, чтоб он не возбуждался, поэтому бритье не было распространено, даже наоборот, брили волосы только девушки легкого поведения, чтоб было легче по быстренькому войти в нее, да и то это было у уличных, а которые работали в публичных домах такого не было. Ну а запретный плод всегда сладок, поэтому начали возбуждать именно бритые, т.к. это было необычно и как показатель мастерства женщины в постели, со временем это наоборот вошло как бы в норму, теперь наоборот, женщина с волосами вызывает что-то необычное...один мой знакомый художник уверял что если у женщины нет этого волшебного треугольника, то она его не возбуждает. я не мог его в этом понять. но, что поделать, у каждого свои требования.. ) я пытался узнать почему это у него так, он не мог объяснить. наверное это что-то очень глубинное, на самом нижнем уровне. но он вообще-то и сам был изрядно лохматый по всему телу. может быть эти предпочтения как-то зависят от степени оволосенения реципиента? по-моему интересная гипотеза )
Отправлено 22 November 2011 - 14:47
Лично мне, ни когда не нравилась "мочалка" между ног. Намного приятнее видеть и дотрагиваться к нежной и гладкой "киске". Что касаемо меня, то я брею под ноль. И жене нравится, и в сексе гораздо удобней.Изначально в подсознании человека было, что если у женщины есть волосы на лобке, значит она достигла зрелости и готова к продолжению рода, поэтому художники в былые времена рисовали женщин без волос, чтобы не отвлекать человека, чтоб он не возбуждался, поэтому бритье не было распространено, даже наоборот, брили волосы только девушки легкого поведения, чтоб было легче по быстренькому войти в нее, да и то это было у уличных, а которые работали в публичных домах такого не было. Ну а запретный плод всегда сладок, поэтому начали возбуждать именно бритые, т.к. это было необычно и как показатель мастерства женщины в постели, со временем это наоборот вошло как бы в норму, теперь наоборот, женщина с волосами вызывает что-то необычное...
Отправлено 23 November 2011 - 06:59
Женщина с пушком воспринимается как сексуальный объект противоположного пола.
Женщина с "нулём" - просто как человеческое тело.
А тем, кому мешают волосы в зубах......... ЗАЖРАЛИСЬ, господа! ЗАЖРАЛИСЬ!!!
ARMEEC +1
Отправлено 23 November 2011 - 09:57
Так ведь каждому своё, для меня (лично)"Женщина с пушком" воспринимается, как неухоженный "объект противоположного пола", которому плевать на мужщину. Ведь и женщины. не очень любят. когда мужщина приходит на свидание небритый (я имею в виду лицо). ибо это говорит. что он не готовился к свиданию и оно ему то не очень и надо, Так мимо проходил.Наш циничный мужской взгляд на тему:
Женщина с пушком воспринимается как сексуальный объект противоположного пола.
Женщина с "нулём" - просто как человеческое тело.
А тем, кому мешают волосы в зубах......... ЗАЖРАЛИСЬ, господа! ЗАЖРАЛИСЬ!!!
ARMEEC +1
Отправлено 23 November 2011 - 19:48
Отправлено 24 November 2011 - 16:13
Кстати, "все видно" - это далеко не всегда красиво. Мне обычно везло, но сколько фоток с торчащими на пару сантиметров малыми губами...Еще лет 20 назад женщина с совершенно выбритым лобком воспринималась как верх порно. Мало того, что без одежды, так еще и все видно! Теперь же даже пирсинг там совершенно нормален. Хотя понятно, что женщина делает присинг для того, чтобы его видили окружающие.
Отправлено 24 November 2011 - 16:52
А кто сказал, что это некрасиво? Кому что нравится.Кстати, "все видно" - это далеко не всегда красиво. Мне обычно везло, но сколько фоток с торчащими на пару сантиметров малыми губами...
Отправлено 24 November 2011 - 17:42
...Однажды я читал "Книгу о банях и банщиках" (арабские истории такие). Там была такая история о депиляции (а у мусульман принято депилироваться в бане):
Однажды некий франк в Дамаске посетил бани. Он призвал банщика, и обнажился, и банщика поразило, что у франка на чреслах произрастала как бы вторая борода, по длине и густоте ничуть не уступавшая той, что украшала его лицо. И банщик предложил франку сбрить эти волосы и удалить их остатки притиранием; и франк сказал, "делай как знаешь". И банщик удалил волосы, и франк воскликнул: "так легко я себя преджде не чувствовал!".
И назавтра франк привёл свою леди - так франки назыывают своих жён, - и сказал банщику, "сделай с нею так же, как сделала со мной". И леди франка разделась перед банщиком без стыда, потому что считала его слугой, и банщик увидал, что и у леди на чреслах находится такая же борода, как у франка, её мужа. И банщик удалил её, за что получил от франка хорошее вознаграждение - и хорошую историю для рассказа.
Первую, лицевую бороду франка история упоминает как "почтенную", и лицо франка она "украшает". В то время как вторую, начресельную, банщик и составитель сборника считают как минимум забавной, и даже непристойной. Ну, вряд ли она так уж шокировала банщика, в конце концов франк для коренного дамаскца - это бака гайдзин, зверушка, имевшая несчастье родиться в некультурной, дикой Европе (в том числе и потому, что франк обнажился: мусульмане в бане носят пештемаль, покрывало, обёрнутое вокруг бёдер). Но неуместность волос там в истории подчёркивается...
Вот и наш русский Леонардо, Михайло наш Васильевич, писал:
"Борода предорогая,
Жаль, чтоты не крещена,
И чтотела часть срамная
Тем тебе предпочтена!"
Борода у него - предорогая, сколько он ни подшучивай над тем, что "борода казне доходы умножает во все годы". А уд - срамной! И окружавшим его пышнокудрявым власам он гимнов не слагал, хехе...
есть тут какая-то несправедливость.
Отправлено 24 November 2011 - 20:12
Это понятно, что каждому свое! Кому как нравится. Я вот только не понимаю, почему если не бритый лобок у женщины, значит она не ухоженная, где связь? Неухоженный это когда грязный, воняет от человека и т.д. при чем тут небритость, что получается, что все люди которые носят длинные волосы на голове или бороды или усы, сразу неухоженные, да они на эти прически и т.д. может времени тратят больше чем на бритье под ноль...Так ведь каждому своё, для меня (лично)"Женщина с пушком" воспринимается, как неухоженный "объект противоположного пола", которому плевать на мужщину. Ведь и женщины. не очень любят. когда мужщина приходит на свидание небритый (я имею в виду лицо). ибо это говорит. что он не готовился к свиданию и оно ему то не очень и надо, Так мимо проходил.
Отправлено 24 November 2011 - 20:28
Категорически согласен!Это понятно, что каждому свое! Кому как нравится. Я вот только не понимаю, почему если не бритый лобок у женщины, значит она не ухоженная, где связь? Неухоженный это когда грязный, воняет от человека и т.д. при чем тут небритость, что получается, что все люди которые носят длинные волосы на голове или бороды или усы, сразу неухоженные, да они на эти прически и т.д. может времени тратят больше чем на бритье под ноль...
Эта безапелляционность а-ля Шариков просто убивает! "Фу, она небритая, фу, неухоженная!..." Товарищи! Будьте взаимно вежливы!
Отправлено 24 November 2011 - 20:45
Поддерживаю. При этом ухаживать за волосами по сравнению с "лысиной" на много сложнее.Категорически согласен!
Эта безапелляционность а-ля Шариков просто убивает! "Фу, она небритая, фу, неухоженная!..." Товарищи! Будьте взаимно вежливы!
Отправлено 24 November 2011 - 21:13
Вот и я об этом. Сколько не спорил на эту тему на других форумах, никак не могу докричаться, что неухоженность и небритость - совершенно разные вещи... иногда совпадающие, а иногда нетПоддерживаю. При этом ухаживать за волосами по сравнению с "лысиной" на много сложнее.
Отправлено 24 November 2011 - 23:07
ну, ведь каждый высказывает мнение со своей стороны. Может быть женщина или мужщина провели массу времени и сил, для потдержания нижней шевелюры в чистоте и пушистости, но со стороны партнёра всё может выглядеть совершенно иначе.Вот и я об этом. Сколько не спорил на эту тему на других форумах, никак не могу докричаться, что неухоженность и небритость - совершенно разные вещи... иногда совпадающие, а иногда нет