Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Фотография

Наблюдение


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 131

#101 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4117 сообщений

Отправлено 15 December 2009 - 11:42

Вот-вот. Это пример того как бездоказательно мы склонны верить в "науку".Сказано "научно доказано"...ещё проценты какие-то...всё...но это же бред.Как можно назначить процент для бюстгалтера?!По площади?!А если одна чашечка?Это равно одному носку?

#102 vit

vit
  • Натуристы
  • 333 сообщений

Отправлено 15 December 2009 - 11:44

Спорно!

Доказали английские ученые. Сам доказательства не читал, но верю комментариям по TV. Для человека, впервые увидевшего обнаженную женщину, реакция, видимо, будет однозначная, но если видел их тысячи, то следующие большого интереса не вызывают. Но варианты бывают всякие. Последнему ребенку три года. Эрекция возникала при мысли о ее матери, даже когда ее не было рядом. Сейчас, естественно, это прошло. Когда еще в жизни появится дама при мысли о которой появится эрекция не знаю, но вариант такой не исключаю.

#103 DC0

DC0
  • Натуристы
  • 1126 сообщений

Отправлено 15 December 2009 - 11:58

Доказали английские ученые. Сам доказательства не читал, но верю комментариям по TV.

"Британские учёные доказали" - это такой же перл, как и "Армянское радио спросили - армянское радио ответило". А верить комментариям по ТВ - это уже, извините за резкость :)

#104 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4117 сообщений

Отправлено 15 December 2009 - 12:02

Для человека, впервые увидевшего обнаженную женьщину, реакция, видимо, будет однозначная, но если видел их тысячи, то следующие большого интереса не вызывают. Но варианты бывают всякие. Последнему ребенку три года. Эрекция возникала при мысли о ее матери, даже когда ее не было рядом. Сейчас, естественно, это прошло. Когда еще в жизни появится дама при мысли о которой появится эрекция не знаю, но вариант такой не исключаю.

а какой ребёнок?
чей ребёнок?
о какой ситуации речь?
Как это относится к теме или к оффтоповой ветке?
Совсем не понятно что написано.

Как видите, в такой ситуации просто "обнажение процентов тела" абсолютно некорректно и ненаучно.
Никто же не будет соотносить процент обнажения пятки бывшей тёщи с процентами наготы груди новой влюблённости...
- и наше восприятие субъективно и тело неоднородно.

Проценты - это для сталеваров и ударников сельского хозяйства

Сам доказательства не читал, но верю комментариям по TV.

да без проблем...
Хотя бы Вы честно признали и источник наших бытовых верований и их икону - телевизор.

Ну сами подумайте- ну как эти проценты можно выявить?!
В классической японской культуре кимоно декольтирует спину. Грудь не считалась настолько эротичной как для европейцев. Ну и для кого-то из нас ягодицы более впечатляющи, а для кого-то изящный животик...

Научность здесь весьма сомнительна, ибо в научности необходима воспроизводимость полученых результатов. Возможно эти америкосы просто отбивали баблос грантов, опираясь на среднестатистические факты ОПРОСОВ (а что люди говорят при опросах... это конечно весьма далеко от реальности)

#105 Frutella(M)

Frutella(M)

    Домовой

  • Натуристы
  • 3460 сообщений

Отправлено 15 December 2009 - 13:07

Научно доказано, что наиболее сексуально-привлекательно выглядят дамы обнаженные на 40% или чуть меньше.

Ну это известная фишка :cool: придумали маркетологи (или психологи для маркетологов? не важно...)
это то же самое как посвечивание прилавков с колбасой розовым светом :cool: психологи утверждают что большинство людей хорошо ведется на утверждения в которых присутствуют цифры. не столь важно какие, главное чтобы были, допустим 35%... ваша кожа хорошеет на 5% в месяц :) :) :) и люди на это ведутся, как ни странно...
еще из маркетинговых фишек это например чудодейственные полезные бактерии, о которых молчит наука, но зато которые красиво изображены по ящику в виде оптимистичных бодрячков или качающихся соплячков (это про вредные бактерии , а также болезни, которые побелит Денон и Газпром вместе взятые под руководством мудрой Партии) :cool:
в общем "как же жизнь была плоха, если б не было лохА...©"

Хотя, если убрать маркетинговую белиберду которая в этом высказываниии вообще неуместна (это я про 40% - теперь эти несчастные цифирки суют уже не только в рекламу, но куда только не суют..наука, епрст!)
то я согласен что "наиболее сексуально-привлекательно выглядят дамы обнаженные чуть меньше чем позволяют приличия, или чуть больше..." но не совсем голые! натурализм убивает чувственность.

#106 RUBICON

RUBICON
  • Натуристы
  • 4525 сообщений

Отправлено 15 December 2009 - 13:16

Ну это известная фишка :cool: придумали маркетологи (или психологи для маркетологов? не важно...)
это то же самое как посвечивание прилавков с колбасой розовым светом :cool: психологи утверждают что большинство людей хорошо ведется на утверждения в которых присутствуют цифры. не столь важно какие, главное чтобы были, допустим 35%... ваша кожа хорошеет на 5% в месяц :) :) :) и люди на это ведутся, как ни странно...
еще из маркетинговых фишек это например чудодейственные полезные бактерии, о которых молчит наука, но зато которые красиво изображены по ящику в виде оптимистичных бодрячков или качающихся соплячков (это про вредные бактерии , а также болезни, которые побелит Денон и Газпром вместе взятые под руководством мудрой Партии) :cool:
в общем "как же жизнь была плоха, если б не было лохА...©"

Хотя, если убрать маркетинговую белиберду которая в этом высказываниии вообще неуместна (это я про 40% - теперь эти несчастные цифирки суют уже не только в рекламу, но куда только не суют..наука, епрст!)
то я согласен что "наиболее сексуально-привлекательно выглядят дамы обнаженные чуть меньше чем позволяют приличия, или чуть больше..." но не совсем голые! натурализм убивает чувственность.

Вообще-то реклама существует для того чтобы люди покупали то что что им не нужно.А то что им нужно они купят и без рекламы.

#107 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 15 December 2009 - 13:16

то я согласен что "наиболее сексуально-привлекательно выглядят дамы обнаженные чуть меньше чем позволяют приличия, или чуть больше..." но не совсем голые! натурализм убивает чувственность.

Съел что то... Не вижу ничего привлекательного в текстильщицах..Наоборот ассоциации с какой то негигиеничностью. Преет там все под текстилем.А тут всё чисто.Пошёл человек покупался.Чистенький вымытый.. Ну исключением может быть только белоснежное бельё на загорелом теле.Ибо контрастно..

#108 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4117 сообщений

Отправлено 15 December 2009 - 13:17

глупо выдёргивать эту часть вопроса (полностью раздет человек или частично) из общей ситуации социальной легитимности. То есть смотря ГДЕ, КТО и КОГДА раздет или полураздет!
Если нагота прямо указывает на эротичность ситуации (если это не нудистский пляж, а приватная, будуарная ситуация), то нагота возбуждает.
А если на жертве автоаварии разрвана блузка, или одержимый одетоманией прикрываясь полотенцем, пытается переодеться, трясёт мохнатыми помидорами и не попадает грязной от песка ногой в труселя с изображением сношающихся свиней то какое тут возбуждение?

Короче обобщения в крупную "научность" здесь неуместны - восприятие наготы ОЧЕНЬ КНТЕКСТУАЛЬНО, то есть зависит от ситуации, от объекта восприятия и от воспринимающего субъекта.

#109 Frutella(M)

Frutella(M)

    Домовой

  • Натуристы
  • 3460 сообщений

Отправлено 15 December 2009 - 13:23

Съел что то... Не вижу ничего привлекательного в текстильщицах..Наоборот ассоциации с какой то негигиеничностью. Преет там все под текстилем.А тут всё чисто.Пошёл человек покупался.Чистенький вымытый.. Ну исключением может быть только белоснежное бельё на загорелом теле.Ибо контрастно..

Ну ты сравнил. для большинства людей нет разницы, будь они хоть голые, хоть одетые. а вот возьми к примеру княгиню Волконскую... Глупо как то будет выглядеть голая княгиня поджаривающаяся на солнце. другое дело - на балу, когда под полупрозрачным белым пеньюаром ровно ничего не одето, и кожа, такая нежная, такая бледная в свете свечей...

#110 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 15 December 2009 - 13:24

глупо выдёргивать эту часть вопроса (полностью раздет человек или частично) из общей ситуации социальной легитимности. То есть смотря ГДЕ, КТО и КОГДА раздет или полураздет!
Если нагота прямо указывает на эротичность ситуации (если это не нудистский пляж, а приватная, будуарная ситуация), то нагота возбуждает.

С какого она пса будет возбуждать в будуаре?
Где в будуаре ты видел речку или водоём на худой конец??
Нагота она красива на фоне моря,гор,реки,водопада.
А так..Ну голая в будуаре..
Слово то какое выдумал..Будуар..пеньюар..
Интересно возбудила бы тебя жена твоего любимого Януковича голая в будуаре?
Изображение

#111 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4117 сообщений

Отправлено 15 December 2009 - 13:29

Кельт, это видимо тебя возбуждают проблемы семейной жизни украинских политиков. А мне-то с какого перепугу появляться в их будуаре. Ты по-моему ветку перепутал.Хоть бы уже фото через пользователя "Кей" опубликовал где какой-то пропокатор целует лапку Януку или бьёт его по морде ничем не прикрытыми яйцами...Открой тему о влиянии эротичности супругов на рейтинг украинских кандидатов на президенты.

#112 Kawa

Kawa
  • Натуристы
  • 70 сообщений

Отправлено 19 January 2010 - 12:37

Организм отдыхает, происходит естественный ток энергии через всё тело. Это чувствуется. И это приятно.

Готов подписаться. А что до остального... Учитесь самоконтролю и будьте естественны, ибо эрекция есть одно из естественных состояний организма. Натуристы вы или кто? :cool:

#113 Jak

Jak
  • Натуристы
  • 3790 сообщений

Отправлено 19 January 2010 - 12:47

Лично я обныкновист!

#114 Гость_N_man_*

Гость_N_man_*
  • Гости

Отправлено 28 February 2010 - 21:25

А я помню свои ощущения не от первого похода на пляж? но от одного из первых.Я пришёл рано утром , лёг возле воды - лежал и никого не трогал, где-то часам к 12 пришли две барышни лет 28ми, одна из них сдочкой и устроились в двух метрах от меня, так что не смотреть на них было очень тяжело. Одна была со следами от купальника, а вторая с красивым ровным загаром очаровательной грудью и интимным пирсиногом. Я всеми силами старался не смотреть в их сторону, но перевернуться на спину из-за эрекции уже не получалось, а лёжа на животе мне нужно было хорошенько выворачивать шею чтоб их не видеть. И вот эти барышни с ребёнком лягли и загорают. а я лежу и думаю как бы мне до воды дойти чтоб никто не заметил. (я хоть и возле воды лежал, но народу на пляже и вводе было предостаточно).Закончилось это тем что в один прекрасный момент барышня приподнялась (она лежала на спине подставив свой бутончик солнцу) и я в этот момент поворачивал голову из одной стороны в другую. Я старался на неё смотреть как можно меньше, но заметив что она на меня смотрит я не смог не встретиться с ней взглядом. И в тот момент когда наши взгляды встретились, я начал кончать. Мне было очень трудно сохранять безразличное лицо...Потом я ещё долго лежал на животе и ловил момент пока в воде в радиусе 10 метров никого не будет, чтоб незаметно проскочить туда и помыться.Барышня так ничего и не заметила, а я чуть со стыда не сгорел. Улучив момент я встал быстренько прикрыл футболкой пятно на полотенце и в воду..Вот такие воспоминания. Счас уже, слава богу, такого не бывает :) Попривык уже за 15 лет :)

#115 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 28 February 2010 - 21:58

Странно как то..Мало того что эрекция такая что голову повернуть трудно,так ещё и сопряжена с эякуляцией.Ну Вы даёте. Кстати со мной такого ни разу не было.А у кого то была эякуляция без контактного воздействия на первичный половой признак на пляже ?Значит так: всем кто едет в Лиску брать балончики,что бы не стать ногой на эякуляцию.Кто заметит эякуляцию-сразу брызгать балончиком.Опасно всё таки.

#116 justas

justas

    героически пострадавший за дело натуризма

  • Натуристы
  • 44996 сообщений

Отправлено 28 February 2010 - 22:11

Странно как то..Мало того что эрекция такая что голову повернуть трудно,так ещё и сопряжена с эякуляцией. Ну Вы даёте. Кстати со мной такого ни разу не было.А у кого то была эякуляция без контактного воздействия на первичный половой признак на пляже ? Значит так: всем кто едет в Лиску брать балончики,что бы не стать ногой на эякуляцию.Кто заметит эякуляцию-сразу брызгать балончиком. Опасно всё таки.

Может бахилы закупить? Недорого и гыгынично!

#117 Frutella(M)

Frutella(M)

    Домовой

  • Натуристы
  • 3460 сообщений

Отправлено 28 February 2010 - 22:19

Странно как то..Мало того что эрекция такая что голову повернуть трудно,так ещё и сопряжена с эякуляцией. Ну Вы даёте. Кстати со мной такого ни разу не было.А у кого то была эякуляция без контактного воздействия на первичный половой признак на пляже ? Значит так: всем кто едет в Лиску брать балончики,что бы не стать ногой на эякуляцию.Кто заметит эякуляцию-сразу брызгать балончиком. Опасно всё таки.

Эх, Кельт, Кельт... Старый ты стал :rasta: У меня была была "эякуляция без контактного воздействия на первичный половой признак" правда не на пляже, а в поезде :cool: На нижней боковой полке. Так что это ты зря... У многих подростков бывает такое, во сне например (поллюции), а тем более наяву :cool: Ты забыл наверное...

#118 Гость_N_man_*

Гость_N_man_*
  • Гости

Отправлено 28 February 2010 - 22:21

Странно как то..Мало того что эрекция такая что голову повернуть трудно,так ещё и сопряжена с эякуляцией. Ну Вы даёте. Кстати со мной такого ни разу не было.А у кого то была эякуляция без контактного воздействия на первичный половой признак на пляже ? Значит так: всем кто едет в Лиску брать балончики,что бы не стать ногой на эякуляцию.Кто заметит эякуляцию-сразу брызгать балончиком. Опасно всё таки.

ну не совсем без воздействия , я же на животе лежал, так что немного придавил агрегат, ну а лежать совсем неподвижно трудно... нужно хотя бы дышать раз в пару минут :)

#119 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 28 February 2010 - 22:36

Получается если лежать с эрекцией первичного полового признака на спине,то тогда можно избежать эякулята?Так выходит?Фрукт,а ты на нижней полке тоже лежал на животе?Полюция это же только во сне.Так что нужно лежать на спине и не спать?Так выходит?

#120 justas

justas

    героически пострадавший за дело натуризма

  • Натуристы
  • 44996 сообщений

Отправлено 28 February 2010 - 22:52

Получается если лежать с эрекцией первичного полового признака на спине,то тогда можно избежать эякулята?

Тут налицо двойная выгода: к эррегированному первичному половому признаку можно привязать флажок, заодно определить направление ветра :crazy: