Смешная тема
Отправлено 26 February 2015 - 22:47
- felina и justas это нравится
Отправлено 27 February 2015 - 09:41
даже на открытках не умеют запятые правильно расставлять... Кто такой "ВОДКА НА ОХОТЕ"? Почему к нему обращаются (запятой выделено)? И зачем к нему обращаются? Какому-то водке говорят, что кто-то не указанная спасла животных. Кто их спасла?
И после этого говорят, что в советское время было хорошее образование. Ага, подлежащее от сказуемого запятой отделяют.
- felina, uncle_sasha и vlBee это нравится
Отправлено 27 February 2015 - 11:53
СКАЖИ ВОДКЕ - НЕТ!даже на открытках не умеют запятые правильно расставлять... Кто такой "ВОДКА НА ОХОТЕ"? Почему к нему обращаются (запятой выделено)? И зачем к нему обращаются? Какому-то водке говорят, что кто-то не указанная спасла животных. Кто их спасла? И после этого говорят, что в советское время было хорошее образование. Ага, подлежащее от сказуемого запятой отделяют.
- justas это нравится
Отправлено 27 February 2015 - 12:54
СКАЖИ ВОДКЕ - НЕТ!
Костя, наличие запятых и вероятность ошибок значительно меняет смысл:
"Скажи, водке - нет!" - в данном случае это клич, символ, типа - миру-мир, войне нет! То есть общий смысл охватывается, водка выступает как обобщающее название (смысловое ударение: скажИ (легкая пауза) вООдке (почти без паузы) нЕт.
"скажи водке - нет!" Это подразумевает отодвинь конкретную, понятную рюмку, бутылку. (скаживОдке (произносится без паузы) - нЕЕт)
"скажи, водки - нет?" - это вообще понятно. Либо ее правда нет, либо есть, но не про вашу честь.
Запятая должна подчеркивать смысловые ударения, интонации на письменной речи. И неправильная их расстановка в данных случаях тупо меняет смысл фраз. И трезвым, и пьяным уловить смысл сразу сложно. Теряется соль шутки, смысл фразы. Штука получается непонятная и глупая. Внематочно к знакам препинания. внематочно относитесь! Это не ошибки, не опечатки - они у всех бывают, это просто неграмотность и некультурность.
- felina и uncle_sasha это нравится
Отправлено 27 February 2015 - 13:37
От Ярослава Свиридова:
– Загадайте цифру 7.
– Загадал.
– Умножьте на 2.
– Так.
– Вычтите 4.
– Да.
– У вас получилось 10!
– Вау!
(Фокус, который всегда срабатывает)
Не анекдот, а детский фокус, срабатывающий ещё лучше)):
- Задумайте число.
- Прибавьте столько-же
- Умножь на n (2,3,4...)
-Разделите на первое задуманное.
У Вас получилось 2n!
Отправлено 27 February 2015 - 13:53
Только что в новостях по РЕн-Тв случайно услышал:
Федор Конюхов осваивает воздушный шар. Он поджигает гелий и шар поднимается вверх.
я теперь понимаю почему наших журналюшек из украины выгоняют
- vlBee, mi46 и Vovan32 это нравится
Отправлено 27 February 2015 - 14:32
Внематочно к знакам препинания. внематочно относитесь!
Это КАК?....
Отправлено 27 February 2015 - 14:56
- БУрУндУк, felina и uncle_sasha это нравится
Отправлено 27 February 2015 - 16:38
Костя, наличие запятых и вероятность ошибок значительно меняет смысл:
"Скажи, водке - нет!" - в данном случае это клич, символ, типа - миру-мир, войне нет! То есть общий смысл охватывается, водка выступает как обобщающее название (смысловое ударение: скажИ (легкая пауза) вООдке (почти без паузы) нЕт.
"скажи водке - нет!" Это подразумевает отодвинь конкретную, понятную рюмку, бутылку. (скаживОдке (произносится без паузы) - нЕЕт)
"скажи, водки - нет?" - это вообще понятно. Либо ее правда нет, либо есть, но не про вашу честь.
Запятая должна подчеркивать смысловые ударения, интонации на письменной речи. И неправильная их расстановка в данных случаях тупо меняет смысл фраз. И трезвым, и пьяным уловить смысл сразу сложно. Теряется соль шутки, смысл фразы. Штука получается непонятная и глупая. Внематочно к знакам препинания. внематочно относитесь! Это не ошибки, не опечатки - они у всех бывают, это просто неграмотность и некультурность.
Вот уважаю тебя, честно! Не откажи в любезности, хотя знаю, что откажешь. Прокомментируй высоко интеллектуальное изречение; (Серый Брат Реми Суров, но справедлив!!!)
- Knyazhna это нравится
Отправлено 27 February 2015 - 16:59
Вот уважаю тебя, честно! Не откажи в любезности, хотя знаю, что откажешь. Прокомментируй высоко интеллектуальное изречение; (Серый Брат Реми Суров, но справедлив!!!)
Это каламбур, игра слов. интонаций, ударений, в том числе между тонкостями эрративов, правил использования букв и прочего. Обычно (в 99% случаев) создается весьма умными и образованными людьми, как литературная игра, иногда и как издевательство над неграмотными. В том числе используется психологами для анализа костности восприятия:
Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокренка.
- felina, uncle_sasha, Sokrates8 и еще 1 это нравится
Отправлено 27 February 2015 - 19:54
Это каламбур, игра слов. интонаций, ударений, в том числе между тонкостями эрративов, правил использования букв и прочего. Обычно (в 99% случаев) создается весьма умными и образованными людьми, как литературная игра, иногда и как издевательство над неграмотными. В том числе используется психологами для анализа костности восприятия:
Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокренка.
А всё началось с Вовки Перестукина, из м.ф."Страна не выученных уроков"...
Отправлено 27 February 2015 - 19:59
Значит над ним поиздевались? Выходит он неграмотный? Гм, а в чём тонкость восприятия "Серый Брат Реми Суров"? Серый - имя, Брат - отчество? Может Серый Брат - имя, почему тогда с большой буквы или не через дефис? Сдаётся мне, что ты польстил аФФтору, или очень тонко пошутил. Если второе, тогда я дико ретируюсь...
- Knyazhna это нравится
Отправлено 27 February 2015 - 20:56
(Серый Брат Реми Суров, но справедлив!!!)
сдаётся мне, что здесь просто не поставлена одна точка. после РЕМИ.
Если её ставим, то всё в ажуре. Серый Брат Реми это сложное имя, типа Маленький Брат Маугли, или Кровавый Пастор Турчинов. А дальше идёт характеристика мМаленького бБрата. Что он суров, сцуко, но справедлив. Впрочем насчёт суровости я бы поспорил. Он, похоже, крайне добр.
- felina, Sokrates8 и andrir это нравится