Да всё просто! Умные люди уже давно определили, что следует считать "неправильным мнение средств массовой информации о том, что нагота – обязательная прелюдия сексуальных занятий. Дети будут расти, осознавая, что тело человека прекрасно и его следует познавать, а не скрывать, словно это что-то непристойное и грязное." Как раз большая часть общественных протестов против нудизма (натуризма) касается именно подозрений в прелюбодеяниях, обвинения звучат в стиле содома и гоморры. Последние активно осуждаются всеми современными религиями, при этом нагота в искусстве всячески приветствуется. Отсюда лицемерие и двойные стандарты, ханжество, к которым привыкают с детства. Когда мы научимся не отождествлять наготу с сексом, тогда и стереотипы морали сместятся.У нас нудизм только за городом, а на местных пляжах особо не выйдешь - сразу все тебя начнут обвинять в разврате. Хотя на нудистских пляжах многие отдыхают семьями и компаниями, так что ничего в этом зазорного нет, просто у людей сложились такие стереотипы морали.
Натуризм как стимул для женщин следить за собой
Отправлено 16 November 2011 - 00:42
Отправлено 16 November 2011 - 00:57
Элементарно. Если я хочу отдохнуть в чужой компании, я стану уважать чужие правила и конечно не буду шокировать неподготовленных своими пристрастиями, т.е. в текстильной компании буду в нормальном купальнике. Откровенно открытые купальники нельзя отождествлять с ритуальными традициями верующих - это совсем разные оперы. Не открывая, а именно ПРИоткрывая части своего тела женщина в обществе безусловно эпатирует, а на пляже - так просто искушает, и в этом как раз видится лицемерие. Приоткрыв, играем на мужской похоти, если надо чего то добиться. А что надо добиваться на пляже, скажите??? Мне например хочется просто загорать, и уж во всяком случае последнее, чего захочется - это мужского внимания! И так хватает у нас глядунов и просто сальных взглядов.А если девушка хочет отдохнуть с компанией ненудистов (друзей или родственников) и вынуждена идти на текстильный пляж? Или в городе вообще нет нудика? Вы что, считаете, что и в этих случаях надо раздеваться? Это будет похоже на эксгибиционизм и удовольствия ни вам ни окружающим не принесёт. Или я ошибаюсь? В крайнем случае к этим купальникам можно отнестись как к условности: например как платок на голове женщины в церкви, или на голове у замужней мусульманки. Или прозрачные колготки, короткая юбка и т.д. - раньше ведь так не одевались. И даже бикини был вызовом устоявшимся моральным нормам по отношению к женскому телу на пляже. А это лишь продолжение развития бикини, и я считаю правильное. А лицемерия и ханжества я лично не увидел в таких купальниках. Пояснить можете?
Отправлено 16 November 2011 - 01:10
Может быть и так. А если действительно хочется загореть большей площадью и мини-купальник в этом помогает? И ведь на пляже все голые в разной степени: даже на текстильном есть и закрытые купальники, и архаические "бикини" типа 80-х годов, и современные (похожие на эти, представленные выше). Налицо прогресс и эволюция (многие ошибочно думают, что эволюционируют только живые существа, а на самом деле и наша планета, и природа, и средства жизни и т.д.). И в чём искушение? Где граница прикрытия гениталий и грудей по-вашему? Измеряется площадью? Ведь многие текстильщицы стараются развязать брительки, спустить резинки и т.д. В этом тоже лицемерие? На мой взгляд просто многие понимают, что быть максимально раздетым удобно и стараются минимизировать имеющиеся преграды солнцу. А такие купальники действительно уже практически предел минимизации. Наоборот - не лицемерие, а стимул. И шока у окружающих я никогда не встречал. Мужчинам нравится. Может быть не нравится некоторым женщинам - так скорее всего это тёти необъятных размеров и просто завидуют.Элементарно. Если я хочу отдохнуть в чужой компании, я стану уважать чужие правила и конечно не буду шокировать неподготовленных своими пристрастиями, т.е. в текстильной компании буду в нормальном купальнике. Откровенно открытые купальники нельзя отождествлять с ритуальными традициями верующих - это совсем разные оперы. Не открывая, а именно ПРИоткрывая части своего тела женщина в обществе безусловно эпатирует, а на пляже - так просто искушает, и в этом как раз видится лицемерие. Приоткрыв, играем на мужской похоти, если надо чего то добиться. А что надо добиваться на пляже, скажите??? Мне например хочется просто загорать, и уж во всяком случае последнее, чего захочется - это мужского внимания! И так хватает у нас глядунов и просто сальных взглядов.
Отправлено 16 November 2011 - 04:58
Ты ошибаешься! И мы это неоднократно обсуждали.А если девушка хочет отдохнуть с компанией ненудистов (друзей или родственников) и вынуждена идти на текстильный пляж? Или в городе вообще нет нудика?
Вы что, считаете, что и в этих случаях надо раздеваться? Это будет похоже на эксгибиционизм и удовольствия ни вам ни окружающим не принесёт. Или я ошибаюсь?
Раздеваться на текстильном пляже не является эксгибиционизмом. Потому что эксгибиционизм это не условия раздевания, а цель - получение сексуального удовольствия от раздевания.
Если я на текстильном пляже разделась без сексуального удовольствия - это не может быть эксгибиционизмом.
Эксгибиционисты попадаются и на текстильных, и на нудистских пляжах. С моей точки зрения, на нуди-пляжах эксгибиционистов больше, т.к. они могут выдавать себя за обычных нудистов. А на текстильном пляже не больно-то поэксгибиционишь - могут придраться окружающие.
Если окружающие не возражают и не запрещено правилами, я считаю, что имею полное право быть голышом на "текстильном" пляже
Если компания не возражает и на пляже не висит табличка "только в купальниках" или "нельзя голышом" или "нельзя топлесс" - я буду без купальникат.е. в текстильной компании буду в нормальном купальнике.
Кстати, такие таблички попадаются только в Европе и не везде они есть.
А в России кто-нибудь их видел?
Отправлено 16 November 2011 - 14:23
Если окружающие не возражают и не запрещено правилами, я считаю, что имею полное право быть голышом на "текстильном" пляже
Если компания не возражает и на пляже не висит табличка "только в купальниках" или "нельзя голышом" или "нельзя топлесс" - я буду без купальника
Как хорошо мечтается! И я бы хотел, чтобы была у нас именно такая свобода поведения на пляжах. Однако, это вряд-ли. Вспоминается на эту тему показательная сцена из фильма Дикари, когда две девушки по дороге полезли в воду освежиться голышом, и как потом на них из кустов набросилась компания бабищ и момонов в семейных трусах.. вот уж было там крику и ругани.
Отправлено 16 November 2011 - 17:05
Почему "вряд ли"? Я уже рассказывала секрет.Как хорошо мечтается! И я бы хотел, чтобы была у нас именно такая свобода поведения на пляжах. Однако, это вряд-ли
Если окружающие не возражают и не запрещено правилами, я считаю, что имею полное право быть голышом на "текстильном" пляже
Если компания не возражает и на пляже не висит табличка "только в купальниках" или "нельзя голышом" или "нельзя топлесс" - я буду без купальника
Надо прийти на пляж в семь и загорать до девяти. На пляж обычно ходят отдыхающие, а они любят отсыпаться до 9. раньше девяти на пляжах очень мало людей.
И вуайеристы, я думаю, тоже спят.
Зато с 7 до 9 очень хороший загар. Не так палит солнце, как в полдень, и на пляже утренняя прохлада.
В 7 утра даже на сам пляж можно приехать голышом, т.е. выйти из дома не одеваясь.
Отправлено 16 November 2011 - 20:32
_____0147.jpg 260.37К 127 Количество загрузок:Если компания не возражает и на пляже не висит табличка "только в купальниках" или "нельзя голышом" или "нельзя топлесс" - я буду без купальника
Кстати, такие таблички попадаются только в Европе и не везде они есть.
А в России кто-нибудь их видел?
Вот фото, сделаное мной в августе этого года на городском пляже Саратова. Короткая справка: это песчаный остров почти посередине Волки (до Энгелься почти 1 км, до Саратова примерно 2км по автомобильному мосту). Часть этого острова занимает пляж - отмеченная, оборудованная территория, со спасателями, кафе, спасательными кругами, скамейками - зонтами, душевыми и т.д.
И рядом висела схема острова, на которой была обозначена территория пляжа. Из чего можно сделать вывод, что это объявление относится именно к территории пляжа. На самом деле так оно и есть - территория пляжа занимает примерно метров 400 по обоим берегам, далее примерно 1,5 км просто остров с деревьями и кустами (ширина 200-300 метров). Так вот, раньше милиция, а сейчас ЧОП следят, чтобы не купались голышом именно на обозначенной территорри пляжа. Дальше все купаются кому как захочется.
Но с юридической точки зрения это требование незаконно. Здесь даётся ссылка на недействующие ныне правила, отменённые современным водным кодексом. Ныне ни один документ в России не содержит требований купаться только в одежде. Но этот вопрос мы уже обсуждали на форуме. Коротко - требование одеть купальники незаконно.
Отправлено 16 November 2011 - 23:51
Убеждает. Вот только мы, к стыду своему, тоже любим поспать, мы ведь тоже отдыхающие на отдыхе у пляжа. Всё в жизни должно доставлять удовольствие, так мне кажется - и сон, и пляж. Конечно, если бы мы жили в близости к морю.. Впрочем, вспоминаю как у мертвого моря высыпался вполне уже к семи утра. Но всё равно ещё час занимал завтрак и сборы на пляж. И вообще, непонятно почему это мы должны лишать себя сна и удовольствий размеренного завтрака ради того, чтоб загорать раньше текстильщиков чтоб не тревожить их моральные устои. Почему бы не наоборот? Риторический вопрос )Как хорошо мечтается! И я бы хотел, чтобы была у нас именно такая свобода поведения на пляжах. Однако, это вряд-ли Почему "вряд ли"? Я уже рассказывала секрет. Надо прийти на пляж в семь и загорать до девяти. На пляж обычно ходят отдыхающие, а они любят отсыпаться до 9. раньше девяти на пляжах очень мало людей. И вуайеристы, я думаю, тоже спят. Зато с 7 до 9 очень хороший загар. Не так палит солнце, как в полдень, и на пляже утренняя прохлада. В 7 утра даже на сам пляж можно приехать голышом, т.е. выйти из дома не одеваясь.
Отправлено 17 November 2011 - 00:09
edkor, а кто говорит о лишении сна? Люди делятся на жаворонков и сов. Совы поздно ложатся и поздно встают. Жаворонки рано ложатся и рано встают. Для жаворонков вполне нормально просыпаться пол-седьмого и в семь быть на пляже. А еще бывают совы-жаворонки, которым все равно когда спать - лишь бы ровно 8 часов. Я именно такая по природе! Если лягу рано - встану рано. Лягу поздно - встану поздно. Мне нетрудно быть на пляже в любое удобное время И еще ты забыл БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ для меня аргументы 1) утром солнце не жарит, а загар ложится ровно 2) утром прохладно, песок еще не прогрелся, и солнце не жарит Загорать одно удовольствие!почему это мы должны лишать себя сна и удовольствий размеренного завтрака ради того, чтоб загорать раньше текстильщиков чтоб не тревожить их моральные устои
Отправлено 17 November 2011 - 12:25
Интересно, а как купальник охраняет жизнь людей на водоёмах?_____0147.jpg 260.37К 127 Количество загрузок: Ныне ни один документ в России не содержит требований купаться только в одежде. Но этот вопрос мы уже обсуждали на форуме. Коротко - требование одеть купальники незаконно.
Отправлено 17 November 2011 - 12:35
При спасении легче багром зацепить, а так только за ребро чтоб не сорвался.Интересно, а как купальник охраняет жизнь людей на водоёмах?
- alexander-1980 это нравится
Отправлено 17 November 2011 - 20:08
Не, купальник, багру не помеха, за ребро, надёжней будет !При спасении легче багром зацепить, а так только за ребро чтоб не сорвался.
Отправлено 17 November 2011 - 20:13
А за волосы рукой не проще?Не, купальник, багру не помеха, за ребро, надёжней будет !
Отправлено 17 November 2011 - 20:16
Проще, но вопрос стоял,"как купальник охраняет жизнь людей на водоёмах?"А за волосы рукой не проще?
Отправлено 17 November 2011 - 20:37
Больше половины мужского населения брито или стрижется очень коротко, это за какие волосы предлагаете хватать?А за волосы рукой не проще?
Отправлено 17 November 2011 - 20:39
Не факт шо этого стриженного удастся ухватить за плавкиБольше половины мужского населения брито или стрижется очень коротко, это за какие волосы предлагаете хватать?
Отправлено 17 November 2011 - 20:44
А без плавок так это членовредительство, а ежели и вода холодная Так и потерять можно человека.Не факт шо этого стриженного удастся ухватить за плавки
Отправлено 17 November 2011 - 20:45
Ну и хрен с ним, не будет пьяным лезть в холодную водуА без плавок так это членовредительство, а ежели и вода холодная Так и потерять можно человека.
Отправлено 17 November 2011 - 22:15
А чего ж не лезть? Хочет, пусть лезет... А в холодной воде быстрее протрезвеет, отходняк начнётся, может и кайф по трезвяни словит.Ну и хрен с ним, не будет пьяным лезть в холодную воду
Отправлено 17 November 2011 - 22:21