Этикет поведения на пляже.
Отправлено 10 March 2012 - 13:25
Отправлено 10 March 2012 - 13:41
А еще мужчина вслед за женщиной должен носить зонтик, обмахивать ее веером и развлекать благопристойными разговорами..По этикету, сначала раздевается мужчина, а потом он должен помочь раздеться своей женщине. Сначала муж, потом - жена. На пляже не мусорить, ни к кому не приставать, не трахаться, не хулиганить, соблюдать закон. Конечно, на натуристском пляже положено загорать голышом. Неприлично девушке носить купальники, лифчики или стринги.
Отправлено 10 March 2012 - 13:41
вот сами и помогайте раздвеваться... А мы - глядуны наблюдатели.Нам интересно наблюдать за самим процесом раздевания..По этикету, сначала раздевается мужчина, а потом он должен помочь раздеться своей женщине.
Прикрепленные файлы
Отправлено 10 March 2012 - 14:24
Конечно безвкусица, когда на девушке много купальников и лифчиков ... но если только один? А если шляпа или тапки? А сапоги, ведь ежель надо отойти в травку повыше, то на некоторых пляжах, в траве, чего только не встретишь: и мусор, и змеи, и извращенцы ... а если ещё и присесть, так даже мужское достоинство вообще лучше из штанов не доставать, а женские недостатки - так и подавно ...Неприлично девушке носить купальники, лифчики
Отправлено 10 March 2012 - 14:25
Да да!!!вот сами и помогайте раздвеваться... А мы - глядуны наблюдатели.Нам интересно наблюдать за самим процесом раздевания..
Отправлено 10 March 2012 - 14:29
Хех, эко хватил.. если мужское так достоинство а ежели женские так недостатки.. :crazy2:. а если ещё и присесть, так даже мужское достоинство вообще лучше из штанов не доставать, а женские недостатки - так и подавно ...
Отправлено 10 March 2012 - 14:43
Если не достают - значит недостатки ... Хотя бывает, что и достают .ежели женские так недостатки.. :crazy2:
Отправлено 10 March 2012 - 15:07
Отправлено 10 March 2012 - 15:19
Есть и такое. 7235862ukc.jpg 99.39К 287 Количество загрузок: И вааще,товарищи натуристы,прошу выкладывать иллюстрации для опровержения заблуждений топикстартера темы.А если шляпа или тапки?
Отправлено 10 March 2012 - 15:22
Закон здесь явно недоработан, ибо в нём чётко не указано, должен ли он располагаться сверху, снизу или сбоку ... лучше, когда поза максимально удобна для мужа, чтоб зря не ворчал ...А с какой стороны должен располагаться мужчина, если женщина пришла с мужем?...
Отправлено 10 March 2012 - 15:23
Можно ещё и сзади.Закон здесь явно недоработан, ибо в нём чётко не указано, должен ли он располагаться сверху, снизу или сбоку ...
Отправлено 10 March 2012 - 16:16
1) Отойти в травку? Знаете, этикет поведения на случай нужды в туалет выработан с глубокой древности чуть ли не с библейских времён. Не срать и не ссать на травку, это неприлично. Даже в Библии сказано: "должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне [стана], выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое". (Второзаконие 23:13) ----------------------------------------------------------------------- 2) Купальник, лифчик, шляпы, тапки, трусики, стринги - неприлично носить девушке на пляже.На пляже, как и в баньке, сауне, девушка должна быть голой, соблюдать пляжный этикет. Если запачкала ноги, наступила ненароком в травке на какое-нибудь дерьмо- то можно вымыться в море, реке, любом водоёме. Так что это не проблема.Как и Адам и Ева в раю ходили голышом. Как и святой Василий Блаженный всю жизнь ходил голым во времена царя Ивана Грозного. ------------------------------------------------------------ 3) Но и мужчины тоже себя должны вести прилично. Например, неприлично мужчине теребить себя за яйца, глядя на девушку.Конечно безвкусица, когда на девушке много купальников и лифчиков ... но если только один? А если шляпа или тапки? А сапоги, ведь ежель надо отойти в травку повыше, то на некоторых пляжах, в траве, чего только не встретишь: и мусор, и змеи, и извращенцы ... а если ещё и присесть, так даже мужское достоинство вообще лучше из штанов не доставать, а женские недостатки - так и подавно ...
Отправлено 10 March 2012 - 16:56
неприлично мужчине теребить себя за яйца, глядя на девушку.
Молодец Рагундар!
Отправлено 10 March 2012 - 16:58
Да он и поныне ходит.А сейчас никак не "времена царя Ивана Грозного".Как и святой Василий Блаженный всю жизнь ходил голым во времена царя Ивана Грозного.
Отправлено 10 March 2012 - 17:19
А чем же шляпы Вам, уважаемый, на пляже не угодили?2) Купальник, лифчик, шляпы, тапки, трусики, стринги - неприлично носить девушке на пляже.
По Вашему уж лучше милая дама получит солнечный удар, находясь под солнцем без головного убора, чем будет загорать голышом в шляпе (панаме/бандане)? Что-то логика Ваша не совсем понятна...
Вон и Кельт выше привел наглядный фотопример того, что шляпа никоим образом не портит образ натуристки.
Отправлено 10 March 2012 - 18:37
Текст определенно недоработан. Вот скажем на острове Тенерифе есть пляжи с черным песком. На солнце он нагревается до жуткой температуры. Ходить по нему босиком не представляется возможным, особенно дамам с нежными пятками. Про головной убор сказали уже. Апелляции к раю не уместны, ибо там очевидно были иные климатические условия.2) Купальник, лифчик, шляпы, тапки, трусики, стринги - неприлично носить девушке на пляже.На пляже, как и в баньке, сауне, девушка должна быть голой, соблюдать пляжный этикет.
Вот здесь я с вами абсолютно согласен. Тактичный мужчина, ежели захотел потеребить себя за яйца, не должен глядеть на девушку. Отвернись - и тереби сколько хочешь. Только не понятно, а дозволительно ли мужчине теребить яйца, глядя на другого мужчину? Не моветон ли это?3) Но и мужчины тоже себя должны вести прилично. Например, неприлично мужчине теребить себя за яйца, глядя на девушку.
Отправлено 10 March 2012 - 18:43
Наверное, только если глядя одним глазом и то, только с письменного разрешения последнего.Только не понятно, а дозволительно ли мужчине теребить яйца, глядя на другого мужчину? Не моветон ли это?
Отправлено 10 March 2012 - 18:45
Отправлено 10 March 2012 - 18:51
Нет наверное. Потому как ежель они нетрадиционной ориентации, то это почти обычное рукоТолько не понятно, а дозволительно ли мужчине теребить яйца, глядя на другого мужчину? Не моветон ли это?